按照楼主的意思，社会风气影响了党，真是荒诞无知的言论呀！
一党专政 唯物的 独裁统治 确实改变了 部分封建传统 例如：土匪上台，连下九流的说相声的演小品的都成了教授。这些低级趣味的人在我们发展中国家都成了大款 他们真应该感谢党 让人们的欣赏水平止步不前 他们出国也有市场吗？叫教授吗？
楼主知道三教九流吗？我也讨厌封建传统 但传统也有其好的一面 上九流里至少有 农 工 商 文人。奇怪的是无产阶级也在其中呀。人们传统思想里至少有 万般皆下品惟有读书高 的理念。而文化大革命又做了些什么 不要说是人做的不是党做的 相信了解党的人最明白
楼主知道什么是共匪党吗？是以马列主义，毛思想，为指导思想的政治团体。其共产主义的取消个人私有就是侵犯人权。其主张以暴力夺取资本主义政权的。毛思想主张，一切文学、艺术、新闻等上层建筑，必须为政治服务，必须服从党的领导。党指挥枪。 这叫民主吗？？？这就是过去的共匪党。现在的党 只不过把走资说成特色 把党领导的人大说成民主。把一切服从党说成和谐罢了。试问哪个爱国人士喜欢没人权，不民主的这个党呢？
楼主说老祖宗传下来的“礼节”说成导致腐败原因，你知道什么是礼节吗？我告诉你！中国号称“礼仪之邦”，礼节之多之全可谓是冠绝天下，举凡宇宙之大、苍蝇之微，只要人类生活中所能碰见之事，具体到衣食住行、生死嫁娶等，无不有一套周全完备的礼节。礼的要求很多，在生活中，父子间要“上慈下孝”，兄弟间要“兄友弟恭”，夫妻间要“相敬如宾”，朋友间要“谦恭礼让”，邻居间要“守望相助”。如果你指的批判孔子 孔夫子因为说过“君君臣臣父父子子”，结果被认为是等级制度的鼓吹者，至今仍被很多人厌弃。如果你认为孔子是在鼓吹等级制，那么你可能没有理解“君君臣臣父父子子”是什么意思。 《论语》中多次出现这个说法，意思很简单：君要行君道，臣要行臣道，父要行父道，子要行子道。通俗一点来讲：君主要有个君主的样子……以此类推。 何谓政治？政者，正也。人人都正其位，安其事，才能叫“正治”。否则，君臣失位，长幼失序，伦理失常，社会岂不是要动荡？
社会形态不同，人的“位”也不同。现在的社会，百姓安于做“公民”、公务员安心做“公仆”，这才是民主社会的“位”。
通观《论语》，看不出孔子有任何等级思想，关于为政，他说的最多的倒是“上梁不正下梁歪”。
在我国就是这样 上梁不正下梁歪 是 一党专政 加 唯物思想 造成了 我们如今这个畸形社会的各种怪现象---关系网，太子党，官倒。这些先不说，例如笑贫不笑娼这一拜金理念已深入民心，笑贫不笑娼也是我们的传统礼节？？？
回到楼主话题 政府腐败 公务员腐败 ....
我问楼主！你连腐败是怎么造成的都不知道 还出来问什么？
英国史学家艾顿勋爵(Lord Acton)的一句名言“权力使人腐败，绝对的权力使人绝对地腐败”这已被世界公认。所以国外才搞权力分立。
我国这个党 是专政的 是集权的 是独裁的 其本质就是腐败的根源！而楼猪却把它和社会风气联系 说什么老祖宗留下来的礼节导致的 腐败 。
如果说党和 社会风气 的确有影响，那就是它导致的社会风气更加败坏！--因为腐败的根源就是一党专政。
楼主真像是个蹩脚的五毛呀！说什么台湾民主出阿扁，韩国....人家出了曝光了！自杀了！这就是民主所在！我国呢？大蛤蟆的儿子不干净 还不是一样躲在幕后，他能知耻而自杀吗？维护还来不及呢！
建议楼猪去学学什么是腐败，什么是礼节，再回来搞搞五毛理论。
