发新话题
打印

关于纪念六四的三点倡议

引用:
原帖由 jmrd 于 2009-4-18 08:56 PM 发表
我不是支持GCD的人,但我也不是支持六四的人。关于89年那次学潮,我站在公正的立场上看,认为开始是一群想要在中国照搬西方国家的民主方式的知识分子,尤其是激情而盲目的大学生们的一种运动,本来无可厚非,但后来因为GCD高层中有不同意见,有温和一派的支持和犹豫,学潮以后发展成了乱潮,有太多非学生的加入,社会开始失控,已经影响到一个执政党的统治地位,执政党中强硬的一派动用了军事力量进行了迅速而利落和镇压,才始得社会得以在一个强权的控制下正常地发展。。。我无法想像当初中国要是真像南斯拉夫、捷克、波兰、苏联一样,因为学潮的推进,控制军队的都是温和派的,而推进了民主,实现了多党执政后会是一种什么结局。。。我不知道是否还有另一个袁世凯之类的又会出现。。。我只是一介平民,我只求一日三餐、一家平安。因此,我庆幸当初的镇压,我绝不会去纪念六四的,我只会认为当初的学潮,只是一群不识时务的热血分子们的一种冲动而已!

 

如果推进了民主,我们现在自然无法得知结果因为毕竟是猜测,89就是陈云邓小平政治角逐唯一达成一致的事情,一个搞改革一个玩共产但是他们都不希望自己的权利被分化,胡耀邦赵紫阳改革过于激进成了牺牲品,如果89成功,也许赵紫阳可以不受邓垂帘听政,大刀阔斧进行政改,至于结果怎么样谁也不知道会不会比现在更恶心也不知道,但是这是一次成功的民主尝试,也多少会给以后给现在带来多少民主影响吧,不像现在民智未开,犬儒盛行,公开声称喜欢专制的还大有人在,道德资源,社会资源,包括知识方面的资源也极度欠缺吧

 

TOP

引用:
原帖由 jmrd 于 2009-4-18 08:56 PM 发表
我不是支持GCD的人,但我也不是支持六四的人。关于89年那次学潮,我站在公正的立场上看,认为开始是一群想要在中国照搬西方国家的民主方式的知识分子,尤其是激情而盲目的大学生们的一种运动,本来无可厚非,但后来因为GCD高层中有不同意见,有温和一派的支持和犹豫,学潮以后发展成了乱潮,有太多非学生的加入,社会开始失控,已经影响到一个执政党的统治地位,执政党中强硬的一派动用了军事力量进行了迅速而利落和镇压,才始得社会得以在一个强权的控制下正常地发展。。。我无法想像当初中国要是真像南斯拉夫、捷克、波兰、苏联一样,因为学潮的推进,控制军队的都是温和派的,而推进了民主,实现了多党执政后会是一种什么结局。。。我不知道是否还有另一个袁世凯之类的又会出现。。。我只是一介平民,我只求一日三餐、一家平安。因此,我庆幸当初的镇压,我绝不会去纪念六四的,我只会认为当初的学潮,只是一群不识时务的热血分子们的一种冲动而已!

 

如果推进了民主,我们现在自然无法得知结果因为毕竟是猜测,89就是陈云邓小平政治角逐唯一达成一致的事情,一个搞改革一个玩共产但是他们都不希望自己的权利被分化,胡耀邦赵紫阳改革过于激进成了牺牲品,如果89成功,也许赵紫阳可以不受邓垂帘听政,大刀阔斧进行政改,至于结果怎么样谁也不知道会不会比现在更恶心也不知道,但是这是一次成功的民主尝试,也多少会给以后给现在带来多少民主影响吧,不像现在民智未开,犬儒盛行,公开声称喜欢专制的还大有人在,道德资源,社会资源,包括知识方面的资源也极度欠缺吧

TOP

发新话题
最近访问的版块