七叶一枝花

山寨春晚被文广总局封杀的消息，未免有些遗憾，但同时丝毫不觉得惊讶，这似乎是早就在意料之中的事情。原本山寨春晚的直播地点是定在山寨文化的传统阵地—网络上的，可是应很多回家过年不方便上网的同志们的要求，就决定铤而走险上电视了。说铤而走险其实一点不差，因为这很有与央视春晚叫板的架势，各位看官想必很多也会在大年夜晚上希望将两台春晚比较个一番。山寨春晚先期的成功炒作和大家的热切期待使得很多家电视台敢于去接下这个转播任务。可不想，文广总局终究横插一刀，叹息之余，也不忘默念文广总局的苦衷。
　　
　　山寨春晚虽然被文广封杀，但毕竟还有一个稳固的根据地。而其对央视春晚的威胁，且不说其质量与否，仅凭换口味和舆论基础的需要，很多观众可能也会选择看一下山寨春晚。更何况，山寨春晚的人员都是新人，民间高手，卧虎藏龙。无论组织形式、节目内容、表现重点都能够更加灵活、新颖、多变，有这些期望值，谁还愿意去看央视那些老面孔、老套路、老话题？这种明摆着的威胁使央视春晚没有退路，一旦阵地失守，他们可是一点退路都没有的。所以，为了苟延残喘，封杀势在必行！但是说封就能封么？这是一个两难选择，一旦封杀，就更加显出央视对自己岌岌可危的态势缺乏信心，这是典型的此地无银三百两。再者，这也是在间接地宣传和抬高山寨春晚。但是怎么办呢，既然不可能在他的根据地将之消灭，就只能先固守好自己的领地再说，一道封杀令就此下达！
　　
　　但是说来也有趣，虽然来势汹汹，文广总局的封杀令下得却是遮遮掩掩的。只是对其下各地的电视台宣布：不许在电视媒体中转播“山寨”类节目。而当有记者致电文广总局询问此次封杀时，文广却吞吞吐吐故作否认。这一系列举动颇耐人寻味。首先，文广总局的行动并没有指名道姓直接针对山寨春晚，看来文广还是忌惮这次封杀引起强烈争议的，也不愿意由此适得其反变相炒作了山寨春晚，一切都默默进行；其次既然其封杀对象是所谓的“山寨”，这一对象的选择一来分散了其对山寨春晚的杀气，二来也提高了打击面，对电视上现有或将来可能有的山寨现象都敲了一记警棍，可谓一箭双雕；第三，事后吞吞吐吐不作承认，在推卸责任以免引起更大争论的情况下，也让人看到了文广的无奈和尴尬。为何山寨春晚这么令人期待？为何文广如此惶恐不安？除了以上提到的原因外，还得说说山寨现象的更深层次的意义。
　　
　　山寨现象作为近年来一个热点呈现愈演愈烈的态势，虽然引起的争议不少，但是绝大多数人持支持态度。究其原因。不妨简单看一下山寨现象的起源和本质。“山寨”一词最初是由网名称呼一些名牌仿制品而被叫起来的，随后逐渐泛指类似的模仿主流的现象。山寨手机，山寨食品，山寨明星等等，山寨现象在提供产品之余，也制造了许多娱乐和流行因素，成为一种所谓的“山寨文化”。在山寨现象中，对于主流的模仿和攀亲，与其说是对主流的崇尚和向往，莫不如说更多地是体现出一种戏谑的成分。普通的鞋子只要上面有个√就能引起他人的注意和追捧，所谓的名人只要故意露个点就能曝光率大增，任何饮料只要放在KFC内卖就能身价翻倍，此等好事谁不想，而代价仅仅是攀个亲，山寨一把，至于像不像根本不重要，可能越是雷人效果越好。从这些山寨现象当中，我们看到的是一种对垄断的嘲讽和反击，为何这种反击能够让主流如此坐立不安？很简单，他们的垄断地位是一种霸权形式。这些垄断，其由来既不是资源，战略的需要产生的，也不是技术、贸易壁垒造成的，可以说在技术层面上是谁都可以做成的。他们有些确实在初期是通过市场优胜劣汰获得了今天的品牌垄断的地位，但是反过来，他们却依靠着品牌，无限制地鼓吹它的作用，将产品的价格抬高到了远远脱离其实际价值的地步。不仅如此，他们还反过来用品牌优势所获得的市场地位来打压新兴的更具有竞争潜力的商品，进而获得垄断霸权和流行霸权，消费者不得不忍受这种高价低质的主流产品的剥削。更有甚者，其垄断地位完全不依靠任何的品牌竞争，而是一个图章而已—买办！最为典型的是中国移动，这个如狼似虎捞取国民财富的无耻企业提供的却是最最劣质的服务，而消费者又无奈于其买办垄断的地位不得不忍受。山寨产品的横空出世实际上应该被说成应运而生，它打破品牌垄断，消解价格壁垒，填补了主流市场价格与价值之间巨大的财富黑洞，可以说山寨现象的出现根本上是这样的垄断霸权的冲击，也是消费者对其的一种有力的反抗，是草根精神的彰显。
　　
　　可能有看官要质问了，名牌主流产品的流行并没有垄断市场，你完全可以选择其他的普通产品，既然你要追逐流行和身份，那就得付出代价。不错，这么说确实有理，这是你自己选择的，怨不得垄断霸权。但是不想这么说的人其思想的潜意识是：“山寨”就是山寨！此话怎讲？更明了地讲，所谓的主流，其实是一种更高层次的垄断霸权。个人都有自己的生活状态，那何为主流呢？谁赋予其主流地位？穿着、拥有名牌的优越感、媒体中的话语权、少数权威的认可就代表着主流？这样的主流或许只是少数非主流才拥有的吧！真正的主流应该是物质文明与精神文明优越性的代表，是大众自我选择靠拢的体现大多数人价值取向的趋势。而不是这种虚妄的、少数人凭借垄断而获得的奢侈的霸权。在这种主流观念背后根本上是一种狭隘精英主义在作祟，对大众持一种否定态度。在那些“精英”们看来，民众的创造物都是糟粕，所以他们极力诋毁山寨现象，视之为不入流的垃圾，同时也以此维持这自己的“精英”地位。事实上，这种“精英”和“主流”是现象和实质相对应的两条平行线。对这种狭隘精英主义的否定并不是对精英的否定，而是因为这种“精英”才是真真正正的“山寨货”！享受着精英的名誉、地位、待遇，却不行社会之事，务民生之实，趋时代之势！精英当是道德的楷模，文化的创造者，价值的风向标，是从民众中以自身能力、魅力脱颖而出进而带领民众继续创造建设的先锋带头人。可是我们看到的精英呢？裙带关系，权权交易，损公肥私，利益当道冲锋陷阵，面对责任退避三舍，对大众高高在上，事上层奉若神明，只知道如何不择手段捞取财富，却忘记了他们存在的意义是带领如何更好地创造财富。已经彻彻底底堕落为一个腐朽的利益集团！更可恨的是，这些“精英”们倒行逆施，反过来诋毁大众的价值，压制他们的创造力和创造热情。对山寨现象的诋毁和打击就是表现之一，而这一切的目的就是为了维护其可耻的“精英”地位！而这些“精英”们的所作所为只是在不断地制造和大众的对立，其公信力的彻底丧失也将宣告其所鼓吹的主流价值和精英地位的破产，民众反其道而行之的嘲讽和反抗在所难免。主流新闻媒体所遭受的越来越多的质疑就是这一趋势的体现，而山寨文化则是在各处吹响了这一反讽的号角。
　　
　　既然已经扯远了，不妨再多说一点。在这个泛传媒时代，信息的传播让知识、技能、资讯的普及达到了前所未有的高度，少数人对某些领域的垄断已经不复存在。可以说精英时代已经过去，而伴随这大众时代的到来，人类社会的创造力和丰富程度都获得了巨大的释放。可唯独我们的“精英”们，逆时代潮流而行之，在遭到山寨文化冲击之时不接受这股潮流，也不自身求得进步以超越其力量，而是以最消极的态度对其毁之，压之，不曾想山寨文化作为大众精神的体现怎么是其可以抵挡的。其景其势何等落魄。主流媒体可能是它所握有的宣扬维护其自身地位的最后屈指可数的救命稻草中唯一拿得出手的了，而山寨春晚正式要与他们争夺下这跟就能救命的稻草，可以说已经是触及到“精英”们的底线了，于是乎，山寨春晚焉有不封之理？！
　　
　　虽然山寨春晚还是被封了，但是其值得我们期待的不仅仅是其表演本身。与央视春晚叫板的决心，志愿赞助的供应商，踊跃参与的民间高手，不拘形式，不讲套话的内容风格一定会让那劳民伤财将那些养得脑满肠肥却只会歌功颂德的几十年如一日的老面孔组成的未演已经让百姓们猜到了90%内容和对话的央视春晚无地自容，而这种新的山寨组织和运作模式也将有望在很多方面对那老朽的腐败而低效率的“精英”模式以致命一击。就让山寨风刮得更猛烈些吧！