我可能看书看的太庞杂，楼上各种观点或讲法我似乎都在一些书里看到批驳的很多种方法。哈耶克认为西方文明的基石是对个体的尊重，对个人的尊重，把人当成人来看，他认为文明社会是努力建立鼓励个体发展鼓励自由竞争的社会制度。反之则是独裁体制，马克思列宁和希特勒在这一点上没有分别，斯大林主义比希特勒的社会主义更坏。《通往奴役之路》这本书就像是解开中共国目前所有经济方面种种问题的答案集（当然是经济制度有关的），这本书里预见的很多问题实实在在就发生在现在的中国。
事实上无论是苏联或是毛泽东或邓江胡习朝鲜金家都没把马克思当神看待，很早以前就看清马克思主义是胡说八道，恩格斯就一个高中生，连微积分都不会，写十几页草稿，竟可以被称为指导科学研究的方法，这些迷信的东西和做法和文艺复兴确立的西方自由主义思想背道而驰。他在谁的神坛上？？？在封闭愚昧闭塞落后的地方，比如柬埔寨还有可能，然而刚好也完整证明马克思主义的邪恶本质不输给希特勒的社会主义理论。
哈耶克认为社会制度有两种，一种是鼓励自由竞争的社会制度，一种是限制自由竞争的社会制度即奴役之路。
