发新话题
打印

美国的言论自由准则(柴玲为何告不赢?)

引用:
原帖由 dp_2006 于 2009-5-8 01:16 AM 发表 老大, 这民告官由官来举证那是没错, 这也是目前中国法律这么规定的. 不过回到"老地主的儿子给胡锦涛的信"这个案例来说, 情况又有所不同. 老地主的土地是前任政府下不管是通过正常买卖还是靠武力霸占来的抑或是偷来的 ...


孙中山先生对于革命后地主的土地问题采用的解决构想是:国家赎买。国家赎买地主多余的土地,分给没有土地的农民。有人会说,刚刚革命成功,ZF没有钱,OK;可以发行ZF债券,孙先生的筹集革命费用就采用过发行未来政府债券的方式(而不是靠熊每月给几万银元)。所以,有人至看到资本主义的圈地运动,而看不到资本主义的进步;有人宁可采用最野蛮最原始的最残忍的方式,也不愿意采用ZF负责任的方式解决土地问题。我们能看到是浅薄,我们能感受到的是悲哀。

不想回忆,未敢忘记,勿忘六四。
Not Willing to Remember,Not Daring to Forget.

TOP

发新话题