引用:
呵呵, 偶认为在政府镇压学生运动方面中国和美国没啥本质区别. 只要是你威胁到权利机构了那是必镇压无疑的, 不管是所谓的民主社会也好还是所谓的一党专政的社会.
"...前几年新奥尔良大水，有人质疑为何军队行动这么慢，其实美军未获州政府邀请，是“不得干涉州内事务的”，最后地方政府搞不定了，才“请求联邦援助”。"
这个是否可以理解为政府在处理自然灾害的效率太差, 等地方政府觉得应付不了了才想起联邦政府讨救兵. 人都死了, 才讨救兵, 这典型官僚主义作风嘛...
"这个案子最后法庭审判时候的焦点是, 民兵有否瞄准射击，“瞄准”就是有罪， “未瞄准"就是无罪。最后因证据不足，被判无罪。"
这个比较搞笑, 学生都被击毙了, 咋可能没瞄准呢? 难道美国大兵闭着眼睛也能击毙骚乱分子? 看来陪审团和大法官们也比较捣浆糊的说...
不过实事求是的说, 美国在新闻自由方面确实是做的不错的.
dp_2006同学说的真的是很经典。不过我想问一下，那你到底偏向那一边呢？狗插裆还是米国？
