文章看起来很真实，我只替国民政府辩解一下：
上海新败，南京在军事上属于“无法防守“。要知道，首都都是历史的产物，往往不能适应现代战争。以二战欧洲为例，巴黎两次陷落（法军对德军，德军对盟军），罗马一次陷落（德军对盟军），都是以”不设防城市“的方式，拱手让人。
可惜这都是后话，南京陷落时不能引以为例。如果真的拱手让人，国内舆论非把国府要员都吃了不可。所以，根据当时国军的安排来看，是想搞一下”假防守“。也就是说，摆出死守的架势，看到有被歼灭的势头，就赶紧撤退。这种安排，显然是没有唬住官兵。大家本来就因为新败而士气低落，又知道不可能死守，稍有风吹草动，自然争先逃命。成此悲剧。
主要是力量对比太悬殊，别的都是假的。
