发新话题
打印

汤因比论抗战:如果不是美国人摧毁了日本的战争机器……

一叶障目之井底之蛙

罗斯福:假如没有中国,假如中国被打垮了,你想会有多少个师团的日本兵,可以调到其他方面来作战,他们可以马上打下澳洲,打下印度。可以一直冲向中东,和德国配合起来,举行一个大规模的夹攻,在近东会师,把俄国完全隔离起来,吞并埃及,斩断通往地中海的一切交通线。

抗战时期曾担任苏联驻华最高军事顾问的崔可夫元帅在其回忆录《在华使命》中说:“在我们最艰苦的战争年代,日本没有进攻苏联,却把中国淹没在血泊中。稍微尊重客观事实的人,都不能不考虑到这一明显而又无可争辩的事实。”

TOP

这是世界大战

各大战区,各参战国,皆有协同作战之必要和重要。如此偏执于一隅的见识实在令人汗颜。

法国作为据有号称欧洲最强大的陆军,在纳粹摧枯拉朽的攻势下,顷刻崩溃而国灭。但是,这并不妨碍其在战胜后成为“战胜大国”而据常任理事国之位。

我们何以对羸弱民国苦苦支撑的抗战“如果这般、那般”的戳戳点点?!

“苏日中立协定”苏援断绝。美国囿于“中立法案”缩手缩脚。民国几乎独木支撑,石牌血战终止了日倭的侵略步伐而形成对峙之势,即所谓相持阶段。

说道“日本的战争机器”是如何运转的?主要依靠同美国的贸易!如果没有美国的中立法案,所谓的“战争机器”如何运转呢?顷刻就得停摆。正是美国欲要通过经济手段迫使日本放弃侵华利益。美国要终止同日本的贸易,看看日本人自己说能坚持几天?否则,也不会发了疯似的发动“珍珠港偷袭战”了。

所以,可以照着lz的意图,中日都不用“帮助”,两国单挑,看看日本军国能坚持多久? (俺出此白痴说法,实在也是没有办法。同白痴交流只能用白痴的说法。)


[ 本帖最后由 chengshilaji 于 2012-8-16 13:57 编辑 ]

TOP

回复 9# xp1999 的帖子

有关于这小布什有反思:
他将雅尔塔协议于慕尼黑协定等同看待。认为牺牲弱国的利益来换取眼前的利益是得不偿失贻害无穷的。

如抗战时,英法在东亚实行绥靖政策,应日本要求关闭滇缅公路和铁路,要知道当时,日军已将沿海封锁。民国能寻求西方援助只有滇缅公路。更甚的是,英国与日本签订了臭名昭著的《有田-克莱琪协定》等等。。。。

那时,一面日本绞尽脑汁、使尽浑身解数切断国府同外界的一切联系,妄图绞杀民国。于今,一面却有若干煞笔要民国“如果没有神马帮助,就如何云云。。。。”

TOP

发新话题
最近访问的版块