发新话题
打印

维基解密惊爆美国智库对白宫建议关于薄熙来的部分

毛分一概的拙劣下流的手段

该文应该不是所谓的“钓鱼”文。是毛粪一概的涂污下作手段。类似文章军炮制于毛网。

在这里只说两点:
1.何谓“智库”?
这与政府的“智囊”有着天壤之别。美国的“智库”有数千家。大陆也有这般规模,但是为国际所认可的不过数十家。从这里就可以看出不过是学术研究的场所,而且“术业有专攻”,研究的方向也各有不同。并非是给“政府”出谋划策的“智囊”。
主贴显然是从美“智库”排名前十中(其实这个排名也有差别),筛选出了5.6个,也不看看这几个“智库”主要是干什么的,就冒起了招牌欺世盗名。

2.沃尔玛“绿色猪肉”事件
显然该文的伪造者没有关注过“绿色猪肉”事件,只是略有耳闻的把“停业整顿15日”理解成了“关闭”扫地出门了。造假也应该敬业点儿吧,沃尔玛在重庆到底有多少家分店?这本是“沃尔玛”有错在先,很普通商业执法,被一概“西方阴谋论”为荣的毛粪如获至宝,不惜贴上“智库”的标签,真是笑掉大牙。
如此,苹果唯冠商标之争的分量远远重于沃尔玛的的猪肉吧?麦当劳的过期食品也不逊于吧?所以,再度期待毛粪令人作呕的“智库”大作。

再看其行文用语,典型的毛粪式,虽然蹩脚模仿“西方”口气,但是看客也不难发现,各“智库”仿佛出于一人手笔。
在此之前,“毛粪”就冠以西方著名学者的名头招摇撞骗,不想让人家的学生看到了,专门求证。被弄得云山雾罩的学者,只能哭笑不得上节目来澄清。
这回毛粪学乖了,模棱两可的冠以“智库”的名头,没有明确的出处,算是智商上有了点滴的长进。

TOP

回复 17# lantting 的帖子

它们从其俄爹开始就是这般龌龊。经典的是那个“和平演变十条”,说是西方的阴谋。结果又好事者追究个没完,终于弄清楚了该文的始作俑者就是“苏俄”,用于“颠覆”他国。

所以说,它们祖传如此。

对于主贴烂文,其实也不难求证,用不着到美智库核实。只要能翻墙到“维基”网,不懂英文也没关系,搜索“boxilai”即可。

抛此烂文者,其意是广大受众是在墙内,绝大部分不懂英文,且多有轻信之徒。所以才屡用下流手段。

起先是制造出子虚乌有的“西方著名学者”,这让人揭穿。

后又是冒用真人的名头,因为人家不懂中文且不关注这类文章,没想到人家的学生又懂的,也浏览“长城网”。又让人揭穿。

后又记者的名头访问西方大学教授,不想让人查到这几个“教授”负责的课题,均由大陆“赞助”,且相隔千里的大学中,几乎是同时的采访同样的问题。。。。。。。。

这回又搞神秘的“维基解密”,尼玛所谓的“智库”研究结果都是公开发表的,且有国际间的交流合作。解他妈的的秘啊。

偶看是它们经常性的便秘,所以总是积极的“震”呀、“惊”的“便”出来。

TOP

发新话题