ty99720791

我曾经听到一种声音，不知是否属实，DALAIL所追求的只是西藏实现真正意义上的“自治”，而不是所谓的分裂国家要建立一个西藏国。而且他在任何场所都是这样说的，国际社会对待DALAIL时并不认为他是一个流亡政府头子，而更多的是把他当做人权组织领袖吧... 前段时间DALAIL不也和寻求西藏独立的恐怖组织在西藏分裂问题上出现明显的路线争议而决裂了吗..？正像邓小平说的一样，在一个国家的基础上什么都可以谈，香港就是这么解决的，面对DALAIL问题，党也是这样给人民宣传的。这一点DALAIL也是公开承认了的，他不谋求分裂，而只需要重视西藏的历史文化和民族自治，前段时间双方不也在x象征性的接触么。但是为什么国内的舆论一提到DALAIL的时候就条件反射似的说他是个分裂国家的阴谋家，帝国主义分裂祖国的爪牙呢 ？？这就纳闷了.... 究竟是什么原因要丑化DALAIL呢，西藏如果实现了真正意义上的自治，或者增加了一点西方MZ的成分，其后果对中原人民的影响会什样？对政府的执政基础会有多大的影响？老百姓会什么想？你们自己想....

[ 本帖最后由 ty99720791 于 2008-12-4 07:47 PM 编辑 ]

ty99720791

就是啊，一切问题的实质就在这里。某皇帝打的江山，容不得皇室以外的别个姓。
说什么什么的，那只是手段。该唱的颂歌一定要唱下去，该丑化的也不会停下..

ty99720791

政府最在乎的，是他的存在合法性。合法性更需要他国政府用行动来承认，这也是政府当局最敏感，最竭斯底里的地方..

ty99720791

引用:

原帖由 dp_2006 于 2008-12-5 07:42 PM 发表
呵呵，DL所说的高度自治包括独立与其他国家建立关系的权利(即外交独立)，拥有自己的武装力量(独立的军队)，不允许其它民族居住在240万平方公里的所谓大藏区. 这不叫独立叫什么? 真是笑话

 

 

不知道你从哪里听来的，是看CCAV里听来的吧，茶馆里面最近就有一贴：是DL流亡ZF的声明。里面中间路线的声明为什么与CCAV版的“中间路线”相差得九不搭八呢..