引用:
89那时还小，不清楚怎么回事，看电视知道有人被烧死之类。现在也不太清楚怎么回事，因为很久以来官方基本不不对这件事做什么说明，而与官方对立的另一方一直在说，但我不知道该不该信。也从基地下过一部记录片，相对来说比较中肯。无论怎样，我希望国家能在平稳中有改进、有发展，那怕慢一点也可以等。绝对不希望动乱，不管出什么样的目的，或借口。当年某党也说得很好，现在也变了，通过动乱的人上台了，也一样会变，甚至更狠。这样，我宁愿选择不变。
那部记录片里混亂場面中，学生僅凭一个话筒的喊叫就可以“抢权”、“夺权”，如果真让他们成功了，那么他们能做什么？他们中的领袖自己做国家领导人？还是推他们认为合适的人选做国家领导人，凭什么？這麼兒戲的事，對人民算負責嗎？
不可否认，国家存在很多问题。但不管怎样，我只希望平稳中改变得更好，絕對不願再來一次“64”或“文革”。如果有人要再來一次，我一定站在他的對立面。
“與官方對立的一方一直在說”，如果“反華勢力”在造謠，以共產黨的能力開動牠的宣傳機器反駁就是了，奈何共產黨竟然連提都不敢提，那怎樣在廣大人民群眾中鞏固正確的思想
49年前的共產黨可沒有你這般儒雅“哪怕發展慢一點也可以等”，建議去看看【歷史的先聲】，如果你願意。
如果學運成功奪取共產黨政權，變成另一個更壞的共產黨，這是宿命。因為文化基因令中國人（大陸）只想出聖賢代管（治理）天下，然後享受成果，並不想享受權利之餘付出應有的義務（責任）。
“絕不再願來一次64或文革，如果有人再來一次，我一定站在他的對立面”，看到你這句話，很有志氣，很憤。回想我當年也有類似的無知，也曾憤過一小會，為五星旗而感動過，但還沒去到你的水準。文革是毛澤東剷除異己的運動，六四是知識界與學生+各階層自覺的反腐運動（後提民主訴求），這是本質相異的事情。當再來一次類似64那樣的民主運動你就站在他的對立面，無所謂，你這是你的個人選擇（希望是建立在正常認知而作出的判斷）。不知共產黨這麼多年製造的罪惡（從土改的濫殺、反右、大躍進、文革、計生等），你有沒有嘗試站立在那牠的對立面？不用擔負為他人爭什麼民主自由這個神聖枷鎖，就為你自己享有基本的人權這點出發，你會站在暴政的對立面嗎？
看你的自問自答實在令人傷心，這種思維、思考方式實在太具普遍性。我不曾獨立思考前，與家人與“國家”的價值觀基本一致，但我現在是家裡25%的另類，在朋友圈是1%的另類，在中國大陸估計是百萬分之一的另類。父親母親-受共產黨的長期洗腦，思考方式與你無二致，但在自由的互聯網和事實面前他們已有所改變，這是可喜的事情。可怕的事情卻是在兄弟姐妹和朋友圈中，受物慾左右而忽視公理和事實，固執和僵化程度比上一輩過猶而不及，這是年輕的“中國”，更年輕的一代正在受洗。這樣的社會能走到民主化的那一天嗎？目前連個正常社會都不是，你卻奢望在共產黨的（維）穩中求變？
