几类人
1:不要民主的
原本脑子里只有共产党的
长大后接触到了"民主"
因为其不懂政治
在听到别人跟他说民主时
听着听着觉得民主不错
一旦扯到民主的实现方式时
这类人就生气了
因为要撼动中共的政权
这类人的濒临人群是那些觉得中共怎么看怎么不顺眼的
自己也知道中共确实不是什么好东西
原本是觉得中共会变好的
比如看CCTV的"复兴之路"就觉得祖国在往好的方向走
但随着时间久了
对中共抱的幻想越来越小
但听到要推翻中共就生气
连他自己都不知道为什么生气
但就是生气
对三民主义统一中国一开始也是生气
但听着听着也觉得有道理
但就是怎样也接受不了
2:主张推翻中共的
这类人是民主派的激进派
在他们眼里 中共搞民主就好象慈喜搞立宪
是骗骗人的玩意儿
再加上这类人通常从第1类转过来的
感觉自己被骗这么多年了再也没能被骗了
所以打死都不相信中共会变好
再比较一下现实
中共这政府除了加大剥削外
确实没让民生提上去
所以最后就坚定了这信念
中国一定要民主
实现民主的方式不是一定要中共缺席
而是中共在 一定搞不好民主
所以不管怎样
要民主就一定要搞翻共产党再说
也就是文中提到的从下而上的革命
3:改革派
这类人跟第1类有很大区别
但不至于和第2类就一样
在这类人眼里
第2类人是傻逼
因为这类人知道要共产党缺席没可能
但第2类人一心就要共产党完蛋
所以在第3类人眼里
第2类就是小孩
成天瞎闹 瞎骂
他们知道自己要做些理性的事情
所以他们日想夜想中国应该怎样改革
最后实现民主政治 政府为民 取缔贪污腐败
由于想出来的点子多数是自己摸索外加人家的言论反复论证的
自己觉得非常有道理
当然 也觉得很有可行性
但是没人理他
第1类人跟他说 他不理
第2类是可以开拓市场的
但第2类觉得第3类是傻子
矛盾就来了
第1类不说
第2类和第3类究竟谁是傻子
找个你认为正确的
然后继续你的"革命"
见仁见智咯
通常做事激进的会是第2类
做事保守又还算冷静的是第3类
我个人哪类都不是
真要算一类的话是第2类
因为我知道中共是不会变好的
其他不说 就是民主
如果要中共搞民主
那中共先得承认自己是不民主的或不够民主的
但中共在解放前一直到2008年都标榜自己是人民政府
人民政府如果是不民主或不够民主的
那这个称号岂不是骗骗人的
这对中共来说 是需要勇气的
我个人觉得中共领导人里 在毛和邓后就不会出现敢于拍板的人了
说得好听点 就是不可能再出伟大的人了
说毛泽东吧 他以为共产主义革命是能解放中国人的
所以他去革命了 不管他的信仰是对是错
至少他为了中国人去革命了
当然 你也可以认为毛的私心
他要做专制皇帝
但我虽然对共产主义和毛深恶痛绝
但对于毛的初衷 我认为他是好心的
因为说到底 他是一农民
当上领导人又没给他多少钱
至于毛为什么会失败 为什么会伤害中国人这么多
就因为他自负 到了晚年后更是倚老卖老
一个人 关键不是他不犯错
而是这个人会不会承认错误
显然 毛不会
对于邓
在毛死后马上敢平反文革
这样的事我相信除了邓 少有人敢这么做
当然 对这老人 你可以因为64而恨他
但我个人会因为他之前做的事情不批评他
就好象我对老蒋不做评价一样
我认为他们都做了一个领导人该做的事情
至于64么...
我只能说邓不够伟大了
再来是 中共如果要搞民主
64的帐怎么算
如果他不承认自己是人民的对立面
那他搞的民主一定是假的
除非他不但承认自己的政府是不民主的
且承认自己是站在人民对立面的
这样才会好好清算自己在64上欠的债
承认这个错误了 才有可能做下面的事
按理论来说是这样
我觉得这个理论也是不可能实现的
好 就算实现了
老百姓知道真相了 会给中共机会吗
中国人向来很浪漫主义
不可能给中共机会
因为同时 他们也找不到给中共机会的理由
这样的结果摆在面前
民主这条路是条必死之路
中共会往里跳?
我正在做的事情是改变身边人的意识形态
民心是政权的基础
彻底失去民心的政权不可能存在
中共仍会生存在大陆就因为百姓被洗脑得深了
被认为是先进生产力的70后 有几个是对中共了解的
又有几个了解政治的
他们全凭着过去那点洗脑教育维持他们那点残留的意识形态
我在做的就是把那些残留的都去了
