心碎不后悔

难道科学解释不了就是中医的不对了？不能说科学的无能吗？连中医都解释不了！就好像大脑还有很多区域科学解释不了它的用处是什么，那是不是说这部分大脑可以不要呢？

西药的成份单一，所以副作用大，治好了头痛，脚却生疮了！

而中医就可以多种药材同时互相作用，调和起来用药！有些用药好像看上去，与病症毫冇关系，其实在治头痛的同时，可以避免了脚的生疮！

中医是一种学术，讲究天人合一，取自自然，用于自然，人体不也是自然的一部分吗？中医把人当作一个整体来的治疗，保证你在治疗的过程中，把其它部位的受影响程度降到最低！不像电疗化疗，治好病连头发都掉光了！
中医还有什么阴阳论，五行论什么的，心肝脾肺肾，五脏六腑，经络，穴位...等都是相通的，这里面太有学问了，我不是研究中医的，但我相信比较西医科学更加有趣！

现在庸医多，把中医的名声都败坏了！这情况并不是中医的错啊！我们不能否定中医的存在及研究价值！这块瑰宝咱丢不起啊！

如果要快，请西医。否则，中医是个非常不错的选择！前提当然不是伪中医！

心碎不后悔

那么应该把上帝都扫地出门，否则请用阁下科学的路子来解释上帝！

没有分中国数学，中国化学，中国物理？

那有分中国历法和玛雅历法了吧？我还在用民国纪年法呢！

谁说过现代医学不好了啊？只是说不要否定中医，就把我们说成否定西医了？...

“中医这套理论跟古代其他民族的古代医学没什么大区别 几百年前大家都是这么看病的 但是现在科学发展了 这套理论被证明是错误的了 就必须要抛弃了”——你是研究现代中医还是古代医学的吗？否则不要说出没什么大区别这样的假设，现在科学发展了，中医理论也从来没有被证明过是错误的，也没有说必须抛弃，这是你说的而已！

心碎不后悔

引用:

原帖由 bluefull22 于 2011-5-27 00:15 发表 从来就没有什么中医西医的区别，只有现代医学和原始医学的区别，落后的就要被抛弃，医学是科学，每一天都在不断进步，这年头还在相信几百年前的古人纯粹靠臆想出来医学理论根本就是缺乏基本的常识。

PS：存在即合理的意思是一个事物的存在必然有其存在的理由，和这件事物是非正确并无关联。
 

只問幾個問題：

從來沒有中西醫的區別？....真的是這樣嗎？

還有落後就要拋棄？農村落後吧，是不是應該城市化？

中醫絕對不是古人純粹用臆想出來的！怎麼得出這醫學理論缺乏基本常識？基本常識是什麽？

心碎不后悔

你認為中醫不好、不科學可以，但絕對不能說使用和相信中醫就是SB！這絕對是對中醫及對研究中醫的人的不尊重！

好比你不相信基督教可以，但不能說相信上帝的人就是SB！

不要說你沒有說過SB，只是引用！你引用了，就說明你認同，認同才會引用某人的話。

中醫你愛用不用，你沒有必要極力貶低中醫的價值，而要求咱們來推崇西醫。這跟你極力勸說回族人吃豬肉是一個道理！

心碎不后悔

中醫只不過是連現代科學都還沒有解釋得了的地步...卻要被說成落後了，要拋棄了...

不但不好好研究，還要被打下18層地獄，真是世界罕見！

什麽金字塔，什麽瑪雅歷法，什麽奇異現象，什麽宗教什麽信仰，凡是現代科學還沒解釋得了的，都可以掃地出門了～

一直都沒有證據顯示中醫是偽科學，反而中醫一直在救死扶傷中！

兩種完全不一樣的狀態：要否定中醫，你就要證明中醫的偽！如今只不過證明不了中醫的實，就把它打上偽的標籤，這樣的科學嚴謹度，還好意思擺上桌面談？

心碎不后悔

說來說去，不是中醫不行

是中醫的取材出現問題，是實施中醫的醫師出現問題，是科學研究者還沒有把中醫開竅透徹

就好像，你敢說滿漢全席不好吃嗎？只不過現在的廚師沒有人會做，而食材又難找，甚至不知道用什麽食材！

難道這樣就可以說滿漢全席沒有漢堡包好吃么？這么簡單的道理，還邏輯不過來...

如果硬要說漢堡包是世界上最先進的食物，那我只好認了

心碎不后悔

“日本 韩国 美国等等都在用现代科技 研究中医中药  现在日本已经占领中药市场的80%以上了 有人不让中医研究了嘛 只是等你研究出来的时候再用”——終於不否認不忽略中醫中藥的作用了？

這樣就是承認現代醫學也在研究中醫了！在中醫的基礎上進行研究開發新藥，這樣就更體現了的中醫的存在價值。還好意思說要拋棄？人家現代醫學都研究中醫中藥，你不但不好好研究，還想親自拿起掃帚把它掃地出門哪？

心碎不后悔

再次大笑三聲！

你贏了！被你對中醫的深入剖析所折服！....

[ 本帖最后由 心碎不后悔 于 2011-5-28 19:58 编辑 ]