引用:
原帖由 理性的小兵 于 2010-4-13 18:33 发表 
这位网友，在评论柏杨先生的作品前请先阅读一下他的文章，特别是我提到的那本书。其次，我告诉你我不天真，我也不是小盆友，我可以把你给我的称谓当作，你高尚的给我的昵称。再次，你的怀疑太过于绝对化，不要忘了 ...
絕對化不絕對化不說什麼，我只告訴你，80%的地震捐款被政府捲進政府帳戶的調研好了
民政部對此的回應是
引用:
王振耀坦言，目前沒有統計有多少捐贈資金是由政府支配的。
王振耀認為，為什麼捐款最後還由政府來支配？現實是“一些NGO組織公信度不高，回饋不明確，導致公眾不願意將錢交給NGO使用”。
不過，納入國庫管理也有優勢，王振耀說，比如捐贈使用都有審計，不會出現挪用的情況。
後面還提到六成定向捐款人不知捐款去向，部分省份定向捐款劃入財政，4.7%捐贈者清楚捐資流向
看了這個我覺得中國的NGO也就沒什麽信服力了，近朱者赤近墨者黑。
但是這個新聞在大陸是看不到的，
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/9/1/1/1230653/1.html
最後我覺得完全可以通過政府財政大量採購礦泉水然後發放災區的辦法來緩急，但是不論怎麼說，1.55億實在是太搞笑了
