joshuazhou

对于熊十力，陈寅恪，王国维，冯友兰，王元化等国学大师们来说，五四真正的精神应该是“自由之思想，独立之精神”

joshuazhou

引用:

原帖由 bcz123456 于 2008-6-28 09:40 AM 发表

冯友兰也没什么骨气,好在晚年还敢承认错误.熊十力，陈寅恪,梁漱溟,钱穆这些大师的人格骨气不是来自"五四精神",而是来自儒家思想.



五四学生运动有爱国救亡的伟大精神,但五四新文化运动确却是祸国殃民的文化灾 ...

怎么说呢，这几位五四时期的新儒学家貌似老学究，其实他们的目的在于对中国古典文化去其糟粕取其精华，中体西用而体用不分，所以我说他们的国学实在是包含有救亡图存的意义，而不是像胡适一派那么激进的几乎全盘否定。当然在那种时期应该来说两方面的声音都是必要的，毕竟是矫枉过正的时期。对于胡适鲁迅等来说，五四运动精神是“德先生赛先生”，对于陈寅恪王国维等则是“自由之思想，独立之精神”，这也正是王国维墓志铭上的题字。在我个人而言，似乎后者更为贴切。

你说的文化灾难我觉得不能归咎于五四，五四功大于过。真正的灾难应该是50年代的胡风事件与肃反，后来的鸣放与反右，以及再后来的文革……经过这几场，再加上64，中国知识界清净了……

joshuazhou

引用:

原帖由 bcz123456 于 2008-6-28 10:03 AM 发表

知识分子在西方指从事各种技术或理论研究的人.

知识分子在中华人民共和国指在教育\文化\科技\医疗等知识含量较高的行业工作的人员.

知识分子在传统中国的说法叫"士",士是什么?-------------- "士不可以不弘毅 ...

这一位说得也很好，知识分子对自己的定位也应该是如此：） 而这里的“往圣”则不应局限于国学。

joshuazhou

现在温家宝又重提德先生赛先生了，虽然口号GCD年年喊。我记得上一次是赵紫阳上台的时候……温也算一定程度上继承了遗志了。
楼上的第二个问题是问句还是反问呢？如果是问句的话，我就斗胆回答一下：保持人类的良知。
这话看起来容易实则不然。要保持人类良知就得保持理智，因为光凭感性太容易被各种事情左右了。而保持理智在于任何时候都保持独立的思想（康德说的），而要保证自己独立的思想的正确性就得通过大量阅读与思考以及实践。思考得越多，自己的言行才会越谨慎严密。
我们不能直接影响国家，但是起码身边的人。如果一个小群体开始保持理智的思维，那么它就能慢慢扩散出去或者传承下去。如果多个这样的群体，那么这些力量就不能小看了。五四的真正精神其实也正在于此“自由之思想，独立之精神”，非常的人本也非常的治本，可惜没能被很大的发扬。