不反思，就只剩仇恨而已。
以巴沖突何時了？要待血債血償完了？
“反思历史，避免重演”这话值得推敲，我的理解是你把责任推给学生而不是政府，避免那段的历史，是对学生还是对政府说呢
以巴冲突，找事的多为巴方的狂热份子 如果你要深究这块土地在历史上是谁的请翻《圣经》
血债不血还？以色列还在全球追杀那些屠杀犹太人的纳粹头子呢，更别说是一个枪口向内的王八政权，参与镇压的那些军官跟这个政权是息息相关的哩
基督教與六四有關系麼？
六四學生們在用自己的行動、生命和鮮血去追求民主。
這跟上帝有什么瓜葛？
熊焱當年也是站在廣場上的一人，今日竟已全然將當年的熱血實踐拋諸腦后，只會高呼上帝。
這算什么？
人在變，他當年是學運領袖，今日是跑去伊拉克的從軍牧師。
他的信仰不關我事，但他把曾親身經歷的流血事件，托諸與宗教的解決，我是無論如何也不能信服。
所以我提吾爾開希。
二十年前，兩人同在天安門廣場；
二十年後，一個真英雄，一個假漢子。
的确20年过去了，大家都在变，有的被招安了，成为既得利益者（犬儒），而有的仍在与强权抗争
丁健 当年的激进人物如今成为GFW功臣
当年组织学生的汪成忠（详情NHK天安门事件20周年）如今沦为既得利益者，他说：我们现在所希望的是社会的稳定，混乱和无秩序的社会对我们来说是恐惧。
被众多傻粪臭骂的柴小姐如今已成大妈 不过扔捐了100万美刀支持民运···
不过俺不解的是，这位已信仰上帝的家伙用自己的方式纪念6.4却成了你所指的假汉子，这就是你这个问题啦。
你也可搜索茶馆此贴《华人基督徒关于六四20周年的宣告》
港英政府有民主可言？
六七事件持續一年多，港英政府也是暴壓民眾，這叫做民主？
煲呔曾是中央指派的特首，你妄想讓他高叫平反六四？
即便他叫喊出來，有什么用？他被撤職，然后再換一個中央指派的特首？
這就是我所不認同的幼稚心態。
社民聯在這件事上，恕我直言，是政治上自我炒作。
俺可没妄想这傀儡平反六四，不过他吃饱撑着蹦出一句代表了港人，我操活生生的秦刚式发言嘛，爱折腾的港人咋受得了这个
港英政府没民主可言？是哦，现在的议会模式可是港英留下来滴
1967年发生的那事，摘自右派网的资料（大陆的叫法是反英抗暴，俺估计你是大陆移民HK滴）
1967年香港暴乱事件
作者:寒山
2001-08-13 22:39:12
（上）
今年七月一日，香港特首董建华把代表香港最高荣誉的大紫荆勋章授给了一个叫杨光的人，在香港和海内外激起了轩然大波。很多人纷纷发表文章，或给电台的叩应节目打电话，对大陆钦定的董特首表示强烈不满。现在，事情虽然过去了两个月，但余波尚未平息，董特首的行政当局仍在不同场合为这个授奖辩护。
很多大陆听众也许从来没有听说过杨光这个名字，更不用说他的历史了。在这两周的节目里，我们就这个人和这起事件的来龙去脉向听众作个介绍。
事情要从1967年五月说起。当时中国大陆正处在毛泽东一手挑起的"打倒一切，全面内战"的腥风血雨中，绝大多数当权派都被奉命造反的"革命群众"赶下了台，轻则戴高帽游街，重则被关押和殴打，死于棍棒之下的也不在少数，如当时的煤炭部长张霖之就是一例。香港虽然没有在一开始就受到文革的影响，但在当时中共驻香港的派出机构新华社香港分社中，也有造反派在蠢蠢欲动，想借机夺权。此外，中共影响或控制下的香港左派工会里也有类似的乱世英雄，加上很多思想左倾的香港工人和青年学生急不可耐地要响应毛主席的造反号召，因此这块小小殖民地里也酝酿着一场风暴。
面对那些下场凄惨的国内同僚，新华社香港分社的领导人没有时间去兔死狐悲。为了保住自己的乌纱帽，不被揪回国批斗，他们急得如热锅上的蚂蚁，想出了一个先发制人的主意：在香港发起对英国人的造反，把自己打扮成爱国和革命的先锋。
主意既定，他们就找到当时担任亲共的香港工会联合会理事长的杨光，成立了一个"斗争委员会"，由杨光担任主任委员。"斗委会"成立后，马上在他们控制的工会进行组织和宣传，要把大陆文革的一套照般到香港，但斗争矛头不是新华社和工会领导，而是英国殖民当局，具体来说是被叫做"白皮猪"的英国人和"黄皮狗"的香港警察和公务员。他们发动"革命群众"高举毛主席语录，在大街小巷游行，到英国总督府张贴大字报和革命标语。此外他们还利用左派工会发起工潮，向雇主漫天要价，存心要扩大事态，利用工潮达到政治目的。
面对这一场以"群众运动"为名精心策划和组织的政治阴谋，港英当局果断地进行镇压’很多造反派在和警察的冲突中被捕。以杨光为首的"斗委会"于是提出了"敌人不投降就叫他灭亡"的口号，要造反派们展开暴力斗争，袭击港英当局的办公地点，在一些地方安置真假炸弹，称作"菠萝"。当这些暴力行动达不到目的后，造反派们便不分青红皂白地把炸弹安放到其它地点，甚至平民区，企图造成暴力恐怖气氛。当时一共放置了大约八千个"菠萝"来制造恐怖，其中有大约八百个是真炸弹。这些炸弹并没有给港英当局造成什么损失，反而伤害了很多无辜的平民百姓。值得一提的是，当时隐蔽在幕后的共产党地下组织给暴徒和杀手发放赏钱，安放一枚炸弹得港币30大洋。这并不是一笔了不得的数目，由此可想而知这些"爱国者"是些什么样的下三滥。
共产党通过左派工会出面领导的这场造反运动在一开始声势很大，它的爱国和反殖民主义的口号也迷惑了不少人。但当运动暴露出共产党革命所固有的无赖和恐怖本质后，人们逐渐看清了真面目。一些公众人物和知识分子挺身而出，向大众揭示这些"爱国造反派"的本性，号召人们抵制这样的"革命"和"爱国"。香港商业电台著名节目主持人林彬就在一个叫做"大丈夫日记"的节目中对这些暴徒喜笑怒骂，一时让不少香港人拍手称快。林彬于是成为这些暴徒的眼中钉。他们向林彬寄了很多恐吓信，但林彬不为之所动。于是这些暴徒便在他的汽车上安放了炸弹，杀害了这位主持正义的公众人物。另一位著名的公众人物是作家金镛，当时他是明报的主编。林彬被杀害后，他发表了"烧不灭正义的声音"的文章，痛斥左派暴徒。结果他的明报也被放置炸弹，逼得金镛到瑞士去避难。
左派暴徒的报复虽然得逞一时，但他们的罪行让更多的人擦亮了眼睛。
（下）
前一周我们介绍了1967年在中国大陆文化大革命的冲击下，香港共产党和亲共工会组织遥相呼应，在香港发起动乱的情况。这批香港造反派不但冲击香港英国殖民政府，破坏公共秩序，而且到处安放炸弹，制造恐怖气氛，还对主持正义的香港知识分子和新闻界人士下毒手，用汽油弹烧死了香港商业电台主持人林彬。著名作家金庸也因为痛斥这些暴徒而受到威胁，只好到瑞士去避难。在一片红色恐怖下，1967年夏天整个香港人心惶惶，有钱人纷纷移民，楼价大跌，恒生指数从七、八百点降到六、七十点。
然而，这些自以为奉旨造反的暴徒们却并没有受到北京的赏识。1967年底在毛泽东和周恩来的亲自干预下，香港的这场暴动被釜底抽薪，忽然平息了下来。这些造反派们并不知道，对于中共高层来说，香港的价值就在于它的资本主义和殖民主义。
早在三四十年代，当中共还在江西苏区，在长征路上，在延安窑洞里的时候，香港就不但是他们人员来往时重要的中转站，也是各种电台仪器，先进药品甚至名贵补品的来源。这个殖民地不受国民党政权管辖，中共的地下组织在这里可以自由自在地活动。到1949年，中共建国前夕，大量投靠中共的所谓民主人士也是在中共地下党的安排下，由香港转道去北京的。
中共建国后，精于算计的毛泽东和周恩来对香港制定了长期利用的方针。表面上他们把这块殖民地当作中国半殖民地历史的见证，用来作民族主义的宣传，暗地里他们却和过去一样，把它当和外界接触的渠道，越是闭关锁国，香港的地位就越是重要。因此，傻头傻脑的香港造反派们自以为是在革命，而在毛泽东和周恩来眼里，他们简直是要把这只为共产党下了几十年金蛋的母鸡饿死。所以，北京非但没有奖赏这些革命造反派，反而命令新华社香港分社和其它左派组织停止一切破坏行动，让香港恢复秩序。这正象鲁迅在阿Q正传中说的那样，叫做不准革命。革命被北京叫停之后，那些幕后策划的人物自有地下通道安排撤离，苦的是那些冲锋陷阵的革命小将们，他们无处可逃，被港英当局抓了四千多人，判了一千七百多。
文革结束后，中共为了对外开放，更要利用香港。出于稳定香港人心的需要，1978年中共在香港的新华社负责人正式宣布否定香港1967年暴动。从那以后，领导暴动的香港工联会负责人杨光虽然没有被当作四人帮在香港的代理人而抛出来当替罪羊，但在公开场合基本上销声匿迹。
然而，这个臭名兆着的暴乱领袖今年却被香港特区首脑董建华从文革的垃圾堆里发掘出来，给他戴上一顶"对香港工运有贡献"的桂冠，赏给他了代表香港最高荣誉的大紫荆勋章。董建华的决定刚一公布，就在当年上当受骗，参与造反的香港人中引起了轩然大波。许多人写信给报纸和电台，以自己亲身经历回顾当年那场动乱，揭露所谓工运领袖杨光的真面目，谴责董建华的授奖决定。
在今天的大陆，文革仍然在名义上被否定，没有人会公开站出来为四人帮及其走卒翻案，更不用说颁发勋章了。然而在资本主义的香港，却出现了为当年暴乱领袖颁发最高奖章的怪事。很多人纷纷质问，难道这就是所谓"一国两制"吗？
－－原载：《自由亚洲电台》（RFA），2001-08-13
想看那些病态疯狂的毛粪：https://cn.cmule.com/viewthread.php?tid=196840&extra=page%3D1
我以為，六四是為中國。
中國不改，香港無以能改。
英魂尚未闔眼，不要給六四附加了別的政治意圖。
老实说，期待纪念六四能改变中国，在俺看来微乎其微，能做到香港不被赤化，唤醒更多港人就很不错啦
大陆如今的模式早已不是传统的共产主义啦（所谓吸取东欧苏联教训），经济优先发展以稳定社会（党魁老说稳定压倒一切嘛）
对年轻一代洗脑，对有“造反”倾向的家伙给予监控或处罚，在统治者看来，这种方式还是能撑一段滴
不过，共产集权的社会总有天会倒哒，啥时倒，俺可不知，不过互联网的出现倒是会催化这一过程
你欣慰什么？
你根本不明白香港媒體之作做。
蘋果日報夠支持六四了不？
但它的六月五日報紙，卻是用李澤楷生兒子坐頭條。
想看前一天二十萬人的大活動？抱歉，請先把娛樂版翻完。
六四甚至比不上一個王老五的花邊新聞！
何为做作，香港是经济社会，各家媒体媒体运作自有各自的模式，苹果日报用娱乐头条，那其他报纸呢，也如此？或者是根本就是淡化这次纪念，因为北京的压力，再进一步说香港的多数媒体早已被赤化招安，这可不是好事哦
我是哪種境界？
你的括號內容，卻正正反映出你在那種境界。
至于土匪倒台后，中国该如何治理，这不是你我操心哒，参考东欧诸国就知道了嘛
你說得對，我真的極度不適應這樣不理智的民主。
所以我只能用與你一樣的詞句：
我操。
好好享受仅存的一点民主自由吧，等香港以所谓正式的名义“收回”后，大家都差不多了哈
最后献上一句与君共勉：同操
