yab

首先,在哀悼日,我为死难同胞哀悼.

 

然后,进入主题:

 

1.灾难与救灾

  我个人认为,正常的东西受到大的损害就可以称为灾难.不仅是生命,财产,也可以是文化,道德. 那么灾难的重点就是受损,受到损害的,才是灾难的核心所在.所谓救灾,也就是救助受到损害的人,才可以称为救灾. 所以,那些捐钱捐物的,奔赴前线的,可以称为救灾;那些深入探究灾难中各种因素的,把天灾中的人祸找出来,让人祸的责任人受到惩罚的,也可以称为是救灾. 而大呼祖国万岁,政府英明,民族团结的,却对受灾民众没有任何帮助,喊的再响,灾民也不会更暖一点,更不能从废墟里爬出来,这又怎么能算的上救灾?

你坐在电脑前激动的热泪盈眶,那也只是提升了你自己的肾上腺素而已,于灾民毫无意义. 相反你高呼万岁反而影响了别人研究灾难追究责任,岂不反倒是影响救灾?

 

 

 

2.团结

  我个人认为,正义的团结必须是合理的,有正向意义的. 否则黑帮也很团结,你就可以说它是对的了?

  团结必有个目的,而现在以救助灾民为目的的团结,其核心就在于灾民. 为灾民而团结,这才是救灾的真团结. 你以国家民族等等为团结的目的,灾民何以受益? 你以国家民族为借口支持谢绝外国援助,又对灾民何益?  所以你的"团结救灾"是假,"团结爱国"才是真,不过很可惜,在你所谓"团结爱国"的行为下,灾民却只能受到损害.

 

 

 

3.居心不良与混淆视听

  同理,居心不良和混淆视听也必有个目的. 好吧,以你的逻辑来讲,那些被你们说是"居心不良,混淆视听"的人,必然是希望灾民受困,国家遭殃,人民受损.然后在旁边偷着乐,大肆宣扬西方国家优越.

  但是实际上,在这些人的"混淆视听"下,豆腐渣工程的建设者才瑟瑟发抖;在这些人的"混淆视听"下,歌功颂德的宣传才不敢这么放肆,才能把更多镜头对准真正需要帮助的人;在这些人的"混淆视听"下,政府才迫于舆论压力允许别国救援队入境. 这些"混淆视听"实实在在的使灾民受益,这样的"居心不良",是不是太蠢了?

  而这些"居心不良"的人,真就都是国外反华的写手吗?其实大多数"居心不良"的人,你都可以在国内blog,论坛里找到,在"混淆视听"的过程中,大部分的声音是国内民众自己发出来的,这些人一样在国内工作生活,难道你要说他们自己对自己"居心不良"?

  也许这些"居心不良"者造成的唯一损害,就是伤着了"天朝国体"的面子吧~

 

 

4.爱国

  首先我们要搞清楚"国"是什么,国是社会的产物,是社会形成的利益共同体.其存在的目的是维护国中之人的利益.就像爱因斯坦说的:国家是为人而建立,而人不是为国家而生存. 所以,所谓"国",其实是个空壳,是个空词.国中之人才是国的根本,所以真正的爱国,是爱人民,爱人的个体,不是爱国家的空名.

  所以,敢于维护自己以及他人的合法利益,才是爱国. 如果相反,用"爱国"为借口损害人民的利益,那才是真正的害国. 那些阴谋家,最善于煽动爱国主义为谋私利,你这时候附和他们,用"爱国"来掩盖国家的不足和错误,来掩盖人民因此受到的损失. 那你就是个"爱国贼",而不是"爱国者".

  爱国,不能凌驾于正常道德之上,不能凌驾于思想自由之上,更不能凌驾于人的生命之上. 大呼"宁可救不出来,也不接受外国施舍!"的人,大有人在,这样的"爱国"只能是一种心理病态.

 

 

5.愤青与粪青

  愤青和粪青的区别,就在于用不用脑. 这个国家的进步是艰辛曲折的,生活在这个环境下的中国年轻人,没有谁没做过愤青.但是用脑的愤青,经过时间的积累,客观的思考,终究发现国家的"内忧"大于"外患",于是慢慢在工作生活中力所能及的提倡正确和抑制错误.这些以前的"爱国愤青"就是现在你们口诛笔伐的"居心不良者". 而不用脑的粪青,就是那种根本不在乎你说什么,他认为对的他就不会再去思考,只要你一提美日,一提西方民主,他就像吃了伟哥,面红脑涨恨不得拿刀砍你的.这些人沉浸在虚无的国家民族等等词海中,却阻挠了国家真正的进步.

 

 

6.洗脑

  如果一个普通人想洗你一个正常人的脑,他唯一的办法就是利用时间和挡板. 日积月累的潜移默化,加上挡住能使你产生别的想法的东西,他就能成功的将你洗脑. 把上诉方法转换到现实里,无非就是教育. 如果你是受国产教育长大的,你就绝没有资格说自己没被洗脑. 在你的历史政治课本里,不会看到任何对共产主义的批评,不会读到<正义论>的节选,也不会使你质疑专政的合法性. 它根本不需要向你撒谎,它只需要挑选让你知道的内容,就足够影响你作出正确的判断了.

  当然,课本教育不是一切,网络时代你可以找到你想知道的真相.但前提是你愿意去找,愿意去听不同的声音.如果你死抱着已知,不肯接受可能颠覆你思维的未知知识,那么看起来好像你维护了自己的意识形态,但实质上你只是维护了别人教给你的意识形态,你自己独立的意识形态反而根本没有机会去产生了. 这样岂不就是甘愿被"洗脑"?

 

 

 

 

如果你是个愤青而不是粪青,就请抛开自己的既定结论,重新思考爱国的定义.

认真的想想看,所谓"反政府者"和"绝对支持政府者",到底哪一方才真正对国家有益,对人民有益?

如果你的"爱国"呼声,却帮助某些政客和腐败者掩盖了他们的罪恶,你又如何自处?

 

 

 

本帖无意与"爱国贼"们争论,只是在可能看到本帖的部分愤青成人之前,先帮他们打下一点重新认知的伏笔.

yab

回3楼的朋友
我不知道我灌输了你什么了,我也不知道你对我愤恨在哪里.我的生殖器很好,谢谢你的关心.

我的希望很简单,就是希望你们年轻人不要盲目充当传声筒,替政府掩盖所谓"不和谐"的声音.至于哀悼,是应该的,但这是民众自发的,出于人道出于良心,而不是出于政治目的.
如果你关心官方媒体,你就能看出灾难的宣传已经走向庆功会的方向了,几乎变成歌功颂德的喜事了.这可不是灾区人民希望看到的. 不要以为灾难已经过去了,替死人哀悼一下就完了.大批无家可归,痛失亲人的受灾者还期待着社会关注,但是这个时候国内主流却都在感恩,感动,甚至于几乎要庆祝了.好像地震仿佛是个喜事.而你们恰恰就在配合着他们的行动.
你们可以试想一下,如果批评和督促的声音都被你"众志成城"之流的空洞喊话淹没了,那么谁来监督政府进行的重建工作?谁来保护灾后群众的利益? 你们真以为政府是那么美好,那么洁白,天使一样的存在?你们真以为贪官在灾难面前就会声泪俱下,改邪归正? 未免太天真.
如果你真的关怀灾民,那么请你记住,灾民的灾难还远未过去,政府的重建工作还需要民众的舆论监督,而不是需要大批的眼泪和感恩.

至于国家民族等老调这里就不谈了,有仇外教育做铺垫,想改这些臭毛病不是一时半会做的到的.


我的帖子里说了,这帖不是用来争论了.所以我不再说什么了,如果有驳斥,希望能看到讲道理的回帖.问候我生殖器或家人等等的我就先行谢绝了.
另外3楼那位国之大丧民之大丧的义士,如果你无法理解我的文章,可以发给父母或老师询问,如果他们也赞成问候我的生殖器,你可以再问候一次,谢谢回帖.

yab

本来不想再接你洋溢着多巴胺芬芳的回复.鉴于你缺乏社会经验,就再回一下.

1.我没有像你比喻的那样"站在桥边批判",我只是说,请你们不要把批判的声音淹没,更不要脑热的去反对它.

2.再次希望你不要盲目相信政府,也许你对这次救灾很满意了,可灾区人民不然,笔者几位记者朋友是亲自走入过灾区的.他们的结论是如果谁在灾区做一个政府满意度调查,他们敢说结论绝对不是你所想的那样.

3.政府职能内的救援工作,和民众自发的救援工作,一定要分清楚,分开了,才能看清政府到底做的怎么样.我不想谈及救灾混乱的部分,因为我本人没有进去过,无权乱说.但是你可以从别人的文章获得一些了解.

4.政府官方媒体歌功颂德的宣传已经是不争的事实,如火如荼的展开了.他们忙这个,自然就不会再把镜头集中在之后的重建工作上,而生还者其实比死者更重要.监督政府的重建工作,是民众舆论的下一个主要任务,你们不能因为脑热就忽略了这一点,甚至站在反面.

5.感恩不能取代反思,热情不能取代援助.再一次提醒你,你认为有意义的"赞赏",大概只能产生反面意义.除了失职者会利用你的感情来掩盖他们的错误外,不会再有别人从中受益.


好了,该说的都说完了,再提醒你一点,现在已经不存在什么争分夺秒,什么石头下还有谁等着救了.远在48小时前,正式救援已经结束了,现在都是在拖尸体了.
我真心希望你能认真读我的帖,而不是开始就带着强烈仇恨和抵触,这样除了完全扭曲我的本意外,别无其他结果.另外我希望你,或者像你一样的年轻人,多冷静冷静,不要被铺天盖地的感情氛围冲昏了头脑.各大网站传媒,都是有红头文件下发的,等你们工作了,也许就有机会了解到中宣部是如何通过新闻管制来煽动舆论的了.不管以什么理由,搁置客观和理智,都是错误的.

民众自发的哀悼,和政府的政治宣传,完全是两码事,一定要分清楚.民悼是进步的,另一个就很难讲了.如果你们还是一腔热血难灭,那就请在灾后重建的舆论监督中多吼几嗓子吧.



P.S:如果多用脏话有助于减少你们的多巴胺分泌,我还是很乐意把我的ID贡献出来当靶子的.