jindi5

这次事件，从发生至今的报道来看，政府在利用这次事件转移化解国内愈发激烈的矛盾，是对于之前一系列群体性事件的反击。fficeffice" />

石首事件后，政府处理不当，最后竟然放弃了一直固守的掩盖手法，出现了用央视公开评论的方式来分析安稳民心。可见面对越来越多和越发严重的群体性事件的爆发，中央政府渐渐有了无能为力的感觉。

而08年的一系列以瓮安事件为代表的群体性事件以及09年以来出现杭州欺实马事件、巴东邓玉娇事件、石首事件等事件一个接着一个，一个比一个影响大，问题严重。这些事件的集中爆发愈加体现了现在中国国内、汉民族内部，官民之间的矛盾已经达到了一个严重的地步。“你是在为党说话，还是在为群众说话。”一句话就充分说明了当前国内政府与民众之间的紧张气氛。

这次乌鲁木齐事件爆发后，政府大肆宣传民族矛盾，一开始就是用140人死亡这一少有的准确数字来进行的轰动性的宣传方式（一个与之明显对比的是，20年过去了至今还没有一个关于天安门事件的确切死亡人数），之后又是在新闻发布会上以政治性动乱事件对这样事件进行定性，定位为敌我矛盾问题，迅速地得民族矛盾激化。

通过这种民族矛盾的激化，进而把在这次事件中政府的错误（国内矛盾）迅速转化为境外敌对势力的攻击（国际矛盾），并通过激化民族矛盾来激化汉族的民族主义，“团结”汉族内部。当然这种矛盾政府是要控制中的，他不会无限的去激化这种矛盾，政治只是在利用这一民族矛盾来化解邓玉娇、石首以来政府的压力。

在主流媒体铺天盖地的宣传下，普通民众（汉族人）很快地就认为到这次事件主要是维族人的错，认为现在我们对维族人太好，要强硬一点的观点很快占据主流。很显然这就是现在中国政府所期望的，政府就是要民众形成统一的观点，进而认可之后政府的所作所为。最终达到缓解政府与民众的矛盾的目的。

在对这次事件的宣传报道中，政府通过对维族人暴力的渲染性的报道，来转变政府的形象。政府形象在官方的报道很快从一个原本的失误者变成一个受到打击的可怜者。通过所谓的媒体公开迅速地转变之前官僚主义-专制主义的政府形象，让政府变成正义的化身。进而加强民众对于政府的认可感和支持力度。

通过对于维族人暴力事件的猛烈批评，进而在一个侧面上批评之前发生的群体性暴力事件。通过对于镇压维族人暴力的报道和对于政府暴力机器的报道，唤醒中国民众文革以来内心的怕运动求稳定的心态，并进而进一步地威慑那些在专制统治逼上梁山的或者还在蠢蠢欲动的中国公民。