发新话题
打印

尼玛,薄熙来就这点水平

不知道楼上的都是49年前国共逐鹿时期的历史看多了,以为只要有枪就可以揭竿而起?别做梦了,目前某个要员凭借部队力量公开叛乱的可能性,比大盘涨回3000点还难。这么多年下来,军队对政治生活的影响力越来越弱,手握军权的人都是既得利益中的集团中的一员,都是在同一艘破船上。为了个人利益难免互相争斗,呲牙咧嘴咬的一嘴毛难免,但大打大闹的极端做法,都会受到约束和其他成员的一致抵制的。

TOP

利比亚和叙利亚有大量的民族因素和外部势力的支持,利比亚部族武装闹事不少,叙利亚统治集团和大多数民众分属两个穆斯林派别,再加上西方国家等外部势力的支持,才产生了武装冲突。你觉得中国目前有这些因素吗?大多数民众支持以武装动乱的形式再来一次革命吗?薄熙来事件只不过是国内既得利益集团内部权利分配的产物,能和利比亚和叙利亚民众反独裁追求自由的事情联系起来吗?这有可比性吗?告诉楼上的,我不是教授,但也不是愤青。看问题我是认真看,认真想。如果对现行政治制度不满的人都是这样的态度,共产党可以放心的睡觉了。

TOP

在目前的体制下,谁上台,谁下台,都没得救,因为这些人不是我们选上去的,也不是我们轰下去的,他们只是代表一些集团的利益。

TOP

其实我们更应该理性地通过事件看问题的本质。在对于我们这些升斗小民来说,统治集团的信息尤其是高层人士的信息,绝对是一片空白,我们只能通过网络了解一些未经证实的只言片语。对于薄熙来事件而言。如果我是说如果,如果薄熙来确实是一个忧国忧民、公正清廉的政治家,而被一些宵小所陷害,哪我们应该思考我们国家我们民族是什么地方出了问题,为什么人民需要的爱戴的一个政治家会被抹黑陷害;如果薄熙来确实是一个贪污腐化的伪君子,纵容自己妻子大肆收刮民脂民膏、儿子纸醉金迷,哪么我们应该反思这样一个伪君子,为什么能够一路青云直上,官至中国最高统治集团的25人之一。我认为,当然我不代表谁,虽然在现实生活中我一直被代表,这一切一切的都指向中国所有问题的根源,因为我们国家的权力并不是被构成国家的大多数民众所拥有。清官倒霉了,我们只能旁观;贪官高升了,我们只能旁观。当我们国家有一个民主、自由、公正的政治制度,我们这些升斗小民们能通过手中的选票,表达自己的政治诉求。才能避免薄熙来是个清官却被人陷害或者薄熙来是个贪官却能窃据高位的情况发生。

TOP

发新话题
最近访问的版块