一. 用历朝周期分析
A.
从历史上看800年为一个特大周期
1.
周朝共825年，比较稳定的周期是西周275年
2.
秦朝--南北朝共810年，比较稳定的周期是汗426年(西汗231)
3.
隋朝--元朝共787年，比较稳定的周期是唐289年
4.
明朝--？，比较稳定的周期是明276年，清267年，剩下周期中不稳的的 270年
B.
在800年特大周期里必然有一到二个250年之上的两个大周期，不可能有3个270年大周期连续出现。
C.
明、清是二个相邻的270年左右大周期，两个稳定大周期过后必然是不稳定的小周期
D.
小周期必然小于170年,其中大多是多国并列（按中原主要地区其中大一点的南北朝、北宋为169、167年计算，不考虑边远的西夏）。
E.
多朝并列是小周期主要特征
1.
民国38年国共就进入了隔海分治的3朝并列阶段（蒙、共、台），(三国西晋分别45、52年左右）
2.
而如今隔海分治现状接近于2国鼎立（蒙共至今好像没有打过架），从历史上看2国鼎立的时间大致在92-169年之间（最小按元朝的统一前的时间 92年计算）
F.
以基数169，系数按0.5、0.618或0.75计算，相乘后结果是我朝至少能搞89、110年左右 ,极限是134年，这也是历史的空缺小周期，目前我朝正处壮年阶段(头30年少年段——上下起伏比较大，前30年青壮段——经济发展比较快）
二. 按照世界一党政权的周期规律分析
A.
在世界范围内政府权力由固定制向浮动制转移是大趋势,如外汇体制一样,浮动制的优点大大多于固定制.
B.
中国目前每一次政治纠纷的解决方式目前都是暴力方式(没有平等的谈判模式),从庐山会议/林彪出逃/粉碎四人帮/89学运,而暴力方式在世界范围内是不断萎缩的趋势,会遭到大多国家的抵制,也会加速自身政权的瓦解.
C.
中国一党政权的指导思想一直在变，不利于一党长期稳定执政，从马列毛主义/两个凡是/到改革开放/三个代表/到和谐，每一任领导都要有个新的指导思想，否定之否定, 反而会使江山不稳。
D.
俗话说：73--84 人将进入衰落之年，而世袭制愈发严重的中国，官三代\太子党三代大多在温暖箱中长大,比起官二代没有进过牛棚,没有经过风雨,上台执政后的执政变数也会越来愈大,中国历史上向来有仕不过三代的警语,官家世袭一般不过三代.
E.
一党政权在世界范围内的寿命目前最大是71年 ,中共党员最多,周期可能也大一点,但也不能多的太离谱
F.
2019年,54运动百年,也是89学运30年是否能形成 民主运动大共振，有待观察，但随着群众性事件不断增多，可能性也就越大
G.
比起89年，更多农民失去土地,更多工人没有社会主义归属感，都变为地道的无产工人，临时流浪者,肯定增加了社会动乱的变数.
H.
从小的周期来看30年是一个最明显重要的周期,1980-2010 是经济发展最快的上升周期,接着可能是调整周期 30*0.618=19年,,也就是在2030年前后 ,可能是中国政治经济变动几率最大的时刻
三. 按照国内外环境规律分析
A.
台海问题的背后是中美关系, 关系缓和不等于问题的解决,民族问题,土地问题的久拖不决 也将增加未来政权的变数,民族问题大多十多年就爆发一次,而土地问题政府可以随意征收拍卖土地,小产权问题,特别是70年之后的使用权问题,20年之后也会使民心不蛊
B.
中国的经济是开放经济推动型,中国的gdp也不可能长期保持8%,在未来的十多年可能进入5%之下,加上贫富悬殊,工人运动大多被压抑多年,如果与民主运动结合起来,将是一场十分巨大的能量释放.
C.
中国的资本家在过去靠权力寻租,取得政治经济上的利益,但代价也十分巨大,中国富人排名榜的成员经常被打进监狱,不断被打倒,但也会使资本家开始警醒,如果寻租民主党力量也是未来的一条出路.这也是世界范围内资本主义民主革命的一般规律。
D.
最近港澳的中国在野党的生存不断受到挤压,抗争的力量\意识也不断加大,会不会波及到内地,与内地的民运结合,会大大的增加未来的能量变数
E.
随着反恐问题的逐步转暖，中国与美国等国家的蜜月期逐步过去，东海/南海/印度边境也有不断升温的趋势，中国的国际环境并没有宽松的形式，如果处置不当，反而会有紧缩的趋势。也会增加变数
F.
随着第三次国际大分工转移的结束,中国不能再搭经济的便车.也大大增加经济上涨难度.
G.
总之, 从历史看中国只有成为世界数一数二的集权帝国时,才能横行250年之上,如今60岁了才 综合实力只是老4,还处于分裂状态,政体长期处于集权状态,也不利于自身政权的再次健康发展,综合分析 最大年龄在83--133年之间
