发新话题
打印

我爱国 我不爱现在的党 但是我也不反现在的党!

引用:
原帖由 xp1999 于 2012-10-22 09:24 发表 “共产党也好,所谓的毛主席等等怎么作恶也罢。您们亲身经历过吗?认识吗?说白了无非就是道听途说或者是一些所谓的“文献”罢了。那些文献是谁写的呢?当然是文革反毛的一批知识分子罢了,途说是哪里来的呢?不过是 ...
南京大屠杀当然不可否认,打到小日本是每个中国人必须要有的信念!铁证血证俱在。请问说毛泽东怎么怎么滴的文献是谁写的?文革被打倒的人?能信吗?还有台湾籍的?可以信吗?物证在哪里?

TOP

引用:
原帖由 zhonghuaminguo 于 2012-10-22 09:24 发表 一天到晚唯国民素质论,这样的论调见得多了原以为楼主只是转发,后来发现如此多的回复和反驳,原来是自己的观点。建议楼主还是好好学习,客观系统全方面的学习,假以时日再回来看看你自己的作品。
系统地学习美国之音吗???跟你们所谓的被中共洗脑有区别吗?

TOP

引用:
原帖由 pig927 于 2012-10-22 10:17 发表 现在的中国,确实饿不死人,确实大多数都还活得人模狗样,所以推翻土共也确实只是口头的表述。但是仅因为这样就罢了,那我们的评判标准和几百年前有何不同。推不推翻是一回事,但骂是一定要骂的。我们只是被整的象 ...
文革我相信身在中国没有人不知道的。其实说实话无非就是两派而已。就拿我家里来说,我姑父是邓派的,原来也被牵扯进去了,是被挨揍了什么的。一个知识分子。后来平反后是我们台州日报的主编。做过地区级别的小官。现在养老了。其实很正常,当时就是两派斗争而已,支持毛的和支持刘的官员两派,而民众几乎一边倒向毛的,包括我爷爷奶奶,身边的邻居,舅舅什么的,刘邓派的邓上台后几乎都发达了。。

TOP

引用:
原帖由 everpolaris 于 2012-10-22 11:14 发表 当你把政治斗争看着社会发展的必经之路的时候就说明你的思想还是被国有化了,只有中国封建时期的历史是把政治斗争当做常态的,如果你把政治斗争看做常态在来分析的话必然会产生你这样的结论,真正有利于社会的 ...
严格说这个不是个人斗争,这个是毛刘两大派别的斗争。。也是毛利用威信发动人民同刘派官僚的斗争。

TOP

引用:
原帖由 ilovelily 于 2012-10-22 12:37 发表 现在的中国没有自由了吗?需要怎样的自由?三天两头骂总统就是好事了? 请问你能随便发表对现实不满,对ZF不满的文章吗?我们需要的是思想的自由。我们不需要三天两头骂总统,谁也没那闲工夫,但需要有骂总统的自 ...
先说不存在的事吧,买菜刀不需要实名制。这个没有异议吧?另外骂总统的自由或者是类似的自由值得老百姓去流血推翻吗???手握枪杆对付的不是百姓,是藏独疆独等份子。当然也包括你们美分。

TOP

引用:
原帖由 free.tiger 于 2012-10-22 13:19 发表 lz 还小 如果lz的意思是,反对当下的一档独裁的话,而不是反对具体独裁在台上的哪个党或哪个党魁,说明lz有大智慧,换句话说就是lz不反党,也不拥护也不反当下的党,但是希望有一个或多个在野党盯着,同时司法独 ...
没有明白我的意思吗?我并不反对民主,也不反对你说的那种共和党民主党这样的模式。只是时间问题。目前没有发展到可以接受民主的程度。目前有太多不确定的因素在里面,中国这辆车运行的虽说不是完美,但还是不错的,整体都在向前,没有必要因为不确定的因素而暂停换车头。就跟淘宝买衣服一样,看着好像比身上穿的衣服好看很多,实际买回来的时候是什么样子谁也没法确认。看着别人穿上好看,但是不一定会合适找自己。。


我基本表述明白了吧?只有两种情况我认为可以支持实现民主制度。第一:是共产党真的一无四处到民众揭竿而起的程度。第二:是中国已经发展到了别国无力影响我们自身进程的程度。。


 


至于什么神圣的一票,那个对我们普通老百姓目前来说真的没什么用处。。

TOP

引用:
原帖由 jenderlee 于 2012-10-22 13:31 发表 算啦,大家不用理他,留他一个在这玩吧。一个坚信党是"家长"的愚昧的人理他做甚
党是家长这是事实。是当家人这个有错吗???不管好于坏,她都是当家人,有异议吗?

TOP

引用:
原帖由 zha158 于 2012-10-22 14:22 发表 楼主大傻逼!!麻烦你看这样一个现实————从来没有一个国家的主人买不起房子、买不起车子、生不起孩子、吃毒奶粉、喝地沟油~~~~,而为他们服务的佣人却住着高楼豪宅、名车代步、花天酒地、特供蔬菜~~~~最后还说了 ...
买不房子这是事实吗???你不要跟我说买北京上海的房子?中国人没有自己房子的人占多少??要是你说的是上海和北京的商品房,那我无话可说。要是每个人都买得起北京和上海的商品房,那这个国家就有问题了。。。至于食品方面确实有欠缺。。这可以证明什么???共产党就算你说的高楼豪宅,名车代步、从人口比例来说又占多少呢???

TOP

引用:
原帖由 小小的我 于 2012-10-22 14:27 发表   你的意思就是老百姓目前什么都不做,叫嚷民主自由的都是美分,现在的任务是坐等屁民民主素质提高,当官的良心发现,施舍给屁民们所谓的人权啦、民主啦或者等着共产党自然垮台、国家经济崩溃,然后屁民才 ...
等共产党真正一无四处再说。。。现在还太早太早了。。。

TOP

引用:
原帖由 闲灵云 于 2012-10-22 14:58 发表 此人中气很足,但脑子真的有毛病,还胡搅蛮缠,甭理他了。让他独乐乐吧。试举一例:他居然说有言论自由,网警笑的漏嘴,你试试公开一下异见,看结果如何?你试试开个异见论坛,看不灭了你,你如此障目,快回到新闻联 ...
独乐乐也是相对于这个论坛来说的。。。言论自由确实是有的,你所谓的没有言论自由是组织人马骂共产党骂中国那就叫言论自由?有什么好处吗??

TOP

引用:
原帖由 pintuwenshen 于 2012-10-22 16:10 发表 楼主自得其乐吧,谁也说不过你,因为你的评判是非的标准独辟蹊径。如果我猜的不错,知识来源应该是CCTV,在此知识结构上得出的结论,还是不要说了吧,免得贻笑大方,建议还是好好学习下民主究竟是什么再来发言吧。
这么老扣帽子有意义吗?CCTV真就这么一无四处了?什么东西都是很少有绝对的。学习民主再来发言?学习民主做什么?请告诉我理由?

TOP

引用:
原帖由 sb2005 于 2012-10-22 19:38 发表 我来说,民主确实是西方的虚伪制度,但也保障了一部分人的利益社会本就是各个阶层互相妥协,包容的形式至于有没有知识,文盲多少,没有关系.国外农民也没多少知识,但人家有脱离政党的工会,可以保障他们的利益 LZ说的 ...
国外的消费额和存款是谁写的?美分写的?

TOP

引用:
原帖由 playmen 于 2012-10-22 19:43 发表 第一 楼主读书太多了第二 楼主读书太少了第三 上面两句话你应该要想一分钟以上
不多不少吧。我看了10秒钟。。

TOP

引用:
原帖由 wangfusen407 于 2012-10-22 20:10 发表 “现在有什么不自由的?”楼主的问话实在好笑。看看当前的现状就是最好的回答,除非你眼睛瞎了。
还可以有什么?

TOP

引用:
原帖由 sb2005 于 2012-10-23 05:19 发表 你认为是美分写的,你不相信也没关系,质疑都是有权利的但一个国家官员财产不公布,就只能被民众质疑西方的政治制度也有腐败黑暗,但是诚信为最基本的,GCD连这点勇气和能力没有,要让中国富强的目标,在当前的发展趋 ...
照你这么说现在中国没有在发展?还是速度不够快吗?


 

TOP

引用:
原帖由 harryou 于 2012-10-23 10:02 发表 看了楼主的文章,我得出一个结论,AV看多了会变成SB。文章没有细看,其实评价现在中国的状况很简单。因为中国现在是一个半封建、半资本主义的国家(即所谓的中国特色的社会主义)现在中国现状就像安史之乱前夕 ...
推崇刘晓波那就没什么好说了。。支持藏独台独支持被殖民三百年的人还需要说什么?书念呆了。。

TOP

引用:
原帖由 小小的我 于 2012-10-23 12:05 发表   你这是搪塞,大饥荒的时候,共产党的大跃进政策确实一无是处,大家饿死不少,反倒党的专政力度更加强硬了。按照我的理解,如果危及到党的领导,党一无是处,只能使用专政和宣传武器,镇压和忽悠你们这些 ...
政治斗争而已。。大饥荒是什么原因?苏联对我们停止了援助,加上三年的最严重的自然灾害,对那个时代的中国人来说我想舍呢么制度都是没有用的!跟制度无关。。。

TOP

引用:
原帖由 小小的我 于 2012-10-23 12:12 发表 楼主,你作为免费五毛,替共产党宣传,人家也不给你经费,有啥意思。 你还是回到国内论坛吧,那里有你大量的知音,你来这里反对一小撮人,而这些人对时局根本起不到任何作用,而且是意识形态部门极力打击的汉奸、 ...
好像我一直都在说代理,你发这几百个字没有一个字有用吧?。。我也不是什么策反,只是看坛子里的风气实在看不过去了说几句而已。。不是民主论坛吗?那每个人都有说话的权利啊哈。。

TOP

引用:
原帖由 simonliu751 于 2012-10-23 12:28 发表 這個應該算是斯德哥爾摩綜合症了吧
您属于汉奸综合症?

TOP

引用:
原帖由 cccp1999 于 2012-10-23 16:14 发表 想起一句话:一帮被阉割的太监在谈论性生活的危害! 桎梏国人思想,何谈社会进步! 思想的进步才是社会进步的源泉!
民主就是进步?谁规定民主就是进步的?什么事都不是绝对的。  民主就好?

TOP

引用:
原帖由 free.tiger 于 2012-10-23 16:24 发表 lz是不了解真相 lz如果知道了大陆的税收政策了知道了大陆的司法腐败到乱象黑暗到什么程度了知道了高官腐败到什么程度了 lz再这么说吧 而且,等lz的家被当地政府强拆了,而lz的家人自焚也没有用的时候,lz再说 ...
跟你说个例子吧。什么叫强拆。。政府拆房都是有补贴的,而且一定不会少!尤其最近几年。为什么出现强拆的现象?因为人心不足而已。比如贵州安顺的某个工业区大片土地。从农民手里拿地,假如说3万一亩,好,广告牌上招商是10万一亩。那么下面有个别的刁钻点的农民就要反对了,记着就来了,什么什么钱去哪里了,什么什么暴利和暴力、、、其实呢?写着10万一亩包给公司实际成交是10万一亩没错,但是政府对公司另外补贴9万一亩外加三平一通还有产业辅助贷款。。。  那是政府赚了呢还是政府暴利了呢?


只是这个年代唯恐天下不乱又不懂事的记者太多了而已!这个是我可以千真万确的事情。。


再说那些钉子户,我想有几个是好人?就能全怪政府???比如我们北京通州的有一个商场要被拆迁了,本身赔几千万就可以了,明知道被拆迁了还大肆装修专门为了骗政府的赔款。最后要加10个亿。。  你说这个是谁的责任???


当然不公平的事情也有很多,但是从拆地这个事情来说,我觉得很多时候责任都在于有一些太刁钻的老百姓造成的。。钉子户为什么叫钉子户。。当然是个别现象了。我家还没有那样的钉子户,有的话我会觉得这是一种人格的耻辱。。钱要靠自己赚,而不是钉出来的,什么事都得讲道理。。


每个国家都有自己的体制和游戏规则,钉子户拥有自己的权益没错,但是为了个人的刁钻极端利益而阻碍了城市的发展和大部分人的利益就是不对的。。可耻的。

TOP

引用:
原帖由 小小的我 于 2012-10-23 20:03 发表 彭德怀因为大跃进被批斗,刘少奇都承认三分天灾,七分人祸,当然,你还可以把这个归结为政治斗争。把一切责任都推给外界,不承认自身原因,你这种观点完全是毛左观点。既然对事实的认识都存在极大的差别,确实没有继 ...
彭德怀因为毛岸英的死已经成为老毛的眼中钉了。刘少奇更不用说了,文革主要的源头就是刘夺权毛捍卫导致的斗争。。。。

TOP

引用:
原帖由 qdpan 于 2012-10-23 20:58 发表 推荐阅读:【砖文强推】宜黄官员撰文谈拆迁自焚:没强拆就没新中国——无耻到极点!╭(╯^╰)╮地址 https://cmule.net/viewthread.php?tid=293295
物极必反、。。你们总找这些反面例子那就没什么好说了。看看基地里有正面的例子吗?全是反面的?这个世界上有一无四处的政党吗?全部都是反共新闻这说明什么?说明六四民运残余的目的是什么?

TOP

引用:
原帖由 badbadbad 于 2012-10-23 21:18 发表 从大饥荒中言论中看出,你就是拿着中共洗脑的谎言材料来反驳别人,实在懒得批评你,多看点各方面的资料,自己根据常识和逻辑来分析哪些是真,哪些是假,好吗? 爱国最好不要爱政府,政府是个因外交和公共事业迫 ...
从你的各方面言论中也可以看出您是被欧美洗脑的美分。。俺也不知道咋说了。


百姓刁钻,才会培养出好政府,争取到监督权。 ----百姓过于刁钻有利于整体发展吗?当然太麻木也不是好事,需要一个适度。民主的公民太宠了。。专制的公民太麻木了。但是我说的专制是帝制。。  目前一党制没什么很不好的。我觉得恰恰是缺少了毛泽东和邓小平那样可以在党内一言九鼎的人。目前是不够专制。权利比较分散涣散所以导致贪污更多。。


一党和多党的区别在于100块钱是一个人花 还是两个人花的问题  美国选举要花多少钱?后面的财团要付出多少?回报多少???


一党和多党另外的区别就是强奸和轮奸的区别,专一和多情的区别。。


 


我认为现在的中国不是搞民主的时候,而恰恰是缺少一个领袖的时候。。


还有我要是上学没那么多功夫在这扯淡的。。82年的31了吧。。做网上商城的。普通人。

TOP

引用:
原帖由 三军一和 于 2012-10-23 21:50 发表 哎,楼主码这么多字,可见一片肺腑之言。 但我想到的,真不亏共党多年教育,在你那儿,成果斐然啊。 但是在现代社会,如果以非法剥夺少数人的生命而获得其他人的所谓的“幸福”,那么,这幸福本身就是非法 ...
是少数人幻想得太多。要求比多数人要多很多。所以才会有这样的结果。。

TOP

发新话题
最近访问的版块