历史上的中国从来都是国富民穷，待社会矛盾激化后再从新来过，浪费了社会财富和自然资源。
看看黄河流域的植被率，经历了六千年，由69％降至6％ ；黄河流域的耕土品质也大不如前；中国的古建筑大都木质结构，其规模主要受木材限制，先秦及汉唐时代的建筑规模之大，就连今人也叹为观止，明清的紫禁城也只不过是未央宫之一隅......中国社会的非持续发展强化了对自然资源的浪费。
历史上不论哪一次治世、盛世中都蕴藏辉煌之后的危机，再以“国富民穷”这种模式发展下去，很有可能重蹈覆辙。
楼上那位仁兄说的很有道理，中国强大包括的范畴太广了。
中国改革开放后产生了各种阶层和利益集团，除了官僚阶层外，由改革开放初期的普通国民衍生出来的阶层数量少又没有本阶层的共识，很难成为一股政治势力，连为本阶层说话的权利都没有。处于底层的国民占大多数，但长期以来习惯于被人阉割自己的权利，公民意识淡薄，到时局突变时很可能非理性的发泄愤怒，其中少数人蜕变为新的官僚阶层。我认为一个民族、国家的可持续发展必须基于社会各阶层的正常发育和各阶层相互承认、共识最终达成契约。而现这个国家远没达到这个条件，更提不上强大了，表面的辉煌不能说明什么。
改革30年，后15年的改革牺牲了广大国民的利益换取国家的发展，官僚阶层及其体制的过分强大导致改革成果不能各阶层合理分配、社会不能正常发育......又一次典型的“国富民穷”发展模式出现在中国。这样的强大和崛起，注定以后摔得更惨。不是看不惯中国的强大，只是想看到中国走上一条区别于历史任何一个朝代的强大之路。
