不是说民主国家就不会团结，就肯定会有外敌入侵，就会被外族欺负，也不是独裁就必定国家稳定不会被国外打垮，看看美国你承认是民主国家吧？看看欧盟各国还有日本，印度，也是民主国家吧？有那个国家被别人欺负了？在看前伊拉克，利比亚，不是独裁国家吗？怎么不是照样被外敌打夸了？团结是有限度的，最高目标是大家（全民各个阶层）互利共生，没有说房地产商，既得利益集团获利，城市中低层一辈子买不起房，居无定所，寄人篱下，还能团结的道理。作为政府必须是民众心目中的准星，这样才能平衡各方面的利益，维持社会稳定团结，它可以借助法律法规，借助各部门执行力和控制执行尺度，来平衡，否则它凭什么收税？凭什么征地？地是它的么？土地是自然资源，它不属于政府，它只属于生活在这块土地上的人类（HUMEN)政府只是个代理管理人，这个代理人有的是民选的，有的是窃取的，有的是刚开始民选的后来变质的，所以，对民主我表示好感，认同，但是民主在决议前程序过于繁琐，消耗掉过多的时间和人力，也是个难题，所以西方有位哲人这么说，我知道民主不是最好的制度，但是民主是现阶段最有效的制度。要不怎么中国一年有124000多件群体性事件，美国有这么多吗？美国（成年人）人人有枪，国家照样那么稳定，可是你要在中国试试？这就是民主与独裁的本质区别，民主的国家绝大多数人理性，有问题可以找到疏解的渠道，在中国有吗？你那天遇到不公不幸了，你到北京上访？也许没进三环就被“截访”了，这是什么世道？难道非得等烧死人才来处理吗？现在的政府表面上稳定，实际上是坐在火药桶上呢！人没有重大冤屈怎么会说出如果美国人打过来，我绝对帮美国这种气话的？楼主要想想，土地如果没有子民了，有什么用？争过来什么意思？打下台湾焦土一片要它何用？还不如不打，这点江朱懂的，同样的道理，钓鱼岛问题如果把你送去做炮灰，你还愿意打吗？你老爸老妈哭死了！我告诉你中印边界老毛送了好几个台湾给印度，你还有去争几平方公里的钓鱼岛？你知道大小多少不？看某些人的言语，真是气不打一处来，国家是内安才能外强，这个是中国历史证明的！
