棍哥

用装逼形容李子暘这文章应该很贴切了，道德说教上的虚伪就不多说，甚至连基本知识都没有，李子暘在描述道德乌托邦时可知道人类世界的煽动仇恨意识是产业化的吗？呵呵。。。。最大的煽动仇恨意识的产业化形式就是影视产业！傻了吧，无奈了吧，该闭嘴了吧！

李子暘很有做电影审查的潜质，审查制度就是因李子暘这类人建立并存在的！

棍哥

不要相信底层，底层从来没有什么力量的！秦朝灭亡时，以秦人之虎狼但还得善后约法三章。中共历史才是根本逆转，其阶级性划分和国家资源控制前无古人，而这一切都不是底层的意识来决定的，从来是少数人决定和引导底层发起社会乱或治。“稳定”是大部分底层恒久不变的共识，历朝如此。

当今有两大条件在中国，其一、经济市场化及全球化，其二、这很多人没意识到，就是中国民间社会的道德意识正触底回升且很强势。经济的发展不可阻挡，信息和意识知识交流就无法阻断。道德的回升将为人们对未来的制度和形态建立提供判断标准参照。这两者合力将会有很好的影响。

偶跟很多人看法都不同，偶一直认为经济成为引发社会变革的主因可能性不高，至少从历史看不尽然。个人认为社会变革的主因是道德要求，这很让人费解，但的确有很多迹象说明众多的包括经济，制度腐化等等最后都转为一种道德因子，也许社会形态和矛盾太过复杂，以至人们更愿意用一种简化归纳的意识方法来作为社会变革意识的凝聚体吧。

当今左转可能会引发一场不小的清算，利益集团要与利益符号做切割，底层将在这场盛宴前狂欢不已的。偶之所以说这是最后一次豪赌，是民主化前的最后一次，是说左转清算的狂欢将是最后走向民主化前给人们再一次的深刻教训。

棍哥

大概各自看法不同吧，中共改革开放其实根本不是什么政策法宝有效，本质就是放手少管。但民进国退，社会资源控制逐渐减弱在加上经济果实分配的阶层分化使得中共对阶层的控制也势微。当这点看清了，就该知道了这次清算就是从内部开始。清算内部丢卒保车，既能优化内部权力分配结构又能收底层人心，和珅跌倒嘉庆吃饱。别以为是图利，权力才是实质！

中共不是铁板一块，照样倾轧抛弃，经济一旦吃紧必然杀富济贫，重新收拢人心和社会资源。而富多是权力出租的结果，权力分化出租又形成山头林立。不整肃自己人，如何能威服体制外？这也是没办法的办法，要改命就得断腕难两全！

棍哥

时间还不到，现在是预演放气球，经济一旦变差，底层就会要求人管的，几十年洗脑的思维惯性！到时候水到渠成，杀富黑打更全面干预经济，又出气又给点小甜头，底层能不狂欢吗？文革穷成那样人们运动的积极性还那么高，当今中国人吃饱了有点钱最缺精神食粮，简直就是量身定做

棍哥

底层定义不是以经济指标为参照的，其实中国现有制度下的底层应该以政治身份为参照的。简单划分就是体制内掌握分配社会资源政治权力的就是上层，除外全是下层。中国贫富两极分化其实经济形态只是表象，真正的两极是政治权力的完全不对等的分化！所谓“中产、小资、白领、思想界盆友”都是下层，因为对社会整体资源控制和分配活动没有实际政治权力，鱼肉类阶层！

中国上层只有两派，是有历史渊源的，在经济领域表现最为突出，就是国家主导自由经济派和国家主导计划经济派，在政治上比较隐晦，但也有迹可循就是民主社会主义派和国家社会主义派。两者都是强调国家强力主导，差异只是具体施政细节上，对社会资源控制和分配所对应的政治权力的制衡及分化上。薄和习是分庭抗礼还是相辅相成，各位自己判断吧。

经济失控导致社会发生动荡变革只能在一种情况下发生，就是强力的“政府”在经济活动过程中对社会资源的控制和分配能力已被逐渐削弱到一定程度了！唱红某种程度也是这种经验教训下的对策，在悬崖前刹车重新收拢社会资源的控制和分配。现在上层某些强大势力就是在等经济失控，经济一旦失控，对立派立马冰消瓦解，更大规模和彻底的经济干预条件即成熟！假如他们得逞，整个社会将重新回到一个权力高度单一集中的极权形态上去。当然这种更恶劣的极权下的底层可能在某段时间会感到亢奋和过瘾，但结局的悲惨将是不可避免的。

社会资源是个涵盖庞杂的广义概念，经济物质只是其中内容之一。意识形态、组织资源等等都是其内容！

上述的定义和转换分析是一种理论状态，但实际事态的发展是否能控制住将很难说，现在高层有人是想放手一搏，但对立因素也不是弱势，所以未来过程中将更可能出现一场极大的混乱。政治热情重新激活的下层将有丰富的想象空间，但必然要为此付出惨重代价！

个人认为唱红不可能最终成功（这里是指对中共真正改命的效果），但其激起的动荡将没有人是安全的！偶之所以在论坛为这话题说很多，实际是对其发生几率逐渐增加的背景下，提请人们注意，不要漠视其可能性！在中国往往最匪夷所思的事就是最可能发生的事！

棍哥

偶重贴下在其他贴子里的回复，这段话偶在多贴中重贴过三次，只是想提请各位对当下要有密切关注。很多人不明白，权力一旦集中到某种程度就会产生自有意识，在权力结构和维护过程中往往不在以个人的意识为转移，用社会学概念就是群体意识的去个体化。一旦进入这种形态，任何人和事都是可以牺牲抛弃的！以下就是这种形态的滋生和自发过程。

对中共的历史经验教训是：
任意组织集团对社会的主观改造度越大，相应其权力集中需求度就越大，它权力集中度越大其权力构成的规模就越大，其构成的规模越大所需消耗的社会资源就越大，它消耗的社会资源越大就又越需要权力集中度越大，周而复始不断膨胀，最终使整个社会窒息价值崩溃！