今天就是投票日。因为时差的关系，我们什么时候能看到结果？

印象里，4年前我们半夜看到的结果，但4年前的帖子都丢了。

　　事到如今，美国右派如果乐意，不仅可以打官司，而且可以打内战。

　　美国人民的自由，早已被左派践踏，如果不能及时制止，注定要被彻底消灭。

我觉得的历史上任何一个时代，邪恶的力量都没有受到过如今这样的鼓舞，媒体、教育、bigtech……似乎除了内战，还真没有别的方法。但是更坏的是还有中共，掌握着除了美军以外最强大的军事力量，一旦美国因内战衰落，万古如长夜。

　　在全球化背景下，遗产税效果很差。那些想避税的人，肯定能找到避税的手段。

　　最重要的权力无须递减，呵呵。

　　爵位有一个递减的问题。我是说，如果连爵位一起恢复的话。这就是清朝的制度（其实清朝以前也有一些王朝/王国有类似制度，但清朝的制度最典型），每代递减。

　　但最重要的权力不同。这种权力就如同英国王室，他们总是要世袭为王。如果是一个更大的国家，可能还需要次一级的王室。

　　注：德意志第二帝国除皇室外，就有次一级的王室。

　　这类权力如果递减，君主立宪的意义就消亡了。

　　美国右派真想打内战，左派很快就会垮台，美国也不会衰落。即便是南北战争那种情况，美国也没衰落。

我倒是之前也觉得川普会赢，但是没到板上钉钉的程度。如今这个结果，真是造化弄人了。

麻烦习博士讲讲，这个“率”字能通“屡”么？

川普上回运气好，这回差了点。武汉肺炎的影响绝对不能低估，犯了这么大错误，怎么都甩不开这口锅。

拜登这档子事，邪就邪在，拜登并不是这次大选的主角。这次是川普对川普，一个正面一个反面。所以拜登的事其实没什么人关心。

我敲错了呗。

　　民主选举有一些重要前提。

　　其一、必须尊重言论自由。如果你在学校里说黑墨绿的坏话，就直接被开除，那还玩什么？如果是私有企业得罪老板被开除倒也罢了，学校是政府出钱的单位，这等于政府出钱赞同某种立场，打压异议。

　　其二、选票必须以合法途径产生。这种合法又分两种，从短期看，即我们一般所谓的“不能选举作弊”，这个事是否能坐实，姑且不论。从长期看，美国是一个有“出生公民权”的国家，非法移民即便本人终身无法获得国籍，其在美国生出的后代也会自动成为公民。如果民主选举被视为牌局，这个等于一方偷偷加牌。（民主党公然设置庇护城市，鼓励非法移民活动。）

　　其三、应该宣布antifa、共产党或伊斯兰教为非法；一如德国宣布纳粹党为非法。

　　注：这个视不同国家而定，它们在哪个国家搞武装暴乱，哪个国家即应该宣布其为非法。

我的意思是，一选输就发动内战，这民主体制就没法要了。

你提的这些改进点大家都明白，但谁来决定，决定权怎么产生？总不能都是你说了算。可行的政治制度必须运行在无我之境，没有程序员维护，不是发现哪有毛病就能改改代码。