标题: 犹太人、犹太资本和犹太布尔什维克主义，犹太化（全球化）的前世今生 [打印本页]
作者: nkpoper 时间: 2020-10-30 08:29 标题: 犹太人、犹太资本和犹太布尔什维克主义，犹太化（全球化）的前世今生
本文所指犹太资本，指的是国际化资本，并不一定由犹太人掌握，但其中由犹太人掌握的比例也很大就是了。
一、犹太人自相矛盾吗？
为什么当年的犹太人一方面掌握大量资本，另一方面又贡献出远超其人口比例的极左分子？这是他们自相矛盾？还是完全由两批犹太人所为？
既非自相矛盾，也非完全两批人。
知识分子向来左倾。犹太人在心理上重视教育的程度，至少与汉人相同，而他们接受高等教育的经济实力和学力，综合而言，则远在汉人之上。犹太资本家的子弟，出来上学接受高等教育成为进步青年（赤匪），是很自然的事。
二、犹太人知道这么干会不得好死吗？
恐怕是知道。
但是，他们一方面没办法抗拒大环境，另一方面是：赚到的钱、牟取的社会地位终究有用。
卡尔波普尔曾表示担心：犹太人在社会事业中冲得太靠前，容易遭到报复。但是，即便卡尔波普尔是改宗犹太人，他也承认自己不便严厉批判社会主义，以防被别人指为反犹。
人们身处其中，往往会被自己的同胞或同党所裹挟，难以改弦更张。
这是犹太人可悲的地方。
可耻的地方是：他们中的大资本家，大知识分子，是可以在很大程度上免于迫害甚至屠杀的。一方面，即便是纳粹，他们也经常乐于接受“花钱买命”；另一方面，犹太人组织也是根据这一逻辑行事的。纳粹转运乃至消灭犹太人，在很多地方，是通过犹太人组织协助进行的；而这些组织协助纳粹的条件和结果就是：组织头目和少数“有价值的犹太人”得以幸免，大多数普通犹太人被消灭。
参见《艾克曼在耶路撒冷》中的相关描述。
三、犹太布尔什维克主义自不必论，为什么犹太资本也不是好东西
这个事在当今比在当初更明显。当今犹太资本的利益，就在于要求各国开放边界，竞相发挥“低人权优势”，由他们择优投资，牟取暴利。
在此类问题上，犹太人显示出了高度的精神分裂和极度的无耻。
例如，坚决要求美国开放边界，却坚决反对以色列开放边界；鼓励国际贸易奖励中国的低人权优势，引进非法移民打压美国劳工（这尤其损害作为低端劳工的黑人的利益），却以黑命贵为名，煽动暴乱。
[ 本帖最后由 nkpoper 于 2020-10-30 08:32 编辑 ]
作者: ||| 时间: 2020-10-30 09:19
不过资本家就这个尿性吧
日本不也有东芝事件？
作者: nkpoper 时间: 2020-10-30 14:11 标题: 回复 2# ||| 的帖子
资本家以个体作恶，和犹太化资产阶级主导政局改变社会规则，还是不同的。
更麻烦的是：犹太这个事情是绕不过去的。
表面上看，我们是可以绕犹太人，只说资产阶级、知识分子。
但如果我们真的这么说事，一旦涉及到具体问题，他们马上就会扯到犹太人身上去。
这就如同我们不说少数民族，只是要求法律面前人人平等，只要涉及到了具体的少数民族，他们肯定拿“民族团结”“黑命贵”找我们的茬儿。
与其等他们找我们的茬儿，不如我们自己找茬犹太人的茬儿。否则就好像我们做贼心虚，想偷偷摸摸的绕过去却被他们抓住了似的。这只能让我们居于劣势。
作者: nkpoper 时间: 2020-10-30 14:29 标题: 1楼贴丢了最后一段，补上，汗
当然，他们仍旧有恃无恐，别说不大可能再出一个希特勒，就算再出一个，他们中的头面人物仍然可以幸免。一个群体，往往很难摆脱其精英的控制，难免任由其精英损害整体利益，犹太民族也不例外。
希特勒曾经说过：“反正倒霉的都是些穷鬼。”
注：这是希特勒指责大资产阶级时说的话，并非针对犹太人。
作者: ||| 时间: 2020-10-30 14:58
我的看法是，如果资本主义不主动积极地像共产党描述的那样搞颠覆，搞和平演变，那么共产党把手伸过去对他们搞和平演变也是意料之中 如果没有犹太资本，“鼓励国际贸易奖励中国的低人权优势，引进非法移民打压美国劳工”这个坑也会有别人去占，毕竟这是有利可图的生意。
这波疫情要是美国人还不清醒，那也是活该这个世界倒霉了
作者: nkpoper 时间: 2020-10-30 15:08 标题: 回复 5# ||| 的帖子
你这么说当然对。
但我觉得，无论是犹太问题，还是穆斯林问题，如果我们不采取攻势，那肯定会受害。
就如同你所谓的“如果资本主义不主动积极地像共产党描述的那样搞颠覆，搞和平演变，那么共产党把手伸过去对他们搞和平演变也是意料之中”。
就是说，只要我们不揪住犹太人和穆斯林，以此为支点去批判左派。左派肯定会以“尊重犹太人，尊重穆斯林”为支点，来反对我们。
只要如果没有犹太人（犹太资本），人类社会是否会变得更好，那是另一回事。我的意思是说，大概也不会变得更好。
但他们从犹太问题上获益，我们就得想办法让他们在犹太问题上受害，否则就是他们压倒我们了。
作者: ||| 时间: 2020-10-30 15:16
但是，你不觉得讲犹太资本这么虚无缥缈的东西，不如讲共产党这么实实在在的东西吗？
如果这个世界连骑到脸上的共产党都收拾不了，还能指望一点儿好事发生吗？
作者: ||| 时间: 2020-10-30 15:18
“尊重犹太人，尊重穆斯林”这东西我觉得只是话术，随便编呗，反正只要有共产党的国家宣传机构在，这东西一天出来一万个也不难啊。
作者: nkpoper 时间: 2020-10-30 15:24
你不觉得，如果不是等共产党自己垮台，就只能靠煽动民族主义来反对共产党了吗？
你觉得除了民族主义和民族仇恨以外，还有什么是有力量的因素吗？
引用:
原帖由 ||| 于 2020-10-30 15:16 发表 
但是，你不觉得讲犹太资本这么虚无缥缈的东西，不如讲共产党这么实实在在的东西吗？
如果这个世界连骑到脸上的共产党都收拾不了，还能指望一点儿好事发生吗？
作者: ||| 时间: 2020-10-30 15:41 标题: 回复 9# nkpoper 的帖子
美国人给丫打一顿，或者至少是经济上打一顿
失业暴增
我能想到就是这个了，包子现在占着民族主义的坑，还真不好煽动
我看知乎热搜还有取消少数民族高考加分。
你要打的牌，包子正替你打
虽然是早年共产党挖的坑，但是他们还真能一鱼两吃
作者: nkpoper 时间: 2020-10-30 15:45 标题: 回复 10# ||| 的帖子
让包子占这个坑的，还不是自由派。
在自由派眼里，任何常识都是民族主义。
作者: ||| 时间: 2020-10-30 15:56 标题: 回复 11# nkpoper 的帖子
我能想到的最好路径，就是共产党赶紧完蛋，不然丫在灭亡之前会和民族主义越绑越紧
作者: nkpoper 时间: 2020-10-30 17:43 标题: 回复 12# ||| 的帖子
我不觉得共产党有这个本事。
有这个本事的是自由派。
只要共产党（或任何其它政府）干点符合常识的事，自由派就会指责这是民族主义。
作者: nkpoper 时间: 2020-10-30 17:48
关于共产党和民族主义，我多解释几句。
共产党玩弄台湾和钓鱼岛之类的问题，倒跟民族主义沾边。因为“民族主义”在英文中和“国家主义”是一个词。
但也不过如此。我说的民族主义，是纯中文中的民族主义（源头是三民主义中的民族主义），不是国家主义。
共产党镇压穆斯林，根本就不敢打民族主义旗号，怎么算跟民族主义越绑越紧呢？
作者: ||| 时间: 2020-10-30 19:28 标题: 回复 14# nkpoper 的帖子
怎么说呢？你要的那种效果肯定是没有，没人敢明着这么说了，但是实际上他们是敢宣传的，昨天我看知乎热搜第一个好像就是取消少数民族高考加分。我认为热搜都是手动管理的，并且这一条一定是收到了指示。
作者: ||| 时间: 2020-10-30 19:32
到了最后关头，共产党肯定乐意讨好主体民族买好，我觉得这是毋庸置疑的。没有外来压力，他们是不肯这么做的。问题是等外来压力消失，他们再改回去，变成一鱼三吃，才是汉族之耻。
作者: nkpoper 时间: 2020-10-30 20:22
引用:
原帖由 ||| 于 2020-10-30 19:32 发表
到了最后关头，共产党肯定乐意讨好主体民族买好，我觉得这是毋庸置疑的。没有外来压力，他们是不肯这么做的。问题是等外来压力消失，他们再改回去，变成一鱼三吃，才是汉族之耻。
他们要怎么做，跟我们无关。我们肯定是要反对他们优待少数民族。
说白了，优待少数民族对共产党来说，除了可能符合共产主义精神（因为这个是犹太精神）以外，主要目的是维稳。
共产党能维稳的根源，就是主体民族不跟它较真。
各民族都较真，共产党的统治就很难稳定下去。各民族都礼让，那就只能一起服服帖帖的当共产党的奴隶。
作者: nkpoper 时间: 2020-10-30 20:23
引用:
原帖由 ||| 于 2020-10-30 19:28 发表
怎么说呢？你要的那种效果肯定是没有，没人敢明着这么说了，但是实际上他们是敢宣传的，昨天我看知乎热搜第一个好像就是取消少数民族高考加分。我认为热搜都是手动管理的，并且这一条一定是收到了指示。
宣传这个东西，要紧的就是“明着这么说”。在可以说话的背景下，敢明着说的，一定比不敢明着说的占优势。
在不可以说话的情况下，主要就是制造矛盾，破坏维稳。
从这两个角度讲，民族主义都是至关重要的。
作者: ||| 时间: 2020-10-30 20:48 标题: 回复 17# nkpoper 的帖子
问题是这个背景下你说什么？
共产党不让学校教蒙语
你说：禁得好！这就成了给共产党背书
你说：禁得不够，在家里也不许说！这明显就过了 置自己于不讲理的地位。
你说：早就该禁！其实这句话是禁得好的另一种表达
作者: ||| 时间: 2020-10-30 20:53 标题: 回复 17# nkpoper 的帖子
在共产党压制汉人的时候，强调民族问题，就是反抗共产党和少数民族;
但是当共产党压制少数民族的时候，强调民族问题，有为共产党背书之嫌。
更何况如果共产党命不久矣，恰好共产党完蛋的时候，这个问题又是个热点问题，你这个玩儿法岂不赔本？
作者: nkpoper 时间: 2020-10-30 21:32 标题: 回复 19# ||| 的帖子
公立学校禁蒙语教育这个事，其实是对的。（我略考察过具体细节，并非完全禁止，只是减少而已。主要是非语言类课程，例如数学之类，必须用汉语考试。）
你不想支持共产党，不吭就完了。
总不能无论共产党干什么，你都说错吧？
此外，据说共产党是怂了，没禁成，这就凸显共产党又傻逼了。不过我也没认真盯着这个事，不确定最后结果是不是这样。
[ 本帖最后由 nkpoper 于 2020-10-30 21:35 编辑 ]
作者: nkpoper 时间: 2020-10-30 21:57 标题: 转个推，关于中共目前穆斯林政策的
名族之聲
@mingzuzhisheng
武漢，江岸區新名族廟建成
2020年10月16日是匪區武漢江岸區名族廟具有里程碑的紀念日。
在真主的護佑和千萬名族的關注下，經過多位阿訇親自參與，歷時三年終於建成。
在匪區江岸區政府的跪舔下，僅一周就完成搬遷工作。
今天也是廣大名族抬羊日，名族們懷著無比激動的心情一大早就來到名族廟挑選羊兒。
作者: ||| 时间: 2020-11-1 15:47
引用:
原帖由 nkpoper 于 2020-10-30 21:32 发表 
公立学校禁蒙语教育这个事，其实是对的。（我略考察过具体细节，并非完全禁止，只是减少而已。主要是非语言类课程，例如数学之类，必须用汉语考试。）
你不想支持共产党，不吭就完了。
总不能无论共产党干什么，你都说错吧？
此外，据说共产党是怂了，没禁成，这就凸显共产党又傻逼了。不过我也没认真盯着这个事，不确定最后结果是不是这样。
先说这事儿本身，我认为这一次共产党没怂，当然我也没硬证据，但是我的感觉是，这事情最后没有新闻价值了，所以才不报了。
所谓没有新闻价值，就是没啥变化了。
再说道理，从根子上讲，强制公立教育就是错的。但是这个改变暂时没有可行性，那么用蒙语还是用汉语教学，无非是错多错少，此错彼错的差别。用大面上来讲，用汉语当然比用蒙语好，但是共产党这个搞法有理变没理是必须的。
所以我说这种背景下，宣扬汉民族主义确实不好搞。
作者: nkpoper 时间: 2020-11-1 21:55 标题: 回复 23# ||| 的帖子
蒙语这个问题，你觉得共产党没理，不吭就完了。
注：共产党肯定有没理的地方。
但在伊斯兰问题上，无论穆斯林是否有理，异议人士总是不应该站在穆斯林的立场上。如果觉得这么大的事不吭不好，那就只能指责共产党勾结、纵容穆斯林。
参见22楼。
而且，这也是基本事实。整个非伊斯兰世界，基于息事宁人的懒性，以及左倾思想，长期纵容穆斯林，是一个基本事实。共产党也不例外。
至于共产党要改邪归正，用学习班对付穆斯林也是不够的。试想：搞这类玩意儿，习近平搞得比毛泽东如何？毛泽东身后又变成什么样了？
作者: ||| 时间: 2020-11-2 09:42 标题: 回复 24# nkpoper 的帖子
问题不是毛泽东搞得怎么样，而是后面的两少一宽不对，习近平本来就不是打算解决这个问题，他的心态多少类似过去边将养寇自重的玩法。解决少民问题，靠得不是严厉的上限，而是怀柔的上限。长期一以贯之的同化政策才是解决之道，忽松忽紧摆明了就是惹事儿来的。
作者: nkpoper 时间: 2020-11-3 00:34
毛泽东那种暴君，很容易诱使后人矫枉过正。
习近平这个也往毛泽东那个方向发展，虽然还没到那个程度，但在共产党此后历代国家领导人里（邓江胡习），却是最像毛泽东的。
关键就是要同化，而这却是共产党所不肯干的。这个只能解释为“犹太思想”。
注：否则还能解释为什么？理论上，共产主义是同化最彻底的社会理想。然而，共产党的政策，无论是苏联、南斯拉夫还是中国，都倾向于强调民族身份，与同化背道而驰。这也只能解释为犹太人的阴谋。
引用:
原帖由 ||| 于 2020-11-2 09:42 发表
问题不是毛泽东搞得怎么样，而是后面的两少一宽不对，习近平本来就不是打算解决这个问题，他的心态多少类似过去边将养寇自重的玩法。解决少民问题，靠得不是严厉的上限，而是怀柔的上限。长期一以贯之的同化政策才是 ...
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |