新闻来源: 华尔街日报 于September 07, 2012

　本文译自Russell Leigh Moses于9月6日(周四)发表在《华尔街日报》的文章，原文题目是“The Communist Party’s Big Problem? It’s Not Bo Xilai”。Russell Leigh Moses是中国政治问题教授。 

　　对某些人来说，或许对王立军的审判意味着中共终于从政治丑闻的阴影中走出来。 

　　随着十八大的临近，新的领导层选举产生，对很多干部将是好消息。 

　　但事实并非如此。 

　　事实上，整个薄熙来(专题)事件，从王立军(专题)的企图叛逃到谷开来的谋杀审判，看起来只是中共更剧烈内斗的一个插曲。 

　　上周，《求是》杂志发表了一篇冗长的批评评论文章，更凸显了中共党内正在进行的该何去何从的争论。 

　　该文重点讲了中共面临的执政风险，共有十条。文章指出了当今领导层产生的主要问题，或其为下任遗留的问题。 

　　文中讲述的十条风险中有九条是国内问题，第十条是“外部敌对势力”(主要是西方)，其“意图和一致的战略目标，就是利用中国的“当前矛盾”寻求“消灭共产党和社会主义制度”。文章坚持认为，“当代世界正处在大发展大变革大调整”，文章认为，共产党真正的风险来自内部，在某些情况下，来自党的自身。 

　　文章指出，同样令人不安的是，作为“巩固民心的武器”的党的意识形态在减弱。 

　　那么，对于中共现状的不安来自哪里? 

　　像这样的文章通常是其背后的政治靠山指使写的，或是党内不同派别支持下的挑衅。这篇评论所有迹象表明是后者。 

　　它花了大量篇幅谈了“社会正义”，一度主张“中国共产主义的历史是一个为实现社会正义的斗争的历史”，这表明该文章是左派写的。 

　　然而，值得一提的是，文章也代表了右派的声音，因为它批评了“权力过分集中”和“党内民主”不发达。 

　　这就是未来几个月内中共面临的真正问题：不是薄熙来(专题)和随其倒台的那些人是否获死刑或入监，而是强硬的中央能否阻止左派和右派采取一致行动反对中央。 

　　到目前为止，中央一直足够强悍，来应付两头的挑战。种种迹象显示，可能的继任者想保持强硬和谨慎的中间路线，改革的步伐将会急剧放缓。 

　　当重庆丑闻爆发时，这种方法奏效了。但是，随着十八大临近，如果我们看到更多这类文章，那么当局控制丑闻影响的老方法能否奏效就越来越值得怀疑了