陕西安康市昨天通报了镇坪县妇女大月份引产事件，并对相关责任人进行了严肃处理。但在互联网上广为传播的，却是当事者一家因接受外媒采访，被当地一些人扣上了“卖国贼”帽子，至今不知去向。原本可以依法处理的事，似乎并不那么容易了结。说白了，这件事是中国基层计生工作复杂、困难且琐碎的一个典型案例，许多人或组织在其中扮演着不同的角色。

首先是媒体。如果没有媒体的迅速报道，在基层这样不人道的执法手段就难以得到整个社会的关注与反思。但令人遗憾的是，一些媒体，尤其是外国媒体，对受害者的报道是片面的。它们大多在扩大事件，上纲上线，抨击整个计划生育国策，而不是以事论事，以特殊案例的逻辑说清事件的来龙去脉。这种报道逻辑无助于事情的解决，只会激化基层一些民众对外国的反感与激进情绪，这些情绪正在向引产受害者本人蔓延。

其次，此事也暴露了某些地方官员基本道德底线的缺失、面对公众的坦诚的缺乏，对事件妥善处理能力的缺少等。用极不人道的方式强迫大月份妇女引产，这样的行为应当受到严惩。我国计生部门提倡“优质服务”的理念已经很久，现在不仅不再强调死板地去控制人口，而且更多的是提倡人性化的政策，但镇坪县某些干部对中央精神的贯彻水平令人愤懑。

在中国，“全国大局”与“基层贯彻”在许多时候都会出现错位。计划生育国策对中国发展甚至对人类的贡献都是有目共睹的。但另一方面，计划生育在基层会产生的一些不人道行为，当前对中国老龄化的未来负面效应也在凸显，在少数民族地区的消极影响也常常被一些学者诟病。如何既继续通过计划生育政策推动人口增长对国家发展的正向作用，同时又减少其不良影响，其实是一项高难度的工作。

在某种程度上，这需要中央的合理政策调控，地方不折不扣的贯彻落实，社会舆论的合理监督与鼓励，还有国际社会的理解与配合，这些过程中，只要有一环做得不够好，甚至做了一些反方向的事情，就有可能对计生工作产生另一种影响，有时会产生添乱的作用。

很显然，镇坪县的这起大月份妇女引产事件令全国各地引以为鉴。我希望，全国基层都应当对各自计生工作进行新一轮的查漏补缺；我也希望，镇坪县那些情绪化的民众能够更冷静一些，宽容与包容已经很不幸的引产当事人；我同样希望，社会舆论尤其是外国媒体不要再片面煽情，而是应当客观报道，尽可能理解中国计生工作的不易，还事态于平静。

来源：环球时报

不反对计划生育,执行要合理合法, 难道要 适度接受 不人道杀人?

陕西安康镇坪县的引产丑闻，在相关责任人被初步问责处理后，近日再起风波。据网友微博爆料称，因孕妇冯建梅夫家的人接受了境外媒体的采访，便有相当一批人云集到邓家门口，挂出「痛打卖国贼，驱出曾家镇」的横幅标语，对孕妇亲属邓吉彩进行人身攻击，甚至威胁要把他们全家驱逐出镇。

这批闹事的人来自何方，是个不用问即有答案的问题。冯建梅怀有七个月大的胎儿，竟被粗暴引产，负责引产的计生官员其实就是「杀人者」。三个官员因此被停职调查，但他们无论如何咽不下这口气：堂堂一县计生局长，堂堂一镇之长，堂堂镇政府计生办主任，怎么可以被一个农妇绊倒？怎么可以由着一个农妇和家人破坏镇坪一地的声誉？于是，他们一直在寻找机会下手反扑，也一直在周密布置，防止调查再深入，防止被问责扩大化。

本来，邓家以为全国媒体都报道了，当事人都被停职了，分管计生工作的安康副市长也道歉了，党和政府定会快刀斩乱麻，迅速彻底处理这事。冯建梅的老公也一再表明自己相信党和政府会秉公处理，并因此拒绝外媒采访。但邓家的人想错了，当地盘根错节的关系网，仍在强力阻止此事的深入调查，邓家随后就陷入被封口、被软禁的境地。

万般无奈下，邓家接受了德国媒体的采访。这一下，令反扑势力顿时找到了救命稻草，于是，他们组织发动各色人等，打着爱国和驱逐卖国贼的旗号，围攻邓家。

「爱国」从来都是冠冕堂皇的标签，只要打上了这样的旗号，行为也就似乎可以合法化，何况反扑势力还要因此「驱逐卖国贼」？但是，邓家就是平民百姓，其所能拥有的和所能卖的国，又有几何？最多也就是个国家的面子，但是这个面子究竟又是谁丢的？到底是谁，将人家怀了七个月的孩子生生弄死引产？

面对汹涌扑向邓家的人流，不能不慨叹：

第一，此国邪气如此猖狂，杀人者竟能戴着正义凛然的帽子，要去彻底压垮遇害一方，试问公理何在？正义何在？

第二，此国地方势力如此猖狂，竟可视上一级政府决定如无物，公然挑衅权威底线，试问政令威严何在？

第三，地方如此默许邪恶肆虐，又要制造再一起陈光诚事件，试问这是不是中央政府纵容的结果？

尤可夫 传媒人  太阳报