标题:
我对新婚姻法的看法
[打印本页]
作者:
自由地飞翔
时间:
2012-6-6 20:42
标题:
我对新婚姻法的看法
新婚姻法解释三看似非常公正,有点像AA制,的确很公平,但是忽略了男女之间的差异,比如说,一个男人和一个女人,都不结婚。各自生活,男人上班攒钱,买房。女人也上班攒钱,买房。都孤老一生。女人生活也不会比男人差。谁也别依靠谁,很公平。但是,如果女人跟男人结婚了,那就差大了,女人为了生孩子,带孩子,做家务,不得丢弃工作,或者没法上进。一切精力全花在家庭里。而男人反而因为结婚了,自己以前要自理的生活都给了老婆,一切可以全身心的投入工作,攒钱或者更有前途发展。好十几年过去了。女人变成了黄脸婆。男人世界有成,风华正茂。这下新婚姻法解释三出来了。如果男人在外有小三,要离婚,女人因为家庭而没有工作,在找工作,这个年龄。再加上丢弃了十几的工作经验,谁要?那么这个损失谁来负担?当然是要拿一半的房子作抵押了。是不?你把别人净身出户的赶出家门,这是非常不公平的。
作者:
下了不走
时间:
2012-6-6 21:12
法律只起到个约束的作用,夫妻之间没有感情处处要依法的话,结什么婚?法律不可能解决所有问题。
作者:
qdpan
时间:
2012-6-6 21:22
所以,按日本的婚姻法规定,离婚对男方相当不利
作者:
ylplayer3344
时间:
2012-6-6 21:40
作者:
fwz00001
时间:
2012-6-6 21:45
天国是法治国家 法律不能解决感情问题 请不要拿法律做挡箭牌
作者:
nkpoper
时间:
2012-6-6 21:51
婚姻法没办法公平,只能达成个大概,因为个体情况差别太大。
所以西方才有婚前财产契约一说,也就是说婚前先把离婚条件订好了。这可以避免婚姻法的笼统规定不适应具体的婚姻状况。
中国人无签约的习惯,只能完全依赖婚姻法的有关规定,这样一来,法律订成什么样,都未必公平。
以楼主的具体说法论,也只是“多数如此”。
作者:
自由地飞翔
时间:
2012-6-8 17:27
当然感情是最重要的。没有感情生活也就没有意义了。
作者:
playmen
时间:
2012-6-8 19:00
引用:
原帖由
下了不走
于 2012-6-6 21:12 发表
法律只起到个约束的作用,夫妻之间没有感情处处要依法的话,结什么婚?法律不可能解决所有问题。
这句话 很对。
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://cmule.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0