标题: 刚刚看了钱的手表录的视频，希望明白人解释一下 [打印本页]
作者: haodaa 时间: 2011-2-1 13:06 标题: 刚刚看了钱的手表录的视频，希望明白人解释一下
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: devymex 时间: 2011-2-1 13:57
1. 如何证明视频不是后期制做的？
2. 视频内容何以证明这是意外交通事故？
3. 手表为何在事件前一天晚上才交给钱云会？
4. 钱云会为什么要带这样的手表？
5. 手表的记录时间有限，何时开机的？
6. 钱云会为何会在出事前启动录制？
105万赔了就算了，非当了婊子还要立牌坊！
作者: 心碎不后悔 时间: 2011-2-1 14:16
如果是普通的交通肇事，為什麽會賠105萬？...
作者: wenzhawenda 时间: 2011-2-1 14:36
我只想看看这块手表的实物
作者: 我爱宝_马 时间: 2011-2-1 14:38
这个人有点预感哦，知道自己马上就要死了，在死前几十秒打开录像把死的过程录下来，哈哈。兲朝真是个神奇的国度。
作者: zzz132 时间: 2011-2-1 14:41
国家发力了，无往而不胜。你要什么证据他都有。
作者: 开车要稳 时间: 2011-2-1 14:47
钱运会和本村人联合起来告状，可是却又“奸细”告状，这样的斗争状态已经6年了，而且为了村长选举的事情，钱和费了很大力气。带这种手表已经是他2次被投入监狱的斗争中的武器。
作者: 开车要稳 时间: 2011-2-1 14:49
出事之后，钱的手表被王×权摘下，给了妻子陈某藏匿，后来又教给邻居陈某某藏匿。
作者: anmoru 时间: 2011-2-1 14:59
画面没有果冻效应（Rolling Shutter），说明录像设备的传感器是CCD而不是CMOS，而要知道只有老的家用DV和电视台用的摄像机才会使用CCD，手机、新的DV、电脑摄像头全都使用CMOS，这个手表我不清楚它用的是什么，估计也应该是CMOS。
手表是戴在手上的，但画面的景别角度很奇怪，大家自己试一下，用戴在手上的手表完成这段拍摄，手臂会扭得比较难受,一开始的画面太稳，是DV的拍摄效果。稳定程度是与设备重量成正比的，越重的机器拍出来的画面越稳，手表几乎没有重量，抖动频率会很高，晃动会很大.从出事前的画面来看，录像设备有一个明显的向下然后又向上翻转的过程，如果设备是戴在手腕上的，不可能拍出这样的画面。据我的经验来看这是DV拍的。人脸不能证明这是钱运会，可以找人来演，环境也不能证明这是当天，可以在后来补拍。
交给我来做，我可以做得更完美。
[ 本帖最后由 anmoru 于 2011-2-1 15:00 编辑 ]
作者: Yhard 时间: 2011-2-1 15:07
钱云会案发生之后很多人刑侦知识都大为长进了。。。
作者: 無恥下流 时间: 2011-2-1 15:10
感覺像偽紀錄片···讓人想起《布萊爾女巫》和《鬼影實錄》··· ···
作者: mowen 时间: 2011-2-1 15:52
画面的角度太奇怪了，这块手表摄像头的位置在哪儿？手表没有被碾坏，为何后面就没有画面了？太蹊跷了。
作者: zha158 时间: 2011-2-1 16:42
个人觉得手表确实是钱某的，但是在倒地之前的扭打画面肯定被剪接了，另外如果是交通事故，倒地前段旋转幅度绝对不会这么大，而如此混乱的旋转要不是后期制作要不就是扭打时候的画面，而把当时的声音清除，换上后期录制的汽车喇叭声。直接成了交通事故！
作者: zha158 时间: 2011-2-1 16:47
还有一个疑点是，汽车喇叭声音感觉是很远的，而却马上就把钱压死，明显是后期录制的喇叭声。而综合当时的照片，工程车的速度简直可以用极慢来形容，从汽车的轮胎痕迹可以看出，是相当的慢，这么慢的速度用的着按喇叭么？如果说工程车很高，看不见下面的人，那么就完全没有必要按喇叭。
作者: zha158 时间: 2011-2-1 16:49
温州警方不是很专业啊。交给基地某人都可以做得更完美
作者: hengte 时间: 2011-2-1 21:18
只能糊弄脑残的人
作者: qweyxl 时间: 2011-2-1 21:56
假的，一定是假的。
作者: 开车要稳 时间: 2011-2-1 22:01
这条马路是交通要道呀，用谷歌地图查一下，在附近有一个玉环县滚装轮渡码头的地方，这是玉环县上高速的必经之路，平时车辆很多的。这样大白天在马路上抬着人往车轮下塞，可能吗？
鸡蛋主义笼罩下的中国，如果有人再造谣说“苍天已死，黄天当立”，肯定有大批的民众相信。这就是国人的整体素质水平。所以房里之说还要100年的民主建设过程。我信！从钱运会案件我相信了。
作者: a981234 时间: 2011-2-1 22:08
使出了惯用的看家本领------无耻地造谣。
作者: 开车要稳 时间: 2011-2-1 22:17
9楼TX，你不了解这条路的情况，不要妄自猜测。
玉环县滚装轮渡每20分钟一班，每船30几辆册子，来来回回穿梭在这条马路之上。这条路封路了，玉环县全县的车子上高速公路都费尽了。玉环县是全国百强县。这是最近的一条上高速的必由道路。
作者: sk_chan 时间: 2011-2-1 22:28
偶只觉得这手表象是带在额头上才能拍到这样的画面。
但我最害怕的是各地警方和媒体的发言都是惊人一致
作者: sk_chan 时间: 2011-2-1 22:31
如果带在左手，就会拍到左侧的景象。
反之，带在右手，就会拍到右侧的景象。
这录像，觉得怪怪的。
作者: typee 时间: 2011-2-1 22:32
楼主用这个视频好不好
http://video.sina.com.cn/p/news/c/v/2011-02-01/191861251979.html
作者: 开车要稳 时间: 2011-2-1 22:41
当然，民众有质疑的权利，这是无可否认的，民众的质疑是进步应该鼓励。
但是从质疑的水平来看，民众还没有较高的争取权利的手段和素养。我这么说是因为没有人相信“公盟”调查团的2位著名律师，完全凭自己想象在质疑。这样，公盟的权威就完蛋了，民众还是一盘散沙，下次更惨。
作者: 吉良吉影 时间: 2011-2-2 01:35
这说明什么呢?在天朝,别想跟党对着干.
作者: momo516 时间: 2011-2-2 12:26
这表既然藏匿了那么久，为啥还要交出来？
如果符合警方一直以来的说法，打算协助警方的话应该会马上交上去。
如果符合警方一直以来的说法，却不打算协助警方的话，应该会直接把录像删掉，而不会“藏匿”。
所以比较可能的两种情况是：
如果不符合警方一直以来的说法，却打算协助警方确立这一说法，那么交上去，且录像会被做手脚。
如果不符合警方一直以来的说法，却不打算协助警方确立这一说法，那么会把这录像保存下来当做将来某一天翻案的证据，加以“藏匿”。可结果录像被发现，被做手脚。
所以结论是，录像必然做过手脚，或者干脆是假的。
作者: 菜鸟搬家 时间: 2011-2-2 13:03
刘瑜：在中国你要了解这个现实，要了解一个比较完整全面的情况，就好象在一个冰天雪地大山里，时时刻刻会陷入昏迷的状态，你不断提醒自己不要睡过去，不要睡过去，不要睡过去。
作者: zxcv16888 时间: 2011-2-2 17:13
敢公开肯定是动过手脚或者直接造的假视频，GF还有什么做不出来。
作者: zzz132 时间: 2011-2-2 18:23
考古人员挖出录像，赤壁之战得以澄清zt
最近，歼拔国考古学者在赤壁之战遗址发现了当年曹操留下的一个微型录像毛笔，通过历史学叫兽的分析，人们发现了当年赤壁之战的真相，从而对曹操的军事指挥艺术更加敬佩。
原来，这只微型录像毛笔记录了曹操的船是自己烧的，是为了诱敌深入，从而为以后三国归一打下了坚实的基础。
据悉这次发现的是一支精致的陶瓷笔杆，上面有细腻纹路。不过只有专业人士才能辨别出这是伪装成毛笔的录音资料。
这次考古发现使得传说中的古代间谍技术得以真实呈现，具有非常重大的意义。
目前，各个方面的专家正在进行进一步的研究，新的进展将随时报告给各位！
作者: yyq770709 时间: 2011-2-2 20:17
无论怎么动，上下都不颠倒，手表里面有重力感应吗?
作者: wxlab 时间: 2011-2-2 20:22
穿运动鞋，发出木拖板的走路声
作者: CasperJ 时间: 2011-2-2 23:51 标题: 实在忍不住了，太恶心人了
引用:
原帖由 开车要稳 于 2011-2-1 22:41 发表 
当然，民众有质疑的权利，这是无可否认的，民众的质疑是进步应该鼓励。
但是从质疑的水平来看，民众还没有较高的争取权利的手段和素养。我这么说是因为没有人相信“公盟”调查团的2位著名律师，完全凭自己想象在质 ...
作者: 开车要稳 时间: 2011-2-3 00:41
还有一个事情
如果要有人除掉钱村长，为什么要在电厂都发电1年多之后呢？6年前征地的时候怎么不动手？
作者: 开车要稳 时间: 2011-2-3 00:55
引用:
原帖由 CasperJ 于 2011-2-2 23:51 发表 
这件事上，网民没有讨到半点便宜，中国的法制建设和与舆论监督的作用在这件事的推动下不是进步了，反倒因为这件事和77元事件而倒退了。
自从12月14日的会议之后，现在的所有媒体被控制极为严格了。
本来这次事件中唯一一个可以推动中国民主进程的机遇就是“公盟”调查团的出现。如果大批网友支持了公盟调查团，让ZF看到“公盟”调查团在民众中的威信，那就会崛起一只进步的力量，今后这类事情有可能引入“民间调查团”的机制。
但是，不幸的是，很多网友被“鸡蛋主义”的情绪控制了，放弃了相信公盟，放弃了支持公盟的机会，“公盟”被官方和民间一起忽视和扼杀了。。。
从宏观上来看，钱运会事件和当年的孙 值钢事件相比就完全不可同日而语了。
[ 本帖最后由 开车要稳 于 2011-2-3 08:56 编辑 ]
作者: CasperJ 时间: 2011-2-3 10:56 标题: 忍不住要说句：狗屁公盟
国际社会上，工会比公盟这种东东又怎么样？
你就是一高级五毛。
作者: qweyxl 时间: 2011-2-3 11:10
等待真相浮出水面。
作者: nkpoper 时间: 2011-2-3 12:22 标题: 回复 37# 开车要稳 的帖子
你所说的这个便宜不值钱。
照你的逻辑，任何事件，当局只要在时候加紧封锁，就可以让公众占不到便宜。这还不容易？
所以，任何事件都不可能对公众有利，除非当局决定要对公众有利。
仅此而已。
至于公盟，它是否看重程序正义？显然否。如果它不打算维护程序正义，那么谁也没必要拿它当回事。如果没有程序正义的情况下，公众就欢呼问题得到了解决，那就是封建时代的”青天大老爷“情节的复现，那才可悲。
作者: 开车要稳 时间: 2011-2-3 15:14
支持公盟是在支持结实宝宝之父--赵 连 海的时候开始的
公盟的2位律师都是因为支撑上访的人而成为当局的眼中钉。在很多论坛他们的名字都是敏感词。
公盟调查团的其他成员都是志愿者。
作者: 开车要稳 时间: 2011-2-3 16:00
引用:
原帖由 CasperJ 于 2011-2-3 10:56 发表
国际社会上，工会比公盟这种东东又怎么样？
你就是一高级五毛。
在民主国家，工会那是很牛的，对资方和政府都有很大约束，代表工人的利益和诉求。在工人内部也很有约束，不许工人破坏已经达成的协议。
公盟在这个红朝，那是起到唤醒民众“公民意识”和“公民权利”的“进步”组织。所以，我这样的高级5毛就要大力支持公盟这样的组织，也支持他们的判断。国际上，像美国之音、法广新闻网，BBC网都经常采纳“公盟”里的许 志 勇、、彭 剑这2位著名律师。所以美国之音、法广新闻网和BBC网也是些高级5毛网站，当然我每天都去。
作者: 开车要稳 时间: 2011-2-3 16:08
引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-2-3 12:22 发表
你所说的这个便宜不值钱。
照你的逻辑，任何事件，当局只要在时候加紧封锁，就可以让公众占不到便宜。这还不容易？
所以，任何事件都不可能对公众有利，除非当局决定要对公众有利。
仅此而已。
至于公盟，它是否 ...
在法理上，没有正义和邪恶的区别吧？法官也不代表正义，只代表公正。
神马是“正义”的程序？我只能想到公平、公开的程序。程序本身没有正义和邪恶的分别吧？
作者: anson_yao 时间: 2011-2-3 19:38
什么牌子的手表有这个功能？很想知道，有该手表具体参数我看看吗？
作者: LoneyAlang 时间: 2011-2-4 01:05
看了录像后——
1、我认为钱村长习惯右手戴表，而且走路习惯侧着身子端着戴表的手侧行数步，做河蟹状；
2、钱村长童心未泯，一路走一路测试手表的录像功能，太用心的缘故，一不留神被车撞了；
3、他应该多戴两块表，应该就没事了。
[ 本帖最后由 LoneyAlang 于 2011-2-4 01:17 编辑 ]
作者: 开车要稳 时间: 2011-2-4 09:55
真有趣，我在爱卡上收到这样一个广告：
“专营高清微录手表，qq:1173147672内有手表实拍视频和多款选择，可淘宝交易”
爱卡上有人也说有这种表。
作者: CasperJ 时间: 2011-2-5 00:18 标题: 晕
拜托想一下我的话什么意思。
如果你能保证公民可以不受影响的行使正常权利，也别在这个公盟上找精神寄托了，请把全国的工会都搞个清白之身出来，这个比什么公盟作用大的海了去了。新鲜就管用？就值得狂热迷信如斯？要我说，不管什么东东，只要落到实处就管用，黑猫白猫，抓到耗子就是好猫。
如果你仍然不能保证工会的独立和清白，又怎么能保证这个公盟不受干扰和操纵？这区区几个人就能不食人间烟火，铁骨铮铮，抛家弃子，不要财产和前途，来抵抗住各种实实在在的压力和诱惑，只为你网络上万人的呼声？这几个人有这样的能力，也就应该遭受你这样的指派吗？
作者: yamaha919 时间: 2011-2-5 02:26 标题: 不解释 草泥马
钱运会最新视频 http://www.tudou.com/programs/view/OR5VFPAF2_0/
不解释 草泥马
作者: walkscenery 时间: 2011-2-5 07:42 标题: 回复 48# yamaha919 的帖子
又急着站队的人不多了，还看到一个狼狈的维稳者，哼，我得儿意的笑一个，
作者: wxd8195095 时间: 2011-2-5 23:00
有谁知道事情的真相！！！！
作者: ascend 时间: 2011-2-6 00:05
为什么国家发言会被人怀疑这才是问题的根本，一个谎言需要更多的谎言来证明该谎言的真实性。
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |