跟哪国人没关系

24楼说的情况，眼下是绝对不会出现的的

所言即是。。。。。。。

其实在日本极右翼的市场也是很小的，在靖国神社游就馆穿着40年代大日本皇军制服走来走去的人，在普通日本人眼里也基本上属于神经有毛病的一类，这也是言论开放之后的好处，一种声音你不让他发出来，大多数人对他认知是睿智是白痴就搞不清楚

什么时候在中国那些只会谩骂不做真正对国家民族有利事情的“愤愤”们在大多数人眼中能变得像小丑白痴一样，这个民族就完成了现代化改造，才真正理智了

我来告诉你根本冲突，对日本来说，绝对不会允许台湾和大陆统一，不会放弃东海的石油，不会放弃吊鱼岛和其周边的专属经济区，当然，这不算根本冲突，根本就是，日本绝对不会允许中国作为一个大国重新站起来，他会将些看作其最大的威胁，对亚洲来说，欧洲的经验可不能借鉴，欧洲也许可以统一，但亚洲不会，你能相信中日韩三国会合一吗？亚洲与欧洲有不同的文化，不同的观点，没有可比性。中美之间的关系不是共资的关系，从地缘政治上来说，美国绝对不会和中国是盟友，不管中国是何人撑权，一个强大起来的中国必然会对美国的亚洲利益造成负面影响。中日更是如此，自从日本明治维新以来，就把脱亚入欧作为自己的目标，大久保利通这个老家伙的路刚一开始就有问题，虽然他也因为这被人干掉了，传统与现代的矛盾集合，呵呵，只是有一条自此日本人就将自己看得高人一头，比亚洲各民族更“文明”。而二战，其就认为是更文明的美国打败了他们，跟中国没啥关系。从其民族感情上，绝对不会让比自己低一头的中国压倒，中国强大对其来说是恶梦，更别提中国如果统一，就会掐住其海上生命线了。另外，还有琉球的问题。而重新成为一个统一强大的中国，是每一个炎黄子孙的梦想吧？这就是根本冲突，无论是从现实利益，还是民族感情上来说，日本跟中国都绝对不会好。在此基础上，我们与日本没啥好说的。跟美国也一样，美国需要中国为其打工，为美国服务，但绝对不能允许最后让中国与其平起平坐。利益决定了一切，国家间不讲感情的，任何国家的人一旦扯到了这个，也没啥道理好讲。日比谷的大游行参加的人也不少吧。不能因为认识几个还不错的日本人的就来对其整体下断语了，更不能从其个人感情来评价民族利益了。那都有管中窥豹之嫌了吧，就算抽样调查，样本也太小了吧。而且不管左右，一旦矛盾激化，左也会变成右。

不还国债，这是懒得掉的吗？如果连老美自己创造的游戏规则都不遵守，那才是天下大乱了。如果共党有勇气在金融市场上把美国国债全都抛掉，你看看老美会有啥下场？老美说白了就是用世界的财富来养活美国罢了。我也对共党现政权不满，但这是两回事，这些方面我绝对不会站到日本和美国的立场上去。总而言之一句话，不管中国是什么性质的政府，但只要仍然维持统一，仍然有成为大国的潜力，就仍然会遭到日美的打压，看看老毛子的情况，还不清楚吗？还要做美国梦，日本梦吗？

我支持你！因为我也是很佩服日本人！

我就奇怪了，难道现在不是丛林法则盛行吗？谁强谁有理啊，老美强他可以为了石油打伊拉克，可以为了战略利益打着反恐大旗打别人，别国行吗，别跟我说普世价值，全是为了自己的利益找得借口，我不知道老兄是如何想得，老兄对政治学一无所知，就知道啥普世价值啥哄人的玩艺，那东西有用么？而且，最后老兄又扯到共党独裁上去了，我就发现了这个问题，无论什么事，总有人喜欢扯到共党上去，我就问老兄一个问题，如果民主派上了台，日本会不会放弃东海油气田，会不会放弃钓鱼岛，会不会停止支持台湾分裂，答案如何？欧洲和亚洲完全没有可比性，无论从文明，传统，等等等等，回答实际问题，你认为韩国和日本会统一吗？那可都是民主政府，又信奉啥西方价值观的，可能吗？东方民族有太多的传统了，这即是财富，也是包袱，注定不能采用西方的方式生活。

“说什么中国强大了，欧美就会打压中国，我就纳闷了，欧美为啥和一个对现代文明几乎没有贡献和伤害的国家这么害怕呢？他们难道都傻吗？”老兄一点不了解现在的国际形势吗？现在的国际制度，是欧美国家主导的，以西方资本主义体系为主的国际制度，说白了，谁是老大，谁是老二是排好的，利益也分好得，欧美的主要目的，目前就是为了维稳，只有在当前国际制度下，他们才可以占据高端，从大多数国家手里拿东西，比如美国的国际美元石油结算体系，那就是赤裸裸的略夺，美元是什么？是纸，可是老美就用自己印出来的纸换别国人民生产出来的产品，这合理么？他们现在就是为了要维护这个不合理的体系，如果再冒上来了个国家打破现有的世界秩序自己不就不能坐地收钱了吗？中国作为世界工厂，其实是为欧美国家打工，怎么说对现代文明没有贡献呢？欧美国家的繁荣不是建立在广大为其打工的国家的基础之上的么？没有这个，你还讲什么文明？欧美一点也不傻，他们清楚世界的本质，日本再强大，美国能控制住，中国如果强大了，美国控制得住么？从地缘政治上说，你是愿意扶植一个能控制的日本打压中国，还是愿意打扶植一个很有可能对自己的亚洲利益构成威胁的中国呢？

说老毛子一点也不可笑，你看问题总是与人不同，老毛子国内是什么情况，民主派上了台，对西方社会是有求必应，就盼着老美能接纳它，结果如何？除了排挤，就是排挤，最后不得不自己单干，为了什么，就是因为如果老毛子加入了西方体系，会影响原来老大们的地位，所以，绝对不能让它进来，无论是社会主义撑权的集权国家也罢，资本主义撑权的民主国家也罢，始终是美国的敌人，始终是要打压的，这是因为强大的俄罗斯是对现行美国主导的世界体系的破坏，这才是根本原因，从这点看，中国人难道不清醒吗？难道你们真以为民主派上台，就可以不维护自己国家的利益了吗？就可以让美国结纳了吗？讲什么西方世界的普世价值，那都是骗人的，西方世界的选择性遗忘还少吗？如果不是为了自己的石油利益，美国会打伊拉克吗？沙特阿拉伯也是集权国家，老美为啥不吭声？因为他需要沙特的低价石油，以色列人是人，巴勒斯坦人就不是人，因为犹太人对老美国内政局有影响力，巴人啥都没有，就活该流离失所。老美的国民的生命财产权需要维护，其他的国家的人民就不需要了，伊拉克人，阿富汗人死就死了吧，“误杀”就误杀吧，反恐重要，不过，恐也不能反完，不然，阿富汗就没有待下去的理由了，没法控制中亚，挤压俄罗斯和中国了，没法再挥反恐大棒欺负人了，这就是所谓的普世价值，这就是虚伪的西方世界。

我们现在有一些人，什么事都可以扯到共党身上去，共党独裁，共党腐败，他们认同一个观点，即爱党和爱国不是一回事，这也对，可是，接着还有一点，即反共和站在欧美立场漠视中国的国家利益也不是一回事，反共，反独裁没什么不对，可是，中国的国家利益也是不能漠视的，我相信，即使民主派上了台，中国成为了民主国家，也总有些东西要维护的吧。国内矛盾和国际矛盾是两回事，反共和维护中国的国家利益也是两回事，如果把国内矛盾看得比国际矛盾更重要，那就很危险了，汪兆铭汪先生就是没搞清楚这二者的关系，结果最后下场弄得相当惨。

老兄思想相当奇怪，总喜欢扯些有的没的空的什么价值，那是很美好，但不切实际，当今世界，仍然是丛林法则的时代，利益才是最根本的东西，没有实力啥都是空的。强权就是公理，这是一切的准则，看明白这点，你就清楚目前的国际形势了。清醒点吧。注：AK是苏联的枪械，另外，7.82的子弹现在也不好找了，北约都是标准的5.38，空投是不现实的。还有，在我看来，如果民主派上了台，其对日政策很可能会受民众影响而强硬起来，总体来说，中日冲突的风险反而会上升。

你认为杀人、侵略是对的吗？你的脑袋被臭脚熏坏了吧！还是被共产党气疯了在这乱咬乱叫，赶快滚回去给你日本爹倒洗脚水去！

呵呵，最近忙，好几天没上。

很好，老兄终于认同国与国是利益关系了，这是个不小的进步，终于不说什么骗人的普世价值了，但老兄还是回避了当今世界不公正的社会体系和美国在中东的所有的不公正作为。老美为啥打伊拉克呢？如果你仅仅想着是为了眼前的利益，那可就是太肤浅了点，他为的石油体系的稳定，为了维护石油美元体系。这个，美国打伊就是为了花钱，如果不把库存消耗掉，怎么买新的，不买新的，军火集团的利益怎么满足？生产过剩这个还明白啊？要引起经济危机的。不说别的，光说能以此威慑中东，控制石油，玩一下杠杆，就能带来数不清的好处了，这个，是无法用帐面上的钱来算的。美国是绝对不会作亏本买卖的。还有，老兄知道伊拉克石油贮藏量是多少么？换算现有价格，是多少么？打十场这样的战争也够了吧。另外，有肉大家吃还明白啊，在如今伊恐怖横行的情况下，让中石油来冒点险有什么？等太平了，操纵伊政府玩点手段，还不都是老美的。玩这个，谁也没老美玩的好。丛林法则是不争的事实，允许日本这么发达是因为老美需要日本为其打下手，广场协议还知道哈，这就是原因，它要听话的日本人为其经济买单，一个能从政治和军事上控制的小弟，经济发达点有什么呢？不过提款机罢了。允许德国这么发达，呵呵，你不知道美国一直在打压欧洲吗？美国倒是并不想德国发达，可惜，有些事，盟主也不是说了算的，德国是冷战时发的，现在，已经势大难制了。国际大棋局不是那么好操纵的。

老兄多看点东西，就能明白这个了，不要老听欧美主流媒体瞎扯。不要以为翻过墙去就能看到真理，逃脱了中共的洗脑，但仍然没逃过西方的洗脑，这不是杯具么。以为翻过了墙，看到了几篇不同论点的东西，就以为找到了真理，但是，那真是真理吗？是不是一些人想让你了解的东西呢？接受信息时要不要自己思考一下呢？

老兄仍然回避了欧美的选择性遗忘，美国的那些数据，只显示对自己有好处的一面，有点援助那又如何，何况，老美的援助都是有相当的条件的，这个，你没说吧，另外你算过老美从发展中国家掠夺了多少财富了吗？拿了那么多，回馈点有什么？总体上，发达国家在援助上相当的吝啬，如今世界贫困人口增加，西方不应该负更大的责任吗？老美是如何对待海地的？这个例子很能说明问题了。

我们讨论了苏联的倒台是谁的责任了吗？我说的是，俄国资产阶级上台，老美接纳他了吗？没有有求必应，连KGB的绝密资料都几元一页让老美拿去印了，不要老看美国的资料好不好，他们不阉割吗？老兄还是回避了问题，都是资本主义了，都是民选政府了。“都民主了，为啥老美还针对他呢？”老美跟他是好友了吗？纠纷解决了吗？为啥还要打压呢？为啥不仿效欧盟解决争端的思路呢？因为两者根本不同，这就是欧洲经验不能全球通用的原因，忽视各国具体情况差异，以为一种经验全球通用，这是形而上学，当年苏联在东欧推行社会主义，老美前些时候失败的的大中东民主政策就是例子。话说最近他的新中东政策也失败了。多说一句，如果他继续偏袒犹太人，什么政策也成功不了。

中日矛盾能解决吗？在日本不认错的情况下，韩日矛盾能解决吗？日本的问题不在于仇恨，而在于不认错，不反省。这是谁都无法否认的事实。邪恶中国，老兄果然跟我说得一样，反共加上反中国，我再说一次，这样很危险，反共不等于反中国，因为共党不等同于中国，老兄这样说，很显然是把两者等同了起来，中国的根本利益是维护统一，维护中国的利益。人权大于主权，这是西方包藏祸心的论调，台湾人就能决定台湾的命运？巴斯克人呢？库尔德人呢？科西嘉人呢？他们也能决定自己的命运，对了，土耳其也是资本主义，民选政府吧？法国也是吧，西班牙也是吧？在中国，谁认同台独？当年汪先生就是认为，国内矛盾大于国际矛盾，反共大于抗日，只要共党完蛋，一切好商量，结果他下场如何？我不多说了。

老兄论调，相当之天真，虽然最后认同了“国与国直接没有永远的朋友，只有永远的利益。”这句话，但很显然没有理解。现如今各国的所作所为，为了是各自国内利益集团的利益（所谓的代表人民的利益，只是间接的，很难说，华尔街的大亨和工厂打工的下层民众利益一致。）欧洲，或者说西欧各国的利益集团有共同的价值观，共同的利益（对抗美国，用欧洲的声音说话，所以必须团结起来），才能顺利解决纠纷，但与俄罗斯不存在这个共同点，所以好不了。至于亚洲，问题更复杂，历史，民族问题交织在一起，根本不能适用欧洲经验。多说一句，现存以美元为主导的世界经济秩序是不合理的，老美以此摄取了相当大的暴利，这个秩序只对西方有利，老美靠印纸来拿走世界人民的血汗的养活自己的作法不会永远持续下去？老兄是中国人，不要站到西方的立场上来谈这个问题。普世价值更是胡扯，还是那句话，巴勒斯坦人的普世价值在哪里？民选的哈马斯上台，老美如何应对的？

老兄那些所谓的真理论断，呵呵，不出意外，大概都是海外民运人士吧，是不是有老美的津贴我们不好说啦，但是，这让我想到了一句话“喜欢别人的东西，就去把它拿过来，反正辩护律师总是找得到的。”这是一个欧洲的国王的名言，可悲的是，过了一二百年，这个仍然适用，不管他发动战争的理由有多么牵强，多么不义，也不管最后有多少伊拉克平民百姓死于战火，到如今那里仍然是恐怖主义的天堂，也不管世界已经公认，这是一场不义之战，在没有正当理由的情况下发动一场对主权国家的战争（好像老美现在也承认了），反正事成之后，总有这样那样的人跑出来喝彩，这难道不是丛林法则的证明吗？强者为尊，强权就是公理。难道这就是真理？好不容易翻了墙，就看这些东西？！我实在无语。他们这样喝彩，是幻想着伊拉克模式能在中国上演，他们好回国撑权，呵呵，等到我们像伊拉克人一样，走上街不知有没有命回来时，心里会不会感到高兴呢？

中国不等于中共，中国利益不等于中共利益。反共与爱国并不矛盾。民选政府不是卖国政府，上台后，仍然要维护国家利益，如国家统一，为中国企业说话，为中国人在海外的不公正待遇说话，而这些，我看不出中国利益和西方利益的一致性。多研究下国际局势，多参考下各方的资料，不管是共党的，还是老美的，你才不会像那些资料中的民运人士一样，作出些很傻很天真的论断，当然，他们这样说也可能是装糊涂。

接触过今天的日本人,去过日本,你看法就会改变

被侵略一次，究竟要记多少年的仇?65年还不够?100年?

你爷爷犯了罪，受害人孙子，现在每天叫你下跪3遍认错，你愿意吗?

5000年历史的光辉民族,难道只有这点胸襟

就我接触过的日本人，让我由衷敬佩，

事实情况是日本右翼，或者主张外交强硬者，并不都是军国主义者

真正的新纳粹，就是那一小撮

有些东西看得太明白不太好，也许被人洗脑是幸福得，管他是共产党还是西方呢？不去追究本质，非要去信一家之言，看一些人预设立场写出来得东西，自以为就看到了真理，其实也很悲哀不是？