标题: 关于刘胡兰的八卦 [打印本页]
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-8-29 08:12 标题: 关于刘胡兰的八卦
一个不满15周岁的女孩子，被一伙人用铡刀铡死，这是一出人间少有的悲剧。
几十年过去了，我们的教育始终都在用这样的案例来映衬国民政府的残忍和无情，煽动我们一代又一代的学生对那个已经成为历史的政府的仇恨，刘胡兰的故事被写成书、编为话剧、电影、进入学生的课本，在中国广为流传，成为一个家喻户晓的故事。可是，没有人告诉我们，是谁让一个无辜的少女被她的政府处死，她究竟做了什么罪恶滔天的坏事？另外，她当时能不能不死？她是一个英雄还是一个悲剧人物？带着这样的疑问，我开始查阅许多关于刘胡兰的文字资料，对把她认定为英雄的说法越来越不敢苟同。
就刘胡兰的遭遇来看，她的罹难的过程是不是我们今天所听说的那样令人感动和振奋，有没有被人英雄化，这并不重要，也没有必要再去证伪。关键是我们如何理解英雄的意义。一个仅仅15岁的女孩子能坚强不屈，从容就死，确实是值得人敬佩的，可是一个人仅仅能够坚强不屈，从容就死，并不能说明她就是英雄。能够说明她是英雄的，是要看她为了什么才坚强不屈并从容就死的。
英雄是能经得起时间考验的，是具有较为恒定的内涵和普适的价值的。人类历史上出现过许多声名显赫的人物，可这些人物并不一定就是英雄，有些人当时是英雄，可是他所控制的那个时代一旦成为历史，他就不再是英雄，有可能是人类的罪人，这样的例子实在太多了；还有一些人，他一时被人们认为是英雄，可是随着时间的推移，历史逐渐证明他所代表的理念是有问题的，是一种错误的价值取向，甚至与人类的发展和进步向违悖，所以，他也就会从英雄的神坛上滚落下来。
我之所以说刘胡兰不是英雄，并非想否定她在面临死亡威胁时的坚强不屈，即使她是被死亡吓得痛哭流涕而不是传说中的以大义凛然，已经都无关紧要。我是要说明，她的死，是两种她个人无法抵御的强大的社会力量对她的利用、欺骗和无情的侵犯造成的。她并不知道她在做什么，她所坚信并为之献出生命的理念，事业，并没有她所看到或是听到那样伟大。
直接导致她死亡原因是她配合敌后武工队处死了本村村长石佩怀。据一些资料记载，这个村长为阎锡山的军队派粮派款，递送情报，所以就要杀死他。我们知道，那时阎锡山是国民政府山西省主席，也相当于现在的山西省长，只是当时他把持着山西的军政大权。1949年后的几十年中，村长或是村支书、乡长等，也都是要派公粮、派民工、派税的，这是地方政府的职责，特别是在大跃进和文革中，因为派公粮、派民工而大批逼死农民、逼迫农民背井离乡的村长、乡长，应该并不比1949年前少，也并不比1949年前更善良，这是有目共睹的事实，难道农民或是某个其他的党派就可以私下处死村长吗？
此外，刘胡兰死难时，已经不是抗日战争之时，而是内战之中，中国的内战，无论是从当时还是从现在来看，都是一场没有必要的战争，它不是进步与落后之间的战争，比如国民政府与大清朝之间的战争，就是一场进步与落后之间不得不进行的战争，也不是抵御外辱的战争，而是一场纯粹是夺取权力的战争，战争之前的国民政府，是有非常多的必须要改变的缺点，但是并非是一个无可救药的政府，因为这个政府还具有基本的民主素质，至少它拥有在中国全部历史中，更彻底的选举制和宪法制度，中国人唯有在这个阶段拥有过言论、结社和游行的自由，共产党也是得益于这个自由制度下才得以产生的，共产党的报纸、电台等也就是在这个制度下才得以发行运转的，据一本《历史的先声》的书披露，在共产党1949年获得政权前，曾经许诺要在中国实现比****更加民主的政治制度，而广大民众之所有能够拥护并跟随中共浴血奋战而推翻****，就是因为热切希望能够获得更多的自由和民主权力，希望在中国建立一个更加进步的政府。
刘胡兰就是在这种思想下，她替共产党敌后武工队的武装力量出力，并最终走上了杀人之路。从这一点来说，她不仅不是英雄，还是一个有罪的人。作为政府，需要追究杀人者的罪过和有关人的责任，本来是天经地义的，刘胡兰等人参与了杀害村长的犯罪行为，自然是应该受到法律的制裁，只是，我们看到的是，在那个时代，没有人想到用法律来解决问题，一个方面利用法律的保护，钻法律的空子，实行暴力推翻政府的行为，另外一个方面，利用手中的权力，不经过合法的审判，就大肆屠杀相关人员，甚至对一个少女也没有起码的同情和人道，虽然双方很难认定谁为因谁为果，可是这样的残酷现实是我们不愿意再看到的。
我们看到刘胡兰的可悲之处，失去了对自己生命的珍视，也视别人的生命如草芥，她的英勇和坚强，不是为了一个崇高的人类普适的目的，也不能体现人类本质的价值，而是为了自己一群人的私利的执著；她的从容就死，不是为了更加崇高的自由和社会的进步，所以，这个少女的死是可悲的，而不是英雄式的。
象刘胡兰这样的少女，应有她们的自由和充满爱，而不是充满仇恨的生活，让她们不必为了像她们那个年龄还不了解和无法认识的东西去献出生命！
作者: kajiabin 时间: 2010-8-29 08:57
什么烈士，都是假的
作者: weiqyu 时间: 2010-8-29 13:42
直接导致她死亡原因是她配合敌后武工队处死了本村村长石佩怀。据一些资料记载，这个村长为阎锡山的军队派粮派款，递送情报，所以就要杀死他。我们知道，那时阎锡山是国民政府山西省主席，也相当于现在的山西省长，只是当时他把持着山西的军政大权。
说的好啊,历史真相!
作者: typee 时间: 2010-8-29 13:49
还有个问题，有传言她不是被被一伙人用铡刀铡死的，而是被一群老百姓用镰刀砍死的。
作者: WWW008 时间: 2010-8-29 15:40
我们看到刘胡兰的可悲之处，失去了对自己生命的珍视，也视别人的生命如草芥，她的英勇和坚强，不是为了一个崇高的人类普适的目的，也不能体现人类本质的价值，而是为了自己一群人的私利的执著；她的从容就死，不是为了更加崇高的自由和社会的进步，所以，这个少女的死是可悲的，而不是英雄式的。
好文章~~~
作者: dgd78 时间: 2010-8-29 17:18
说的好啊,历史真相!
作者: yang321 时间: 2010-8-29 17:45
历史都是胜利者书写的。为胜利者作出贡献的就是英雄，反之就是死硬分子。这是相对的。老百姓在这方面很难甄别，他们只为一条平平安安过日子。谁当政能做到这条，谁就是英雄。
作者: hughxm 时间: 2010-8-29 17:59
没看明白，她到底是怎么死的？
作者: zzz132 时间: 2010-8-29 18:27
还有个说法，两家在村里都有一定势力，是世仇，刘借助新兴的匪帮杀了村长，村长家后来又杀了回来。
作者: jmrd 时间: 2010-8-30 12:38
我是来看A片的
作者: tannoy 时间: 2010-8-30 18:47
“人民，只有人民才是推动历史前进的最终力量，什么样的政党，什么样的社会，其实都是人民的选择，姑且不谈现在的社会如何如何，至少，在当时，人民选择了共产党，选择了人民政府，选择了社会主义制度。”
楼上的，是共匪用暴力夺取了政权、挟持了4万万民众、造成了既成事实——枪顶在你头上——还谈什么自由选择？
作者: armstrong001 时间: 2010-8-30 19:41
楼主的文章主要是一些个人的判断及看法，但有一点我是绝对同意：这个15岁的女孩，未成年人--不能买酒买烟不能进网吧不能性交，怎么就能参与政治？她怎么就知道国民党是错的，共产党是对的？而且事实也证明了：白死了。。。。
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-8-30 20:14
引用:
原帖由 210012 于 2010-8-30 13:16 发表
一、既然是在战争年代，那时候的社会就是动乱的，我们姑且不谈哪些是正义的，哪些是反动的。拿平常状态下的社会与动乱状态下的社会相比拟，根本不具有可比性。
...
二、对于一个意图颠覆现存执政党的反叛者来说，这个社会任何时候都是非正常的，”国民党正在残酷的压迫各族人民“——毛腊如是说，毛腊不认可国民党执政的合法性——所以，在共产党取得全面胜利之前，毛腊认为中国的社会形态是非正常的；比如，对于阿富汗塔利班来说，现在的阿富汗社会也是非正常的，既然是非正常的社会，毛腊和塔利班都认为，动乱的社会不需要正义引用:
原帖由 210012 于 2010-8-30 13:16 发表
二、文中说“国民政府与大清朝之间的战争，就是一场进步与落后之间不得不进行的战争”，你的论据又在哪里，没有充分的论据，就随意评论国共之间的战争不是一场进步与落后之间的战争，感觉论述苍白无力，感觉主观意识很强，又不具备客观性。
...
关于共产党杀国民党是不是意味着进步——如果要找充分的论据，那我们不得不从延安大清洗说起，后面接着的什么引蛇出洞啊，三年饥荒啊，十年文革啊，8964啊，其实谷歌下更好
作者: dongsidiwen 时间: 2010-8-30 21:01
谁是党员
我舅是
结果就这么挂了。。。
作者: xp1999 时间: 2010-8-31 08:58
村长石佩怀按编制在当时应该属于国家干部，他那么做客观讲也算是尽职尽责吧。
作者: xp1999 时间: 2010-8-31 09:09
说来，自孙大炮推翻清王朝起，中国就没有建立起法制来。
作者: arendt 时间: 2010-8-31 17:50
标题党，垃圾
作者: feifei24 时间: 2010-8-31 18:03 标题: 回复 12# 210012 的帖子
人民选择了共产党，选择了人民政府，选择了社会主义制度。
-----------------老子那把枪架在你脖子上，你不喊一声“爷爷”，我就打死你！这是不是你选择我当你“爷爷”？
作者: feifei24 时间: 2010-8-31 18:14 标题: 回复 12# 210012 的帖子
大清朝击败大明朝是先进打败落后？还是落后打败先进？
中国历史上改朝换代的事少吗？
夺取政权就是夺取政权！别他妈的当婊子还有立牌坊！
看看共产党夺取政权以后的所作所为，它“解放”谁了？
作者: ken999liumhnet 时间: 2010-8-31 20:05
唉，现在的民主人士就是不如老毛手段高。
老毛早就说了，那是阶级斗争。既然是阶级斗争就会有敌人，那么杀敌就不是犯法了，所以从ZG的方面说，刘胡兰是烈士，而不是杀人者。
老毛在做事前，早就埋好了伏笔，你再辩驳也是落入他的圈套，还不如来辩驳战争的正义性有意义呢。
作者: dancer 时间: 2010-8-31 22:04
没有胡蓝子这些热血青年们的牺牲自我，哪有今天天朝贪官们的幸福生活
作者: tgt 时间: 2010-8-31 23:56
谋杀朝廷命官，斩！
作者: hardrock 时间: 2010-9-1 00:13
翻这些陈康烂谷子有意思吗？刘胡兰是不是英雄没人逼你认，至少现在也没人逼你学习刘胡兰，国共都要第三次合作了，刘胡兰将和对越战场死掉的军人一样，成为历史的沉积，逐渐淡忘了。。。。。。。。。。。。
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |