几天前趁休假时走进北京的一家高级购物商场，看见某国际名牌精品店内的客人还真不少，他们满载而归的景象，让我亲身见识了一次富裕的中国人的消费能力。

　　事实上，这类炫耀性消费的现象在中国早已不是什么新闻，但它还是一直让我感到困惑。这样的感觉主要还是因为对奢侈品消费者的社会背景不够了解，特别是对社会不同收入群体的情况缺乏准确的认识，找不到支持这个现象不断扩大的经济社会依据。

　　在个人的有限认知当中，即使是在一线城市如北京，人均收入比起国际大都市还有一段显著距离，有能力进行奢侈品消费的主要还是富裕阶层，但他们毕竟只占社会一个很小的比例，尽管拥有不成正比的巨大消费能力，却无法完全解释奢侈品在中国大行其道的现象。

　　然而今天走在北京的街上，形象光鲜、拥有一身名牌行头的白领和年轻一代不在少数，奢侈品似乎有普及化的趋势，这不禁令人好奇，他们的收入到底有多少，可以让他们享受如此高贵且精致的人生？

　　近日我才发现，关于国民收入的真实和完整情况，不是我无知，其实很可能没有人（包括政府）知道真相。

　　最近一期《中国新闻周刊》针对收入分配改革的调查报道，披露了中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁的研究。其中描绘的中国收入分配图像，尤其是隐性收入的规模和集中程度令人侧目。

　　王小鲁和他的研究团队估计，2008年全国城乡居民的隐性收入高达9.26万亿元（人民币，下同，约1.86万亿新元），占中国GDP的30%。这个数字较三年前的推算上升91%。

　　此外，报告也估计，与钱权交易和垄断利益等密切相关的“灰色收入”高达5.4万亿。而10%的最高收入家庭拿走了其中63%的财富，城镇最高收入家庭与最低收入家庭的实际人均收入，相差26倍（按统计数据计算只有9倍）；如果城乡合计，全国最高10%家庭和全国最低10%家庭的人均收入相差65倍（按统计数据计算只有23倍）。

尽管只是一个研究报告的数字，但它从某种程度上说明，中国人比常规统计显示的经济情况更有钱，间接说明了收入和实际消费能力可能存在的落差。然而它更直接凸显在中国这个充斥潜规则的社会，巨额财富正加速向社会一小群人集中，社会分配不公的情况其实比官方呈现的情况更加严重。

　　在收入分配改革停滞不前的此时看到这组数据，让人多少产生一种无力与无助感：一个连收入都无法准确计算出来并加以规范的社会，面对如此不公平的分配情况，要如何实现收入分配改革的社会公平目标？

　　过去一年在北京生活，在衣食住行方面积累了一定的消费经验，发现即使是拿着我国的薪资，还是感觉这是一个相当昂贵的城市。在普通餐馆用餐和在一般中档的商场购物，其价格水平与自己在本国的消费几乎有过之而无不及。

　　很难想象，平均月入只有数千元人民币的普通受薪阶层，如何有能力负担最流行的手机、最时髦的服饰，还有其他奢侈品的名牌行头。后来才慢慢才发现，在“三公消费”、“商务送礼”、单位福利的大背景下，收入本来就是一个说不清楚的概念，和一个人的消费能力和生活水平未必有直接关系。而在社会收入可以被准确掌握之前，公平的社会将依旧遥不可及。