::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 富人掌握话语权 [打印本页]

作者: hello51 时间: 2010-6-7 23:00 标题: 富人掌握话语权

永远要记住，话语权在富人手里！一个社会的游戏规则是富人制定的，评判标准也由富人掌握。
　　一个穷人永远也不可能去指导富人怎样致富，怎样过上好日子，哪怕他说的句句都是真理，也无人会听。
　　当一个社会的经济基础已经形成，主流社会就是那些经济上的优势群体。什么是主流？简单地说，主流就是影响力！在一个以经济为主流的社会里，权力一定是与经济利益联系在一起的，一个人哪怕掌权之前是穷人，掌权以后也会步入富人的行列。这时你再期望他为穷人说话就不现实了，他骨子里已经在维护既得利益。
　　社会越是富裕，穷人就越是没有地位，穷人的问题就更加难以解决。不是社会没有能力解决，而是因为穷人更边缘化了。在富裕社会里，穷人只是少数，而且是没有影响力的少数，那些主流社会的政治家、思想家甚至文化人，假如他们去代表少数而且是没有影响力的穷人说话，他们自己也就成为了少数派并且丧失了影响力。这样巨大的损失，谁又愿意承担呢？道义和良心在实际的利益面前往往是弱不禁风的。
　　穷人没有话语权是必然的，穷人的被抛弃也是必然的，除非他有一种力量。正面的影响力没有，就只能靠反面的破坏力，穷人对社会构成威胁了，自然就会进入主流的视野。这是一种矛盾，也是一种代价吧。世界总是在矛盾和运动中找到平衡。
　　从历史的角度看，一个社会的游戏规则既然是由富人制定的，那就必然对穷人不利，穷人要想胜出，可能性就微乎其微。于是穷人就想自己来制定规则，冲突就产生了，革命就爆发了，有的人真的就掌了权。但很快他也变成了富人，他的规则又对新的穷人构成威胁，新的冲突又再产生。社会历史就是如此循环下去的。

作者: CYF123456 时间: 2010-6-8 08:40

分析到位,政治家风范

作者: wynlm 时间: 2010-6-8 10:43

富人在上，穷人在下，这是永远的，不能改变的。

作者: tonynb 时间: 2010-7-2 14:59

这只是在中国. 如果我们改革了我们的制度,也许就不适用了, 比如美国的联邦制度. 到目前为止还有找到比这更好的制度. 可惜我们的政府是不会这样去做的.所以矛盾爆发是必然的, 只是时间问题.

作者: 444444a 时间: 2010-7-28 10:51

这应该是无产阶级的进一步壮大为“以后”打基础

作者: qdpan 时间: 2010-8-4 07:45 标题: 这帖子放在读者文摘真浪费了

要是发在黔之驴茶馆里，得引起多少口水仗呀

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://cmule.com/)