作者 :沃特尔·威廉姆斯 Walter E. Williams

迈克尔·摩尔新片《资本主义：一
个爱情故事》即将在下个月上映。除了《伦敦电讯报》上的那篇标题为“《迈克尔·摩尔的片子称资本主义是罪恶的》”的短评之外，我既
没看过这部影片，也没有读过它的影评。

鉴于对他以前影片的了解，我想这会是一部极力歪曲资本主义的题材。因此，我们还是事先做点思想上的预防吧，倒不是针对影片本身，而是了解究竟什么是
资本主义，什么又不是资本主义。

资本主义是一种以私有产权，私人掌握生产资料为特点的经济体制。在这种制度下，商品和服务的分配及其价格主要由自由市场的竞争来决定。在这种体制
中，政府的主要工作是保护私有财产权，保障契约的进行，以及确保法治。

纯粹自由市场的资本主义体制并没有存在过，这就像，所谓的生产工具由政府所有，每位个体平等地享有国家资源的纯粹共产或社会主义，并不存在一样。然
而，这不防碍我们把国家按照其制度性质进行分级排名，看它究竟是离资本主义更近一点，还是离共产或者社会主义更近一点。

看它究竟是离资本主义体制环境更近一点，还是离共产或者社会主义那头更近一点，倘若采用这种方式对国家进行排名，然后再按照人均GDP来排名，最后
按照自由之家（Freedom House）的“世界自由地图”来排名，就会发现他们的结果是一模一样的，这决
不是巧合。生活在近资本主义经济环境的国民，远远比那些生活近社会或共产主义经济环境的国民，拥有更高的收入，享受到更大的人权保障。

根据《伦敦电讯报》上的文章，在迈克尔·摩尔的片子中请了些牧师参与客串，牧师们说资本主义没有办法保障穷人，是反基督的。这完
全是胡说八道，要反驳它很简单，你只要问“如果你是一个将要投胎出世的，被上帝诅咒要过穷日子的魂灵，上帝让你选择去哪个国家做穷人，你会选择在近共产经
济环境的那边作为出生地呢，还是选择近资本主义的国家这边出生呢？”

如果你选了美国，你会发现（按照政府的调查）典型的美国穷人拥有有线及卫星电视，两台彩电，有DVD播放器和录像机，有空调，汽车，微波炉，冰箱，
壁炉，洗衣机，烘干机。且不管他买没买医疗保险，但在需要时候，他都可以得到医疗照护。

在去看看古巴，俄罗斯，中国和朝鲜的情况吧。如果你还信迈克尔·摩尔片子中牧师的鬼话，那么世界上的穷人就愚蠢至极了。无论他们是通过合法还是非法的途
径逃出祖国的，他们的目的地更可能近似于资本主义国家，而不是近似于离开的祖国。

我们国家严重的问题，大部分都能归咎于国会和白宫所赐，而不是资本主义。就说这次金融危机吧，二零零八年十五万亿的抵押贷款，其中三分之一都是由房
利美(Fannie Mae)，房地美(Freddie Mac)，政府国民抵押贷款协会（Ginnie
Mae），联邦住宅及退役军人管理局，拥有或债券化的。

银行之所以不介意放出高风险贷款，华尔街的买主之所以也不介意买这些重新包装的贷款，是因为他们认为，有联邦政府为之担保，有纳税人为救助买单。在
一个资本主义体制之下，金融机构是不应该会被逼或者被鼓励，而把高风险的贷款放出去。一旦，他们把高危贷款放出去了，也不应该受到政府的救助。

社会保障（Social
Security），联邦医疗保险（Medicare）及其处方药的保险覆盖，已经造成资金没有着落的负债（unfunded
liability）超过一百万亿。一旦政府制造的这些问题同时引爆，其后果会让这次金融风暴，看起来就象小孩玩的游戏，不值一提。

姑且把一切的妖言惑众丢到一边。事实上，正是资本主义不是社会主义使我们成为了一个伟大的国家，走社会主义道路那将是我们的末路。

注：沃特尔·威廉姆斯（Walter E. Williams ）是乔治梅森大学（George Mason
University）经济学教授，他曾任该校的经济系主任（1995-2001），是著名的经济学家托马斯•索威尔（Thomas
Sowell）同窗好友。

原文：Lying Propaganda 

标尺：http://standardworlddaily.com/blog/archives/1679