标题: 这个基地是什么性质的 [打印本页]
作者: LEI661 时间: 2010-5-22 10:57 标题: 这个基地是什么性质的
我也反共，。但我不反华不分裂。
但是基地把达赖喇嘛请出来做什么。
想分裂我们瓦解我们？？
我对管理员表示很失望
作者: fangyiping 时间: 2010-5-22 11:04
我们不可能学TG的办法，限制别人的言论，我们要在思想的交流中找到正确的东西，每个人都有说话的权利，当然你不反共，你可以在这儿说出原因是-----这就是我爱这个基地的原因。我不知道其他的人是不是这样。
作者: big_jackass 时间: 2010-5-22 11:06
设置高亮，大家讨论一下。
楼主是不是还想核平美国，核平日本，核平台湾？
作者: LEI661 时间: 2010-5-22 11:07
我们追求自由，反对独裁。反华分裂的行为时万万不能的
作者: zyhpak47 时间: 2010-5-22 11:11
你们慢慢讨论吧！
作者: bluefull22 时间: 2010-5-22 11:23
谁告诉你基地是反共的？茶馆顶上版规没看过？
本版规则
不限制话题,不限制表达方式。本站对网友的言论概不负责。网友对自己的言论死不认账。 请严肃理性平和的网友自觉学会油腔滑调。不拒绝也不欢迎忧国忧民,以拯救天下为己任的网友。本版没有删贴标准，想起来了就删，也可能想起来了照样不删。 本站系私营地盘,随时可能宣布某ID为不受欢迎的人。
作者: kaslee 时间: 2010-5-22 11:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: linsun 时间: 2010-5-22 11:29
想分裂我们瓦解我们？？
楼主的意识真的代表大部分给共党熏陶过的人群。
试想一下，在这里了解一些外面的信息、听一些不同立场的意见、有何不好；只要出现中共或者楼主认为的中国的敌人的一些声音，那就是分裂或瓦解吗？我真的是估你不透啊！
作者: 3100011564 时间: 2010-5-22 11:31
楼主的意思是，看看达赖在说什么，就是要反华要分裂了？
你不看，你怎么知道达赖在说什么呢？你不看，你怎么知道问题出在哪里呢？
中共也和达赖谈话，难道中共见达赖就是为了反华和分裂的目的吗？
没有言论自由和新闻自由，只听中共的宣传，我们永远也不可能了解事情的真相。
作者: 会射箭的熊 时间: 2010-5-22 11:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: humphry.l 时间: 2010-5-22 11:51
砖头太多，我就不扔了。
作者: fantasist 时间: 2010-5-22 11:53
兰州这坑挖的没水平
每个字都是吐槽点，反而没趣了
作者: 黄河水 时间: 2010-5-22 11:56
引用:
原帖由 傅红雪 于 2010-5-22 11:43 发表 
这个地方的民主主义者也很有意思。一切与他们观点不合的人，都被斥为五毛。他们知道五毛的构成吗？ 民主的核心价值观是什么，他们知道吗？:lol :lol :lol
他们什么也不知道，所以才来这里向你学习，因为如果不来这里，永远无法知道，你就放心大胆地把你知道的统统讲出来吧。
至于达赖喇嘛，他是属于西藏人民的，也是属于中国人民的，也是属于世界人民的，是中共把他分裂出去了，达赖喇嘛如果不属于西藏人民，他就狗屁不是，中共也不会把他当回事。
中共上台之前藏汉之间大多数时间是友好相处的，就像台湾一样，中共上台前，台湾是属于中国的，中共一上台，中国就分裂了。
没有中共，就没有所谓西藏问题，也没有台湾问题，也没有什么疆独问题，没有什么轮子问题，中共是一切问题之源，中共是中国的大麻烦。
作者: kingvip6 时间: 2010-5-22 12:08
哥在地上找砖头.
作者: 黄河水 时间: 2010-5-22 12:22
引用:
原帖由 傅红雪 于 2010-5-22 12:06 发表 五毛的构成，核心是宣传部的公务员，中坚力量还是那些失业的吧民。他们只是为了一口饭吃。他们没有自己的观点，只是以最原始的语言和方式，完成他们的工作而已。五毛很好分辨。把观点不合斥为五毛的人，只有两只可 ...
达赖喇嘛是被谁分裂出去的？答案有几个：
1.是被西藏人民分裂出去的；
2.是被中国人民分裂出去的；
3.是被世界人民分裂出去的；
4.是被达赖自己分裂出去的；
5.是被中共分裂出去的；
你觉得哪个答案比较不另类，比较不新颖，你选哪个？
或者说，你有没有自己的观点，与众不同而且和中共的观点也不同。
[ 本帖最后由 黄河水 于 2010-5-22 12:25 编辑 ]
作者: sayic 时间: 2010-5-22 12:23
昨天看了一下达赖喇嘛的访谈
没看出来他要分裂中国啊
我国政府天天叫嚣着的境外反华势力都是中国人
你见过美国人在其他国家游行、集会反对美国政府吗
你见过英国人在其他国家游行、集会反对英国政府吗
这不是很让我党蛋疼的一件事么
作者: fantasist 时间: 2010-5-22 12:25
引用:
原帖由 黄河水 于 2010-5-21 20:22 发表 
达赖喇嘛是被谁分裂出去的？答案有几个： 1.是被西藏人民分裂出去的； 2.是被中国人民分裂出去的； 3.是被世界人民分裂出去的； 4.是被达赖自己分裂出去的； 5.是被中共分裂出去的；你觉得哪个答案比较不另 ...
答案提示：张国焘
台湾问题倒不能全怪中共，但西藏分裂这事，扯上英国印度达赖什么的就很可笑了
作者: fantasist 时间: 2010-5-22 12:27
引用:
原帖由 傅红雪 于 2010-5-21 20:06 发表 五毛的构成，核心是宣传部的公务员，中坚力量还是那些失业的吧民。他们只是为了一口饭吃。他们没有自己的观点，只是以最原始的语言和方式，完成他们的工作而已。五毛很好分辨。把观点不合斥为五毛的人，只有两只可 ...
最近基地还是很河蟹的，你来搅浑水，我觉得目前看到的几个回帖还是太小儿科了。
五毛这行业竞争越来越激烈了，不行就回去进修一下比较好
作者: king5197487 时间: 2010-5-22 12:48
本站系私营地盘，大家都可以发表自己的各自观点思想，有没有人认同，那是另外的事情，但你言论的自由，是在基地受保护的。在天朝是没有这个基本权利的。
作者: fantasist 时间: 2010-5-22 12:55
引用:
原帖由 king5197487 于 2010-5-21 20:48 发表 本站系私营地盘，大家都可以发表自己的各自观点思想，有没有人认同，那是另外的事情，但你言论的自由，是在基地受保护的。在天朝是没有这个基本权利的。
你理解错了，其实基地没有言论自由，因为基地只是个私人论坛而已，所有人的言论都在webmaster的控制之下
你觉得有言论自由，只是因为你说的所有的话都在boss的容忍范围之内。总有些被扣分砍ID的人跳出来指责基地没有言论自由，然后被惨无人道地围观
作者: 1998ZX 时间: 2010-5-22 13:12
惨无人道地围观
作者: red_brean 时间: 2010-5-22 13:20
搬板凳，进入看戏模式，老黄加油，我看好你哦
作者: 老西 时间: 2010-5-22 13:26
话说············这种话题············DP不在·············是种损失················
作者: 黄河水 时间: 2010-5-22 13:36
引用:
原帖由 傅红雪 于 2010-5-22 12:06 发表 五毛的构成，核心是宣传部的公务员，中坚力量还是那些失业的吧民。他们只是为了一口饭吃。他们没有自己的观点，只是以最原始的语言和方式，完成他们的工作而已。五毛很好分辨。把观点不合斥为五毛的人，只有两只可 ...
达赖喇嘛是被谁分裂出去的？答案有几个：
1.是被西藏人民分裂出去的；
2.是被中国人民分裂出去的；
3.是被世界人民分裂出去的；
4.是被达赖自己分裂出去的；
5.是被中共分裂出去的；
你觉得哪个答案比较不另类，比较不新颖，你选哪个？
或者说，你有没有自己的观点，与众不同而且和中共的观点也不同。
再问一遍：
你有没有自己的观点，与众不同而且和中共的观点也不同。
有吗？
有，还是没有，是应该有，还是真没有，如果有，好好的表达一下。
作者: 老西 时间: 2010-5-22 13:36 标题: 回复 33# 忘了账号 的帖子
他矫情········好吃·······太胖了············血压有点高···············暂时回去降压了··············
作者: sasaring 时间: 2010-5-22 13:39
我想，在这里的更多的人都是爱国的。
之所以在这里，也许是对外面世界的一个不满吧。看到的听到的，有多少是真的？
我到这里来，也只是想知道事实真相。到底是怎样，每个人心里都会有个标准的。淡定的看着吧。
作者: cpu2ddr 时间: 2010-5-22 14:43
引用:
在中共统治下的中国版图内，在“一国两制”政策出台之前，中国的政治法律制度是普世的。你不管他有多么扯淡，它至少是公平或一视同仁的。
作者: 一大 时间: 2010-5-22 14:55
不知楼主是什么东西！
作者: qdpan 时间: 2010-5-22 15:15 标题: 茶馆冷清太久，而且最近地址也被GFW封了一阵子
总算又有热闹可以围观了，让“五毛”来得更猛烈些吧
作者: 馬六甲 时间: 2010-5-22 16:20
達賴喇嘛有什么問題？希特勒/斯大林/毛澤東這三大殺人魔王都有支持者。
況且達賴喇嘛還獲得諾貝爾和平獎，你反對他也得說個理由
性質，性質
作者: Ballear 时间: 2010-5-22 16:44
我爱基地是因为我的签名的照片
作者: 老西 时间: 2010-5-22 17:30 标题: 回复 42# Ballear 的帖子
作者: 山脉fyx 时间: 2010-5-22 17:35
現在一心一意的使用Google，已經不知擺渡是什么樣的鳥了
作者: aiyinsiboyuan 时间: 2010-5-22 20:32 标题: 大叔牌儿砖头，大叔牌儿酱油
赔本大减价喽。
跳楼价，自杀价，大家快来买哦。。。。。
作者: wxlab 时间: 2010-5-22 21:34
套框子、挖根子、抓辫子、扣帽子、打棍子
作者: zhaochaojiu 时间: 2010-5-22 21:42 标题: 回复 44# 山脉fyx 的帖子
我首页是2345，百度和谷歌在一起，百度在上，以前一直是点百度，现在一直是谷歌
作者: 黄河水 时间: 2010-5-22 21:43
引用:
原帖由 傅红雪 于 2010-5-22 13:51 发表 呵呵，你还来劲了。这种低层次的提问本来是不屑于回答的，鉴于你的坚持，只好耐心回答你。在中共统治下的中国版图内，在“一国两制”政策出台之前，中国的政治法律制度是普世的。你不管他有多么扯淡，它至少是公平 ...
“于是，摆在西藏原上层社会统治者的选择只有两条：接受或反抗。”
呵呵，弄了半天，这个就是你的观点，比中共还要牛逼，要么接受，要么消灭，这就是你的观点。我和你还费什么话呢？你比中共还牛逼。
台湾有问题吗：要么接受，要么消灭，
新疆有问题吗：要么接受，要么消灭，
学生有问题吗：要么接受，要么消灭，
人民有问题吗：要么接受，要么消灭，
外交部还需要吗？不需要，
美帝有问题吗：要么接受，要么消灭；
谁还有问题吗：要么接受，要么消灭。
我不知道你来这里干什么，讨论问题呢，还是炫耀中共的武力？
你天天吃伟哥吃多了吧？
[ 本帖最后由 黄河水 于 2010-5-22 22:32 编辑 ]
作者: 心碎不后悔 时间: 2010-5-22 22:20 标题: 回复 37# 傅红雪 的帖子
要么接受，要么反抗...
你潛意識里，共匪已是高高在上了.....
作者: 黄河水 时间: 2010-5-22 22:39
引用:
原帖由 傅红雪 于 2010-5-22 22:35 发表 高高在上的，不是哪个匪，而是规矩和规则。
你想说什么？什么规矩？谁定的规矩？
我问你，西藏的主人是谁？是中共，还是西藏人民？
这个国家谁是主人？是中共，还是中国人民？
你是哪一头的，是中共那边的，还是人民一边的？
你别给我装逼，老老实实的说吧。
作者: 黄河水 时间: 2010-5-22 22:43
引用:
原帖由 傅红雪 于 2010-5-22 22:37 发表 你年纪也不小了，难得还是如此天真烂漫。
你威望已经-11了，难得你还依然狗胆包天。
你以为你是真理部的真理天使吧？
作者: jenderlee 时间: 2010-5-22 22:54
老衲觉得傅红雪同学其实还是有正义感的，至少他认为规矩还是要遵守的，可是他没弄清楚（或者是故意不弄清楚），在中国，所有规矩的--------最终解释权-----归共产党所有！傅红雪同学估计是个刚上大学的学生吧
作者: jenderlee 时间: 2010-5-22 23:07
老衲觉得傅红雪同学回答的很实际。我们国家现在这么多问题的根源是什么？傅红雪能说说嘛？
作者: 黄河水 时间: 2010-5-22 23:15
引用:
原帖由 傅红雪 于 2010-5-22 23:00 发表 1、什么规矩？ 规矩，就是这个国家的法律、法规2、谁定的规矩？ 很显然，1957的时候，规矩是共党定的。3、西藏的主人是谁？ 这个问题是伪命题。西藏仅仅是 ...
原来你是一个守规矩的人，那么俺问你，什么叫西藏自治区，是由谁来自治？
这个问题在你看来是个伪问题？
作者: jenderlee 时间: 2010-5-22 23:15
那解决的方法是什么呢
作者: cpu2ddr 时间: 2010-5-22 23:55
引用:
原帖由 傅红雪 于 2010-5-22 23:25 发表 
封建社会末期综合症。1、促使社会进步，由封建社会进步到民主社会；2、建立权力制衡体系；3、逐步开启民智。
現在的大陸的體制，實際上是法西斯主義加上封建專制制度，“封建社会末期”還是允許人們有不同的言論的。至于為什么是這個，你好好的去學習一下這里的帖子吧。
你說的那個3點，在TG的專制之下，你永遠沒法做到（除非你推翻他）
作者: jatcy1379 时间: 2010-5-23 00:09
引用:
原帖由 傅红雪 于 2010-5-22 11:43 发表 这个地方的民主主义者也很有意思。一切与他们观点不合的人，都被斥为五毛。他们知道五毛的构成吗？ 民主的核心价值观是什么，他们知道吗？:lol :lol :lol
我发现你说了这句话之后整个帖子立即变味了 某些人 原形毕露 你这是钓鱼行为啊
作者: 3100011564 时间: 2010-5-23 00:17
引用:
原帖由 傅红雪 于 2010-5-22 23:25 发表
1、促使社会进步，由封建社会进步到民主社会；2、建立权力制衡体系；3、逐步开启民智。
说的没错，可你觉得中共会给你机会吗，他们会和你玩命的
用你上面回复黄河水的话来讲，你很天真烂漫
[ 本帖最后由 3100011564 于 2010-5-23 00:19 编辑 ]
作者: typee 时间: 2010-5-23 00:42
引用:
原帖由 傅红雪 于 2010-5-22 23:00 发表 5、“你是哪一头的，是中共那边的，还是人民一边的？”
这个问题很文革。
你是替党说话，还是替老百姓说话？
作者: WWW008 时间: 2010-5-23 01:52
lz好像点火就跑了~~~
我倒是觉得傅红雪有点社会主义初级阶段~~
[ 本帖最后由 WWW008 于 2010-5-23 01:54 编辑 ]
作者: MLGBDBT 时间: 2010-5-23 02:49
都来围观吧
作者: toriandquinn 时间: 2010-5-23 03:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rxlgg 时间: 2010-5-23 10:10
毒大米 劣质奶粉 瘦肉精 三聚氰胺 过期疫苗 地沟油等等这些关乎民生的东西都能容忍了的民族 楼主认为凝聚力挺强吗？？？
看着蛋痛 av吧～
[ 本帖最后由 rxlgg 于 2010-5-23 10:16 编辑 ]
作者: sunmoon2008 时间: 2010-5-23 10:58
这种东西还不清理出去？
作者: zhaochaojiu 时间: 2010-5-23 11:04 标题: 回复 72# sunmoon2008 的帖子
言论自由，说什么都可以，你可以据理力争
[ 本帖最后由 zhaochaojiu 于 2010-5-23 11:08 编辑 ]
作者: 黄河水 时间: 2010-5-23 11:10
引用:
原帖由 傅红雪 于 2010-5-22 23:00 发表 1、什么规矩？ 规矩，就是这个国家的法律、法规2、谁定的规矩？ 很显然，1957的时候，规矩是共党定的。3、西藏的主人是谁？ 这个问题是伪命题。西藏仅仅是 ...
1、什么规矩？
规矩，就是这个国家的法律、法规
--------这个国家规矩，法律，法规能够管住中共？
2、谁定的规矩？
很显然，1957的时候，规矩是共党定的。
---------西藏自治的法律不是共党定的？
3、西藏的主人是谁？
这个问题是伪命题。西藏仅仅是一个省，作为一个省，没有什么主人不主人的。
如果非要给西藏找一个主人的话，那就是目前居住在西藏的所有住民。
-
-------西藏自治就是以法律确认西藏人民是西藏的主人，怎么是伪问题？
4、这个国家的主人是谁？
比较天真的答案是“中国人民”，比较现实的答案是“既得利益集团”
-------中国人民是中国的主人，你感到很天真？为什么？中国人民是个屁？
5、“你是哪一头的，是中共那边的，还是人民一边的？”
这个问题很文革。
----------很文革是什么意思？
如果你是站在中共一边，你就是民主的敌人；
如果你是站在人民一边，你就是独裁的敌人。
和文革有狗屁的联系？
文革是考验你是站在老毛一边，还是站在老毛的对立面。
你是真的傻，还是装逼。
作者: cccp1999 时间: 2010-5-23 11:42 标题: 回复 51# 傅红雪 的帖子
请问您知道北国吗？
作者: toriandquinn 时间: 2010-5-24 03:20 标题: 回复 75# cccp1999 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xp1999 时间: 2010-5-24 08:17
基地就是一个平台，它谁也不反，只是在别处被删除的声音，在这里可以自由发表。因为你在别处被剥夺了自由，看不到观点各异的文章，于是就认为基地反共，这太幼稚了。
作者: wwwabcxxx 时间: 2010-5-25 00:06
哎，来晚了，有些楼看不见了
围观失败
作者: jianyulan 时间: 2010-5-25 00:36
不知道在这发敏感帖子会不会被跨省？？？
作者: ZZ583519196 时间: 2010-5-25 08:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ZZ583519196 时间: 2010-5-25 08:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qdpan 时间: 2010-5-25 09:51 标题: 回复 70# 傅红雪三世 的帖子
引用:
原帖由 傅红雪三世 于 2010-5-25 09:39 发表 这个地方不但删帖、封号，还玩全站清空。比真理部可牛多了。
基地者，私人地盘尔
基地的版规，好比家规
起码基地的游戏规则比真理部公开
楼主既然看到了这里白纸黑字的版规，
何苦继续耗着给自己找气怄呢？何苦来着？
互联网这么大，有许许多多可以投其所好的地方，
其实你在“铁血”“环球”那里能获得更大的发言空间
你“一世”又“二世”，再到“三世”，莫非还想“千秋万世”
引用:
本版规则
不限制话题,不限制表达方式。本站对网友的言论概不负责。网友对自己的言论死不认账。 请严肃理性平和的网友自觉学会油腔滑调。不拒绝也不欢迎忧国忧民,以拯救天下为己任的网友。本版没有删贴标准，想起来了就删，也可能想起来了照样不删。 本站系私营地盘,随时可能宣布某ID为不受欢迎的人。
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |