标题:
液晶显示器与电视有什么区别
[打印本页]
作者:
wxxlcao8
时间:
2010-3-7 12:58
标题:
液晶显示器与电视有什么区别
液晶显示器与电视有什么区别
在网上时间长了,经常看到有网友问如下的问题:液晶显示器与液晶电视能不能通用?24英寸的广视角液晶显示器要3000多元,32英寸的广视角电视也是3000多元,买个电视回家当显示器用如何?
如果简单一想,液晶电视与液晶显示器同为输出显示设备,核心部件同样均为液晶面板,接口配置、外观设计上也颇有相通之处,两者混用好像也没有什么不可以。那么实际情况是如何呢?笔者可以直接告诉大答案:两者有很大区别,要想通用,基本上很难。
那么,液晶电视与液晶显示器到底有哪些区别?是什么造成了拥有如此多相似点的两款产品,却基本不可通用。下面,我们来一一解析。
区别一:13%的灰阶损失
何谓灰阶?通常来说,液晶屏幕上人们肉眼所见的一个点,即一个像素,它是由红、绿、蓝(RGB)三个子像素组成的。每一个子像素,其背后的光源都可以显现出不同的亮度级别。而灰阶代表了由最暗到最亮之间不同亮度的层次级别。这中间层级越多,所能够呈现的画面效果也就越细腻。以8bit面板为例,能表现2的8次方,等于256个亮度层次,我们就称之为256灰阶。LCD屏幕上每个像素,均由不同亮度层次的红、绿、蓝组合起来,最终形成不同的色彩点。也就是说,屏幕上每一个点的色彩变化,其实都是由构成这个点的三个RGB子像素的灰阶变化所带来的。
上面的解析,稍有些复杂,如果您无法理解,那么只需要理解,电脑如果想显示准确的色彩,那么必须要0-255灰阶全部齐全。灰阶的损失,就意味着色彩的损失。
对于PC主机,灰阶的输出是0-255。灰阶输出为0的情况下,显示全黑画面;灰阶为255的情况下,显示全白画面。液晶显示器为了适应PC主机,所可接受的灰阶信号范围同样是0-255。
而液晶电视是不同的,它的灰阶范围是16-235,当接收到信号16时,液晶电视将其还原成黑色;当接收到信号235时,显示全白画面。电视的输入设备,比如说有线电视信号、DVD影碟机等输出的也是16-235的灰阶信号。
液晶电视如果接收到了低于16的信号,会被认为是干挠,将不被显示;如果接收到了高于235的信号,大部分液晶电视只能做削波处理,即仍当做235信号来处理。简单点说,就是0-15全部显示纯黑,236-255全部显示纯白,中间的过渡全部损失。
如果将液晶电视接到了PC主机上,PC主机按照0-255的色彩输出,液晶电视则按照16-235的信号接收,就会出现上述的所提到的灰阶损失,大约13%的色彩变化将不会被显示出来。而PC主机原本输出的235灰黑,也会被认为是全黑,16的浅白也会被认为是灰白,中间的一些灰阶对应亦会出现同样的问题。用户就会看到怪异的色彩表现,前文笔者提到的,PC主机接液晶电视色彩不准确,也与这个有关。
如果液晶显示器接DVD播放器或电视机顶盒时,遇到的问题正好与上述相反。DVD播放器与电视机顶盒是按照16-235输出灰阶信号,而液晶显示器是按照0-255接受并处理。这时,输出端为灰阶16时,输出端原本输出的是全白信号,但液晶显示器会认为是灰白;输出端为灰阶235时,输出端原本输出的是全黑信号,但液晶显示器会认为是灰黑。这时,用户看到的将是暗淡、发白的画面,色彩同样严重错误。
目前,对于将液晶电视接到了PC主机上,灰阶损失,色彩错误的问题,通过驱动、软件的调节,可以得到一定的改善。但受到液晶电视先天缺失灰阶的问题,没有任何办法能使液晶电视做到与显示器一样,接PC主机时完美显示。
区别二:色彩的完全不兼容
如果有朋友试过将电脑主机接到液晶电视上,就会发现,显示出的画面会非常艳丽,绝对的严重偏色,造成这个问题,最大的罪魁祸首就在于伽玛调节上。
PC显示器的默认标准的伽玛值是2.2,虽然消费级显示器很难做到完全准确,但市场上主流产品也不会相差太多。PC主机亦正是为了适应2.2的伽玛值而设置的信号输出。这样两相搭配,我们就看到了被显示器准确(或接近准确)的色彩表现。
液晶电视受到标准制式的影响,以及更适合人眼观看的需求下,内置伽玛设置是与显示器不同的。按照评测结果,液晶电视的伽玛值大约是在2.4左右。这样,按2.2伽玛值输出设定的PC主机接上2.4伽玛值的电视液晶后,兼容性会出现问题,色彩会变得非常浓郁,我们看到的是完全错误的色彩。
现在,部分高价液晶显示器为了适应不同的输入设备,内置了伽玛调节选项,通过调节此项,可以较好的适应DVD影碟机、电视机顶盒的信号输入,但是显示效果还是无法与电视液晶相比。液晶电视则很少有内置伽玛调节,所以就目前而言,如果硬要将电视将到主机上当显示器使用,色彩的严重不准确,将会是一大问题。
区别三:尺寸差距巨大 分界线明显
液晶电视与液晶显示器另外一个明显的区别就是大小上的区别。主流的液晶电视是32英寸是最小的,之后37英寸、40英寸、42英寸,一直到50英寸以上;对于液晶显示器来说,目前主流的尺寸却为24英寸以下,甚至17英寸、19英寸目前仍有不小的出货量。市场上最大的液晶显示器,也不过是30英寸的三星305T、戴尔3008WFP,与液晶电视的入门级规格32英寸,还是有两英寸的差距。
造成这个区别的主要原因是,两者使用方式上的不同。电视是用来观看动态影像,摆放在电视柜上使,适合的观看距离至少要在3米以上,随着电视尺寸的增长,此距离还可以不断增加。比如说,50英寸电视的合适观看距离就是在5米以上。所以,电视不怕大,只要拉开观看距离就可以了。
显示器却完全不同,主要是用来观看静态的画面,会涉及到一些较小的字体。一般使用者的眼睛与屏幕之内的距离不会超过1米,主流的使用距离是80厘米,部分使用者甚至习惯0.3米到0.5米近距离观看。如此近的使用距离,直接造成显示器是不可能是越大越好,30英寸的大屏,已经是目前显示器的极限尺寸。
区别四:亮度一高一低 完全的不同
主流液晶显示器的亮度大都标称为300cd/m2或250cd/m2,实测的亮度大都是在200cd/m2到300cd/m2之间,并且主流显示器通过调节,均可以将亮度调至100cd/m2以下。
主流液晶电视的亮度则是400cd/m2起,许多液晶电视还能达到500cd/m2以上的亮度。
一台普通电视即拥有450cd/m2的亮度,这个亮度如果当桌面显示器使用,绝对能把人眼看瞎
这个亮度的差异,也是由两者显示内容的区别与使用距离引起的。比如说,显示器较为常见的应用:上网、办公,合适的亮度是在80cd/m2到120cd/m2之间,就算稍高些,也不会超过150cd/m2。而影视播放的亮度要求,则至少需要200cd/m2以上,最佳的亮度需求要在300cd/m2以上。此外,由于电视使用距离的增加,亮度也会要求更高一些。
所以,厂商在制造两者时,也会注意到这个差异,两者的亮度的差距是非常明显的。如明有条件的,可以将液晶电视接到电脑主机上,体验一下不到1米距离,400cd/m2亮度的的感觉,是绝对的头晕眼花。
而如果将液晶显示器通过电视盒输入电视信号,也会发现亮度不足,画面表现力不够的问题。如果有条件,对比一下,这个问题就会尤为明显。
区别五:分辨率与点距差距达一倍
液晶电视的分辨率,目前主流即为1366*768与1920*1080,就算是55英寸的电视,也不过是1920*1080分辨率。而液晶显示器的分辨率要明显高上许多,21.5英寸的宽屏就拥有1920*1080的分辨率了,主流的22英寸分辨率为1680*1050。可以看到,同尺寸屏幕的分辨率,液晶显示器要比液晶电视高上许多。
以屏幕尺寸较为接近的30英寸液晶显示器与32英寸的液晶电视为例。30英寸液晶显示器的分辨率为2560*1600,点距0.254;主流32英寸液晶电视则为1366*768,点距0.5185mm。尺寸差距仅为2英寸,分辨率水平/垂直数值与点距的差距均在一倍左右。
这意味着,如果将上述两款产品同时接在PC上的话,显示器的单屏显示内容可达电视的四倍,并且显示器字体较小,图像显示更为细腻。
这个差距也与两者的使用模式不同有关。目前国内电视信号标准(电视制式)主流仍为PAL制,PAL制规定水平扫描625行。所以,以此标准而言,1366*768的分辨率对于电视来说已经足够了。另外,电视显示的是动态图像,在3米以上的距离,由于分辨率及信号所造成的细节模糊是可以接受的。
但显示器却完全不同,静态画面为主要的显示对像,较近的使用距离对画面精细度的要求大大提高。此外,较高的分辨率,可以使显示器拥有较高单屏显示容量,在使用上会较为便捷。
区别六:接口多少也绝不相同
这个接口的问题,其实也一目了然,笔者就简要的写一下。一般主流液晶显示器,均拥有两个接口:DVI+VGA。部分稍高端的显示器会有HDMI接口,这对于显示器来说已经是高配了。
但电视却至少拥有近十个接口,TV端子是必备的,HDMI、AV端子、分量端子、S端子、D-Sub接口、耳机接口,这是基本配备。
造成这个差别,主要是由于电视要面对的输入设备比较多,电视信号、游戏机、DVD影碟机、电脑主机,都有可能接入到液晶电视上。而显示器的输入设备就简单的多了,基本上只是单纯的电脑主机。
当然,也有部分液晶显示器拥有AV端子,分量端子、S端子、耳机接口,这样的接口大全,但此类液晶显示器属于绝对少数,不在本文讨论范围之内。
区别七:面板完全不同
目前市场上,主流的液晶显示器全部采用TN面板,此类面板的最大缺陷在于可视角度较小。如果使用者非正对显示器使用,很容易出现偏色的现像;如果偏转角度稍大后,图像色彩就会大大失真造成不可观看。
而32英寸的主流液晶电视全部采用广视角面板,即VA或IPS面板,广视角面板相比TN面板,最大的优势即为可视角度较广,在一个较大的角度范围之内,均可以正常使用。
造成这个原因,除了液晶显示器价格低廉,需要严格控制制成本外。两者使用上的区别也是直接的,显示器一般需要正对着使用,很少有人偏着使用,或多人使用一台电脑;而电视则需要可以满足多人同时观看,也不可能要求每个观看者均正对着显示器。
总结:液晶电视与PC显示器基本不可能通用
通过前文七大区别的层层分析,相信大家很容易得出一个结论:液晶电视不适合当PC显示器使用。反过来:液晶显示器同样不适合当电视使用。
所以,如果以后要有人和您说,买个大液晶显示器,回家当电视使;或买个大液晶电视,回家接PC主机当显示器使。您可以直接告诉他说:这样做不合适。
这时,有的网友也许会问的,许多人买了主机接液晶电视,做HDPC(家庭影院个人电脑)使,一样很好,没有什么不可以啊?
请注意两点,HDPC的主要用途是用来播放影片的,播放影片时,前文所提到较高的亮度、较浓郁的色彩,反而成了优势。最后一点灰阶损失的问题,同样可以通过软调节大幅修正。最终,得到较完美的显示效果。
最后,通过上述分析,笔者可以明确的告诉大家:
1、液晶电视不适合当PC显示器使用,绝对不可能用液晶电视来代替显示器来进行上网、办公等操作。
2、液晶显示器同样不适合当电视使用,如果您可以忍受亮度的偏低,色彩的偏淡,那这只能叫“凑和”,建议您找台电视来放在旁边对比一下显示效果。
3、不要相信所谓的TV、PC显示器一机两用,一机两用的意思往往是两边都不好用。
作者:
smartgg
时间:
2010-3-7 13:22
长知识了。非常感谢!
作者:
lyj8051
时间:
2010-3-7 14:38
常有朋友问我这个问题,总不知怎样回答,甚至自己都有这个念头,用大液晶电视代替显示器用,看了楼主的文章,从理论上了解了两者的区别。
作者:
tzy88888
时间:
2010-3-7 16:13
专业,这就是人才。
作者:
nobodyd
时间:
2010-3-7 21:51
我求你们上面几位顶贴的大神了,LZ就是专贴了个不知来历的文章,你们就不加思索的相信了.看来D的愚民工作做的真好,好多人都不自己思考和实践了.光相信人家的说法了.是不是在天朝只要是白纸黑字登貌似专业出来的文章你们都相信.是不是实践才有发言权.稍微好点的液晶电视和液晶显示器一般家庭完全可以通用.
作者:
阿牛ok
时间:
2010-3-7 23:44
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
lkblade
时间:
2010-3-8 09:46
看完倒是觉得可以用作显示器,楼主所用的数据都是极限值 通常使用中间值就够了
作者:
305422
时间:
2010-3-8 11:03
看自己的爱好了,小尺寸的电视和显示器是可以通用的!
作者:
zf3478001
时间:
2010-3-8 19:45
觉得显示器的分辨率比液晶电视的要高的多,是不是这样啊
作者:
miracle.cn
时间:
2010-3-9 00:39
我喜欢显示器,顶楼主!
作者:
flex
时间:
2010-3-9 01:41
我就是卧室一个电脑22液晶加32液晶电视 用起来还不错, 22的用来看网页 32的看电影
作者:
wsw1129
时间:
2010-3-9 08:41
学到了,谢谢楼主的赐教。
作者:
jacquse
时间:
2010-3-9 09:32
谢谢分享,学习了
作者:
wxxlcao8
时间:
2010-3-9 10:57
此人已死,
有事烧纸,
小事招魂,
大事挖坟,
如果爱我,
变鬼找我。
作者:
3100011564
时间:
2010-3-9 16:48
学习了,感谢楼主发此文
作者:
playmate
时间:
2010-3-9 17:21
精辟, 为楼主顶上
作者:
wistreer
时间:
2010-3-9 17:30
非常不错。谢谢
作者:
一辉凤凰
时间:
2010-3-9 22:09
一机两用的意思往往是两边都不好用
这句话对于很多电器都是王道
作者:
aguang2
时间:
2010-3-10 07:39
关键要看液晶屏,好的屏两不误。
作者:
jmhua
时间:
2010-3-10 10:22
很好见实不少。。。
作者:
mrpuppet
时间:
2010-3-10 11:06
我一般都是笔记本接电视~~
作者:
梦欺骗你我
时间:
2010-3-10 18:10
一般用着还够了
作者:
zj2283
时间:
2010-3-10 18:50
讲的很专业,谢谢了
作者:
aiyinsiboyuan
时间:
2010-3-10 20:32
标题:
我又想多了
我想成了,显示器你可以选择你想看的东西,而电视你选择不了
作者:
小马就不过河
时间:
2010-3-10 22:02
正有买一个三星2232mw的打算,看完楼主的文章,我要好好考虑一下了
作者:
血刀老祖
时间:
2010-3-11 00:39
谢谢LZ解惑,正在考虑买液晶电视还是液晶显示器,非常有用!
作者:
badbadbad
时间:
2010-3-11 16:03
长知识了。
作者:
ade7755
时间:
2010-3-11 17:37
这下子明白了一个重要的原理,非常感谢!
作者:
xuan118
时间:
2010-3-11 20:58
这次才知道,过去很多都说用电视当显示器那是错误的。
作者:
zj6498
时间:
2010-3-11 21:38
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
dong067
时间:
2010-3-11 23:24
非常不错。谢谢
作者:
tsbaby2008
时间:
2010-3-12 00:04
长见识了,谢谢分享
作者:
sezlee
时间:
2010-3-12 11:51
看电视的机会还是很少的,所以就只用电脑了。
作者:
lx5885
时间:
2010-3-12 15:21
排队观摩学习 ~
作者:
3y33
时间:
2010-3-13 13:47
液晶技术还原的图像灰度那叫惨不忍睹,拿来做显示器还凑活,拿来看电视,考虑到成本,等离子是比较好的产品。显示层次细腻的动态图像,再好的液晶在哪怕是再蹩脚的CRT面前都会脚软。等离子的最终显像技术其实和CRT是一样的,都是发光的像素,所以色彩,图像质感极其相似。
作者:
canxin01
时间:
2010-3-13 15:48
感谢分享,学习啦!
作者:
avjoyo
时间:
2010-3-13 17:58
分析的不错啊
作者:
wistreer
时间:
2010-3-13 18:27
刚买了液晶的,看上去就是不爽。
作者:
copydjy
时间:
2010-3-14 12:56
长知识了。非常感谢!
作者:
xuhl198
时间:
2010-3-15 09:23
.....
引用:
我
现
在
用
的
就
是
T
c
l
L
2
3
E
0
9
1
0
8
0
P
全
高
清
液
晶
电
视
,
也
当
显
示
器
用
。
v
a
面
板
,
当
显
示
器
很
好
,
没
什
么
不
方
便
的
作者:
ssc01
时间:
2010-3-15 11:25
好文章,总觉得有区别,但没有楼主总结的这么彻底
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://cmule.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0