::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: [转帖]政协委员称房价不能打下去没有买房能力不要埋怨开发商 [打印本页]

作者: mwd701021 时间: 2010-3-3 21:04 标题: [转帖]政协委员称房价不能打下去没有买房能力不要埋怨开发商

保障性住房的建设需要两条腿，政府解决一部分，市场方面也需要参与，与此同时，老百姓的住房观念也有待改变，现在很多人买不起房，就埋怨政府和开发商，是有些不对的。”昨日，全国政协委员，“全国地产500强”百步亭集团董事局主席茅永红在接受中国网采访时的这一观点，被本报微博即时“报道”后，立即在网上引起了轩然大波。
茅永红说——

观点一：买不起房不该只知道“埋怨”

对于城市“蜗居”的人们来说，2009年以来房价的突飞猛进，一下子阻断了他们“买房”的梦想。正当社会各界对房价高、住房难的问题争论不已时,茅永红昨日也抛出了自己的观点，他认为，作为老百姓来讲,在住房的观念上要产生一些变化。

“现在很多人买不起房,就埋怨政府和开发商,我认为有些是不对的。”自己就是搞房地产开发的茅永红委员表示，“本身没有买房能力,就不要来埋怨政府、社会和开发商,因为现在中国住房改革发展的投入是很大的。”他还认为，像发达国家,日本、美国、英国、德国他们的工资水平比中国人高得多,他们一辈子就买一套房,一辈子也才能买起一套房。而我们的不少大学生一毕业就要买房子,结婚就要买房子,这种观念要变一变。

观点二：房价要“稳”，不能强行控制

2月27日温总理在讲到房价问题时谈到了抑制房价问题,对此茅永红的观点是要“稳健”地来实施,“房价不能打下去,而且也打不下去,应该科学地来控制它。”控制它要从几个方面来控制,政府要控制,金融也控制,开发商也要理智一点,要从这几个方面来做,“现在一搞就打,打是不对的。”“强行控制我认为是不妥的。”

观点三：保障性住房光靠公共财政还不够

谈起保障性住房建设管理，茅永红的观点是，这是个“老问题”，每次两会都谈这个问题。他认为保障性住房建设需要两条腿,政府和市场合力解决：“因为我是搞房地产开发的,所以我个人的看法是保障性住房,从政府政策性上面要大量进行支持,同时要靠社会支持,老靠公共财政也是改变不了的,必须要结合社会资本、市场资本来参与保障性住房。”

茅永红分析，为什么我国的保障住房建设进程还比较缓慢,因为地方政府“很穷”,没有多少钱盖经济适用房,上面制定了廉租房计划,但是下面还是执行弱，都是公共财力达不到的原因。

作者: 梦郎999 时间: 2010-3-3 22:22

还是在为政府和开发商解脱。。没办法。。

作者: anntom123 时间: 2010-3-3 23:00 标题: 本身没有买房能力,就不要来埋怨政府

这种言论真是脑残，接下来是不是，本来看不起病，不要来埋怨政府？本来上不起学，不要来埋怨政府？那我们要这个政府做甚？

作者: bluefull22 时间: 2010-3-4 02:40

我可没怪开发商，因为房价的大头是政府收走了。

作者: huresult 时间: 2010-3-4 04:19

我看了正邪委员，才知道开什么鸟会啦。其实这种会不开也罢。浪费钱。

作者: sunmila 时间: 2010-3-4 06:20

收了房产商的黑心钱了

作者: ZZ583519196 时间: 2010-3-4 06:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: big_jackass 时间: 2010-3-4 07:48

引用:

茅永红分析，为什么我国的保障住房建设进程还比较缓慢,因为地方政府“很穷”,没有多少钱盖经济适用房,上面制定了廉租房计划,但是下面还是执行弱，都是公共财力达不到的原因。

难道还要增加税收？

作者: dp_2006 时间: 2010-3-4 08:39

我觉得现在的房价也算是在一个正常的价位, 基本上是市场决定的. 有人说北京上海的房价都和京美国看起了. 问题是你看看现在北京上海, 老外有多少, 世界500强大公司有多少, 他们雇员又有多少...这房价能下的来么...

作者: woshilai1 时间: 2010-3-4 09:28 标题: 茅永红代表犲團挑戰老百姓，犲主的讲台！无老百姓的讲台

茅永红代表犲團挑戰老百姓，犲主的讲台！无老百姓的讲台

作者: wuyang928 时间: 2010-3-4 09:41 标题: 回复 9# dp_2006 的帖子

有多少？难道500强都把总部搬到上海北京了？

作者: hao0410 时间: 2010-3-4 09:48

楼上言论真可谓是亚克西得很。

作者: SHOUDAO 时间: 2010-3-4 11:56

不怪ZF，不怪开发商，怪自己没本事，我们只盼崩盘的那一天，快乐着期盼着。人为托市是托不住的。

作者: baibaiye 时间: 2010-3-4 13:09

其实我倒觉得他说的是大实话，房价不是靠政府打下去的，改革开放多少年了，早就没有计划经济了，要靠市场规律来调整，靠供求关系来调整，
如今房价就是地价，地价就是政府的控制价，政府为了赚钱所以炮制出种种理论来控制土地，从中谋取钱财，以维持其财政的不正常的平衡。其实就是政府用政策变相的盘剥人们的土地，也就是变相的使货币贬值，
都说，“但将方寸地，留与子孙耕”，其实若真正考察世界经济的发展，将发现这句话只是小农经济的体现，这句话被一些别有用心的人（或团体）所利用并曲解，便有了种种如18亿亩土地底线等等的政策杠杠，从而使土地称为某些特权阶层的变相私有储存，
待土地也没了的时候，卖什么呢？韩寒已说过了，卖城市化的观点。

等到什么都卖完了的时候，就只有从头再来了。

作者: 一大 时间: 2010-3-4 14:50

很多开发商就是真邪委员！

作者: qdpan 时间: 2010-3-4 15:36 标题: 回复 9# dp_2006 的帖子

引用:

原帖由 dp_2006 于 2010-3-4 08:39 发表我觉得现在的房价也算是在一个正常的价位, 基本上是市场决定的. 有人说北京上海的房价都和京美国看起了. 问题是你看看现在北京上海, 老外有多少, 世界500强大公司有多少, 他们雇员又有多少...这房价能下的来么...

DP，今天我要围观你

作者: WWW008 时间: 2010-3-4 21:52

引用:

原帖由 dp_2006 于 2010-3-4 08:39 发表
我觉得现在的房价也算是在一个正常的价位, 基本上是市场决定的. 有人说北京上海的房价都和京美国看起了. 问题是你看看现在北京上海, 老外有多少, 世界500强大公司有多少, 他们雇员又有多少...这房价能下的来么...

你滴意思是老外把房价推高了~~~

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://cmule.com/)