Board logo

标题: 一点真诚的见解 [打印本页]

作者: cgcy    时间: 2010-2-1 11:32     标题: 一点真诚的见解

         

        美国也承认,凡是实行了美式民主的发展中国家,至今未有能 够在经济方面取得成功的。20世纪初期德国和日本工业化进展最快,它们的君

主专制制度起了重要作用,因为强大的中央集权体制使它们能够将资金集中于重工 业。战后,日本和"四小龙"在它们的高速发展时期,都不是真正

的民主国家,而实际是专制国家(日本是自民党长期执政,新加坡是李光耀家族掌权,香港是殖民统治,台湾和韩国是军人独裁)。中国没有在20世

纪后半期实行美式民主,是中国的大幸。可以毫不夸张地说,如果要阻止中国在21世纪成为世界首强,最好的 方法就是实行欧美式民主制度。菲

律宾近年光荣地实行西方式民主,选出的总统都是演员和美女。我们不难想象,如果在中国实行西方式民主,那么中国众多的小燕子迷们就会将

身穿日本军旗装的赵薇抬上总统座。当然赵薇的军旗装事件很可能只是无心之失,但如果被扶上去是另外一位为金钱不惜匍伏在洋人胯下的女明

星, 由这样的人来领导伟大的中国赶超西方,简直就是天大的笑话。那些"民主斗士"认为,一党执政使权力得不到遏制,无法有效地制止腐败。

        请问:世界上所有实行了西方民主制度的国家,可有任何一国能够做到毛泽东时代 的中国那样清廉?印度和印尼这些国家实行了西方式民主

制度,是否制止了腐败呢?从近年它们先后荣幸地当选全球最腐败的国家,人们不难得出答案。当然,中国是要走民主之路的,但绝不能照搬西方

式民主。

作者: simonliu751    时间: 2010-2-1 11:40

这位五毛,您没搞清楚民主是用来干什么的之前,就不要出来丢人了

大家来围观一下啊
作者: L7L7L7    时间: 2010-2-1 11:43

强烈要求提高五毛的文化知识水平!都他妈什么年代了,还用小学毕业的人啊?
作者: 3100011564    时间: 2010-2-1 11:43

西方民主式的国家没有一个发动文化大革命,没有一个让自己的国家饿死几千万人。
典型的五毛发文,混淆和偷换概念。
既然楼主内心对独裁专制那么渴望,强烈建议楼主移民至朝鲜,他们会解救你于水火之中,阿弥陀佛,阿门。
作者: 3100011564    时间: 2010-2-1 11:45

建议以后政府招网络评论员(五毛)的时候,面试把关严格一些,像楼主这样的知识水平,真丢共党的人,尽管共党不怕丢人,但也不是这么个丢人法啊。
作者: forice    时间: 2010-2-1 11:45

楼主认为选国家元首像选超女那样?
作者: 馬六甲    时间: 2010-2-1 12:00

到此刻才幡然覺悟dp的認識在茶館是進步的~
作者: big_jackass    时间: 2010-2-1 12:09



专门进来看那只可爱的小狗狗的。
作者: 黄河水    时间: 2010-2-1 12:24

引用:
原帖由 cgcy 于 2010-2-1 11:32 发表        美国也承认,凡是实行了美式民主的发展中国家,至今未有能 够在经济方面取得成功的。20世纪初期德国和日本工业化进展最快,它们的君主专制制度起了重要作用,因为强大的中央集 ...


 


在今天的世界上,独裁国家越来越少,民主国家越来越多,这应该是一个不争的事实。
在当今的世界上,创造财富的主要力量,基本是民主国家,这应该是一个不争的事实。
在当今的世界上,人民所喜爱和向往的,基本是民主国家,这应该是一个不争的事实。


为什么?
楼主肯定解释不了。


中国究竟是选择民主还是选择独裁,谁说了算?
应该是政府说了算,还是中国人民说了算?
中国的主人是中共还是中国人民?
楼主能否回答?
恐怕楼主也是不敢回答。


所以,楼主的文章没有说服力,只能自娱自乐。


作者: cgcy    时间: 2010-2-1 12:30

呵呵  围观  智者见智  仁者见仁 :lol   不想改变别人只想影响别人:lol
作者: qdpan    时间: 2010-2-1 13:04     标题: 回复 7# 馬六甲 的帖子

同感
没错,所以茶馆最不应该受歧视就是 DP大人了
作者: zhuangqdcn    时间: 2010-2-1 13:09

lz似乎对西方民主不太理解,美式的民主不是大民主,而是民主与精英政治相结合的制度
作者: zhuangzi615    时间: 2010-2-1 13:19

新型工业化国家的发展模式,也可以称为“内源式”发展模式主要有日韩,台湾等。主要特点有:政府重视改革,危机意识比较强;政府同私企间保持着良好的关系,以此来发挥管理经济的职能;传统文化与现代西方文化有机的结合起来;改革基本上都是在一党执政的情况下推行的,有利于保持改革的力度和发展的连续性,不至于因为政党更替而导致发展的断层。
作者: big_jackass    时间: 2010-2-1 13:21

前两天又看到一2B标语:

政企结合,共创双赢!

P民要注意了。
作者: zhuangzi615    时间: 2010-2-1 13:32

实行政企分开,不仅是要把政府和企业的职能分开,也不仅是政府功能的转变和企业经营机制的转换,还必然要以实现社会基层政治组织和经济组织的重构为基础。政企分开,能充分发挥政府宏观调控的职能,实现经济的长期、稳定、快速、健康地增长。而企业也会摆脱一些不必要的束缚,在市场经济中,依靠价值规律的作用,不断提高劳动生产率,增强企业的经济效益。

        政府与企业的关系在市场经济中总方向是一致的,前者是维持市场的秩序,后者是保持市场的活力。当然在市场经济下,各国政府与企业的关系也有不同模式,世界上典型的政府与企业的关系有四种:
    一是美国式的,可称“警民”关系,即美国的政府机构与企业之间的关系是法律界定经济关系,政府着重告诉企业哪些是可以干,哪些是不该干。政府只是掌握宏观调整。美国政府对经济的调控主要是宏观的,不具体涉及某一行业、企业,对宏观经济的调控主要是通过制定法律、条令和通过税收政策来实施。而且政企绝对分开。
    二是日本式的,可称“朋友”关系,政府和企业“穿一条裤子”,着重告诉企业应该怎样干,政府协助和支持企业发展,日本政府与企业的协调措施上,采取四种方法:(1)会议:通过学术界、工商界、工会领导人和政府官员会议协商,形成政府与企业的共识;(2 )行政指导:日本政府通常由通产省指导公司的行为,如宏观调控,稳定价格,保护日本的公司来对付外国政府的压力;(3 )银行低利贷款:日本银行经常对某些刚刚发展但对日本未来十分重要的企业给予低利贷款,帮助这些企业提高竞争力;(4 )管理官员:在日本许多大公司的高层主管一般都是由通产省资深高职的前部长来担任;这对于促进政府与企业的良好关系及相互了解是很有帮助的。
    三是德国式的,可称“仲裁”关系,强调效率和公平的合理取舍,政府按照竞赛规则对企业进行公平裁定。在德国,政府与各种利益集团如工会,企业管理者、环保、学术界和消费者等代表会谈,界定共同体的优先顺序及如何实现的政策,让企业公平竞争。这三种关系,尽管由于国别和文化传统不同且政企关系有异,但有两点是一致的,一是企业地位完全独立,二是政府和企业都按一个标准来处理相互关系,即什么不该干,或该怎么干,或按什么规则干。
    四是传统的中国式的,可称为“父子”关系,也有人称“婆媳”关系。我国政府对经济的调整在很大程度上是控制投资行为,有时要管理具体审批每一个投资项目,直接干预企业的经营管理。
    政府与企业的关系如何,对国家的经济发展和企业的活力确实有很大影响。日本在发展半导体及电子产业时,就是政府协助和支持企业,由通产省协同电子行业的公司共同开展基础技术研究,研究的成果提供给企业开发自己的专利产品,如今日本的半导体和电子技术在国际市场很有竞争力,处于领先地位。
    但是,在市场经济下政府与企业如果采取合一模式,就可能导致“政府失灵”,出现腐败现象;产出钱与权的交易,最终会妨碍国家长期竞争力和综合国力。1993年7月19日独自执政了38 年的日本自民党自1955年以来首次成为在野党,党内的严重腐败是该党跨台的根本原因。政治家利用职权制定了政治资金法,按照这一法律,企业或个人向政客提供限额内的捐款,合法且免税。在这种法律的面纱下,金钱和权力之间产生了无止境的肮脏交易,贪污腐败案件层出不穷。
作者: 黑总统    时间: 2010-2-1 13:36

无聊言论,俺要消失了。
作者: 老西    时间: 2010-2-1 13:43

DP 啊~~~ 


作者: 春秋不爽    时间: 2010-2-1 13:56

引用:
原帖由 L7L7L7 于 2010-2-1 11:43 发表 强烈要求提高五毛的文化知识水平!都他妈什么年代了,还用小学毕业的人啊?
新手上路,请多包涵!——替人谦虚一把!

作者: 春秋不爽    时间: 2010-2-1 17:58     标题: 顶12楼

当年上专业英语课,别的内容基本上都忘了,就还清楚的记得搞美国史研究的老师说的一段话:美国绝不是三权分立。众议院通过的,还要交参议院过滤一下,防止多数人的暴政。即12楼所谓民主与精英制度相结合。
作者: hnd88    时间: 2010-2-1 18:15

真乃是一派胡言呐!
作者: xuanjizhong88    时间: 2010-2-1 18:36

这位五毛,您没搞清楚民主是用来干什么的之前,就不要出来丢人了
作者: silence2010    时间: 2010-2-1 18:43

民主是什么啊?
作者: cgcy    时间: 2010-2-4 14:07

天天收看美国之音,时刻在骂中国,预言中国崩溃的都是中国人,真正的外国人大多都对中国充满赞许、褒扬和羡慕。
作者: zhujw49    时间: 2010-2-4 14:16

请问:世界上所有实行了西方民主制度的国家,可有任何一国能够做到毛泽东时代 的中国那样清廉?----lz好像不看书的,有空看看新出的有关毛的传记(记得是他的通房大丫头写的)明明就告诉大家,毛就是那个时代最大的富人和贪污者。
作者: YJ07093232    时间: 2010-2-4 15:22

楼主,恭喜你,你今天又挣到五个一毛钱!拿回家给你老婆和孩子买药或者买三鹿去!!!
作者: cgcy    时间: 2010-2-4 15:28     标题: 回复 25# YJ07093232 的帖子

呵呵
很想瞧的起你
请拿出你的论点




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0