标题: 用常识揭穿邱少云：一个真实的谎言/姚小远 [打印本页]
作者: big_jackass 时间: 2010-1-10 18:22 标题: 用常识揭穿邱少云：一个真实的谎言/姚小远
2010-01-10 00:12
近日看到又有人质疑邱少云事迹中不符合常识的地方和所谓邱少云战友充满感情的辩解，我想再从常识的角度来恢复邱少云真实谎言的本来面目，终结这场讨论。
某老师对小学课文《我的战友邱少云》提出课文情节失真，至少有3处不符合军事常识的质疑：
邱少云在战斗前被烧死，他随身携带的武器(如手榴弹、爆破筒等)在燃烧过程中为什么不爆炸?
邱少云埋伏地距敌人只有60多米，火在他身上烧了半个多小时，他周围的冬草也都光了，敌人居高临下，大白天难道不能发现目标?
文中表达模糊。一个“中午时分”就是几个小时的误差，整个潜伏部队究竟多少人?山坡的草丛中能潜伏一支多大的部队?
而邱少云当年的排长曾纪有称，《我的战友邱少云》是他的战友李元兴写的，邱少云牺牲的细节确凿属实，而文章虽然没有记录所有的细节，但这绝不能就妄自推测邱少云的故事是杜撰的。
据曾纪有回忆，1952年10月，志愿军打响上甘岭战役。当时在战区391高地半山腰处有敌军一个加强营，建有坚固碉堡。指挥部决定，派他与邱少云等48人凌晨潜伏到碉堡下方。当时，邱少云手持大剪刀、探雷器，他的任务就是扫除地雷及剪断铁丝网障碍。“当天白天雾较大，后方部队一直打冷枪、冷炮，分散敌人注意力。”老排长说到这里很激动：“敌人不敢走出阵地，只能释放燃烧弹。”他说，邱少云被烧着的时候，冷枪炮打得非常紧，敌人一直都没有发现他。
当火苗燃着邱少云时，曾纪有是亲眼看到的，他当时埋伏在邱少云身后右侧大约5米的地方。他说，火在邱少云身上燃烧了半个多钟头，邱少云把手指都抓进土里了，自始至终没有动一下。邱少云牺牲后，曾纪有听一些战友说，邱当时带着爆破筒，有人说是邱少云把爆破筒埋在了土里，也有人说是递给了身旁的战士。
据曾纪有“我眼睁睁看着邱少云由一个活生生的人慢慢地被烧焦。” “我当时流着泪，心里难受得像刀在割。”
从这位所谓当事人老排长的叙述里，我们不难发现自相矛盾的地方：按照曾的叙述，邱少云被火烧的时候他在其身后右侧大约5米的地方，山坡草地不可能有天然防火带，邱少云被汽油弹烧死，那么其周围方圆几米的地方肯定也会波及，这位曾排长竟然好整以暇地目睹火在邱少云身上燃烧而且细节都那么清楚，简直就太神奇了。幽默的是，既然曾排长看邱少云牺牲那么真切，关于爆破筒的下落还要去听说，那么曾排长叙述的真实性就值得大打折扣了。当然，我们不能苛求一位80多岁老人的叙述，也理解那个年代过来人的德性，对于他的叙述，我们只做参考。
我要说的是，按照常识，人被大火焚烧着能够保持一动不动并且不发出声音是完全不可能的。即使那些钢铁一样的汉子，被烙铁烧灼时刻都会发出凄厉的嚎叫，更何况是被烈火焚身。许多看过僧人自焚图片、影视资料和文字的人都知道，即使有如何坚定的信仰，那些和尚在烈火焚身时候不扭曲、痉挛和叫唤出声音来都是不可能的。我相信意志可以在某种程度下控制身体反应，但是，那一定是要有一个程度和限度的。我不否认共产党人是特殊材料制成的，但是，共产党人再特殊，高潮时刻射出来的也一样是精子而不可能是钢水。抛开子弹、手榴弹等被烈火焚烧没有爆炸这些疑点不说，人的血肉之躯被烈火焚烧而一声不出、一点儿不动是绝对不可能的。唯一的可能是，烈火焚烧到邱少云之前，他已经死了，也就是说，烈火焚烧的是邱少云的尸体而不是活生生的邱少云。而后来所以将战争中正常死亡的邱少云塑造成烈火焚身一动不动的邱少云，则完全是政治需要，因为在那场不义的的所谓抗美援朝战争中，中国军队太需要自己的炮灰榜样了。
于是，就这样，抗美援朝的伟大英雄邱少云诞生了。
再于是，即使过了几十年，邱少云依然被人们质疑而且这种质疑越来越接近真相和具有完全的合理性！
2010年1月10日星期日 0：02
作者: wenming123 时间: 2010-1-10 18:43
你何必要跟共产党较真啊？
作者: 蜗牛漫步 时间: 2010-1-10 18:50
的确作假的可能大，那个时候需要有精神“英雄”，刻意塑造的。我小时候学那篇课文就质疑过。。。。。
作者: big_jackass 时间: 2010-1-10 18:54
共匪造假向来不注意细节
随随便便就搞出来变形金刚的故事。
作者: duanmu2000 时间: 2010-1-10 19:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: big_jackass 时间: 2010-1-10 19:11
他在喊：哪个王八蛋踢我，我X你全家！
作者: 老西 时间: 2010-1-10 20:01 标题: 回复 8# chndisk 的帖子
这是党国说的故事，
凭什么让小民拿出证据？
小民天生就有不信任政府的权利，
而政府对自己讲的每一句话，必须要负责～～
话又说回来～
小民一没有举证的社会资源～
二没有把相关事件已国家的名义在广泛传播～
凭什么让小民举证？？？
就像你说房价高，政府说不高，现在判断房价高不高的标准难到需要你来进行全国性的普查～
自己得出数据，再向政府质疑吗～～
PS： 偶看你没事儿去河边洗煤砖吧～
这对你来说是个比较正经的事情～ 
引用:
原帖由 chndisk 于 2010-1-10 19:34 发表 
请各位质疑的人拿出铁证来，你们的那些所谓常识由你们的经历决定，说明不了问题
作者: dancer 时间: 2010-1-10 20:05
共党造神运动见怪不怪
作者: @cmule 时间: 2010-1-10 20:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 老西 时间: 2010-1-10 20:34 标题: 回复 12# chndisk 的帖子
草率？？？
那你说说当年那个决定入朝参战，使众多好人家的儿女死在异国的人～
他凭的是什么～～
英明决断？？
不仅仅使自己的国民冤死于炮火～
而且使几千万朝鲜人到现在还在饥饿线上苦苦挣扎～～
呵呵～
你说说～
他凭的是什么？？
作者: big_jackass 时间: 2010-1-10 20:45
引用:
原帖由 cocodota 于 2010-1-10 20:26 发表
这个事情说明不了什么，每个国家都会塑造英雄人物的，而这些英雄必定要异于常人的事迹。
你说错了，英雄不需要谎言来打造，特蕾莎修女一生平淡无奇，没有人质疑她的伟大。
英雄是人，不是神，神不应该出现在凡间。
作者: 老西 时间: 2010-1-10 20:58 标题: 回复 17# chndisk 的帖子
好了～
有你这三个问题就说明一切了～～
偶还是木有白回帖子咯～～ 引用:
原帖由 chndisk 于 2010-1-10 20:49 发表 照你这么说，美国入朝参战就是英明决断了？ 朝鲜人在饥饿线上苦苦挣扎跟中共有直接关系？ 你又凭什么认定入朝参战的是与非呢？
作者: duanmu2000 时间: 2010-1-10 21:02 标题: 回复 18# 老西 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 老西 时间: 2010-1-10 21:05 标题: 回复 20# duanmu2000 的帖子
说实话～·
没完没了～
何处是尽头··················
作者: 老西 时间: 2010-1-10 21:09 标题: 回复 22# chndisk 的帖子
又来了～
来点儿新鲜的成吗，兄弟～～
作者: big_jackass 时间: 2010-1-10 21:17 标题: 回复 22# chndisk 的帖子
1）入朝的是联合国的军队，不只是美国军队，中共的宣传误导大家相信是美国一家，保护韩国是当时联合国的决定，不是美国自己做出的。
2）当时要是没有志愿军入朝，有谁相信朝新人民的父亲能维持在朝鲜的统治？要是志愿军不入朝，最终结果肯定是金日成流亡中国或者苏联，今天2000W朝鲜人民的苦难，毛泽东要不要负责任？
3）今天韩朝两国鲜明的对比还不能说明问题的话，那你是否认为奴隶社会是人类发展的终极目标？
作者: bigpunk1978 时间: 2010-1-10 21:52
我不否认共产党人是特殊材料制成的，但是，共产党人再特殊，高潮时刻射出来的也一样是精子而不可能是钢水。
真他妈经典！！！！！！！！
作者: big_jackass 时间: 2010-1-10 23:40 标题: 回复 27# chndisk 的帖子
你把我弄糊涂了，你行！
作者: zeratulmrye 时间: 2010-1-11 02:56
联合国帮助韩国抵御朝鲜的侵略那是天经地义的，中国扮演的角色是侵略者帮凶。对邱少云这么低劣的谎言，根本不需要用常识揭穿，智力正常的人都知道怎么回事。当然，对傻逼那就没什么好说的了。
这蠢货居然以为朝鲜饿死人是因为美国不给朝鲜进口ipod导致的，什么封锁能让朝鲜温饱都无法自给，粮食都种不出来？真是傻逼没药医。美国是朝鲜最大的粮食援助国，援助额超过世界上其它所有国家的总和。从来没有任何人不准金正日拿钱换粮食，当然，人家宁愿买汽车造游艇花五万美元从日本买一份上等的寿司，也不会管国内民众的死活。你丫一个类朝鲜人同样是爹不疼娘不爱的，还要在这里当活傻逼，真是人间极品。
作者: sunnyhk 时间: 2010-1-11 03:25
但是，共产党人再特殊，高潮时刻射出来的也一样是精子而不可能是钢水。
作者: 命运之轮 时间: 2010-1-11 04:16
好吧，希望你们能在当事人未死之前，把真假辨别出来，否则黄土一埋，陪葬的还有真相。
可是，我也衷心的说一句：请给我们留一些英雄
作者: 命运之轮 时间: 2010-1-11 04:17
无论共怎么造英雄，最后英雄终究是民族的，而不是政党的
作者: jiyi8 时间: 2010-1-11 10:13
引用:
原帖由 chndisk 于 2010-1-10 23:17 发表 
1.谁都知道是联合国军，联合国的决定不就是美国的决定
2.韩国只不过是美国的一条狗，韩国有美国驻军，北朝鲜没有，北朝鲜人民的苦难是因为美国的封锁以及金正日的独裁统治......
3.朝鲜的现状是金正日及美帝造成的 ...
====================================
说你5毛不为过，5毛还能挣点钱，我看你纯粹就一SB
作者: 随心所郁 时间: 2010-1-11 10:28 标题: 回复 12# chndisk 的帖子
按照这位兄弟说的，兄弟你是不靠常识判别事务了。
楼主说的你不信。凭什么你说的楼主就得信呢。
连自己大脑中的常识都不相信。兄弟你相信什么呢。CCAV么。也行，不过就是慢点。
作者: 随心所郁 时间: 2010-1-11 10:33 标题: 回复 27# chndisk 的帖子
哇塞，看到第二页才发现，小弟你不是一般的残啊。
真是靠CCAV给的那点蓝色小药片才能挺到现在啊。
你的回复真的不值得一看了。33楼说的对，不过我感觉你刚入行，还不知道如何挣绩效哦。
作者: big_jackass 时间: 2010-1-11 11:55 标题: 回复 37# chndisk 的帖子
那你的意思是共产党人高潮时刻射出来的是钢水了？
作者: big_jackass 时间: 2010-1-11 12:24 标题: 回复 39# chndisk 的帖子
中共造的英雄不是钢铁侠就是变形金刚，怎么让人信服？
英雄异于常人，但是毕竟还是人。
朝鲜战争的正义与否抛开政客们的观点，看中国人民和朝鲜人民的遭遇最有权威。
作者: 黄河水 时间: 2010-1-11 12:40
引用:
原帖由 chndisk 于 2010-1-11 11:45 发表 朝鲜有南北之分正是美国和苏联一手造成的，美国（联合国）帮助韩国抵御朝鲜的侵略只不过是为了自己的利益，你还真以为美国是正义的化身，美国经济制裁朝鲜难道是为了民主自由？非洲还闹饥荒呢，这也要算在中共头上？ ...
没错，都是为了自己的利益。但是利益有正当的和不正当的之分，联合国做出的判断是北朝鲜是侵略者。不要告诉我联合国都是大傻逼，都是美国一手操控的啊。
第二，既然都是为了自己的利益，看看中共是否收获了利益。
南北朝鲜在战争前，是一分为二的，战后依然一分为二；
中共出兵了，战后从哪里来的滚回到哪里去，美国留在了南朝鲜；
朝战前，准备收复台湾，朝战后，台湾处于美国的保护之下；
朝战前，日本处于战后的衰败状态，朝战后，一跃而起成为强国；
老毛是死了儿子又折兵。
你还肯定朝战是中共打赢了吗？
作者: 小晓雨 时间: 2010-1-11 14:25
你们又用什么证明邱少云的事是真的，几十年来都是这样洗脑过来的！奇怪吗？你是生活在外国？
作者: xuer 时间: 2010-1-11 14:33
引用:
原帖由 big_jackass 于 2010-1-11 11:55 发表 那你的意思是共产党人高潮时刻射出来的是钢水了？
哈哈。宫裆射的什么俺不清楚，俺感觉这哥们射的好像是寂寞。。。
作者: aegagrus 时间: 2010-1-11 14:41
路过此地，不想谈政治，只想下A片。
作者: 黄河水 时间: 2010-1-11 17:33 标题: 回复 43# chndisk 的帖子
1.美国和苏联将朝鲜一分为二，北朝鲜和南韩的战争属于内战，
-----南北朝鲜在二战后如同东西德国一样，是事实上的两个国家，何来内战?
1947年9月，美国把朝鲜问题提交联合国大会。11月，联大通过决议，设立由8个会员国代表组成的联合国朝鲜临时委员会，在全朝鲜按人口比例原则举行议会选举，产生全国性政府，建立统一的武装力量。由于苏联反对联合国上述决议，并且不让联合国临时朝鲜委员会进入北朝鲜，联大特别会议在1948年2月决定只在南朝鲜举行单独选举。通过5月底的这一单独选举而成立的南朝鲜国民议会在7月制定了“大韩民国宪法”，选举李承晚为总统。8月15日，大韩民国正式成立。
北朝鲜在8月25日也举行选举，由此产生的朝鲜最高人民会议，于9月上旬通过了朝鲜民主主义人民共和国宪法，任命金日成为这一新国家的内阁首相。9月9日，朝鲜民主主义人民共和国诞生。朝鲜正式分裂为两个国家。
2.以美国马首是瞻的联合国军横加干涉，我看不出这是为了所谓的正当利益，莫非美国的利益就是正当利益。
------联合国以美国马首是瞻那是你的臆测，只需苏联一票即可否决。如果你认为北朝鲜是正义的，那是你的事情，凡事都有公论。当时的联合国就是判断是非的地方，你必须接受。
3.中共跟世界第一强国打个平手，你还想怎样。
--------你至少承认是打了个平手，不是胜利，就OK了。我想怎样不重要，关我屁事。
4.那时候收复台湾你能保证一定成功，美国第七舰队可不是吃素的，PLA缺乏装备和海战经验，拿什么和对手较量，陆上尚可一搏，海上金门战役即是明证。
--------原来如此，解放台湾的计划是做大梦？我替党国诅咒你。
5.二战结束后日本工业基础还在，日本成为强国是必然的。
-------美国本来是要联合中国压制日本的，日本才是美国的心腹大患，朝鲜一战导致美国对中国的态度大变，积极扶持日本遏制中国，你连这个简单的事实都不懂。
作者: @cmule 时间: 2010-1-11 18:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黄河水 时间: 2010-1-11 18:50 标题: 回复 49# @cmule 的帖子
日本是美国的死敌，这个不必论证了吧？
中国是亚洲的大国，中国如果能够站在民主阵营一边，美国将大力支持中国强盛起来，就可有效抑制日本再走军国主义老路。美国就不必在日本驻军，因为美国其实并不愿意在日本长期驻军。很费银子的，除非有必要。
中国能够抗衡苏联？美国恐怕对此不抱幻想。当然如果中美联手，对于苏联是一个很大的牵制。
作者: zf3478001 时间: 2010-1-11 19:24
引用:
原帖由 big_jackass 于 2010-1-10 18:54 发表 共匪造假向来不注意细节 随随便便就搞出来变形金刚的故事。
作者: 黄河水 时间: 2010-1-11 19:34 标题: 回复 51# chndisk 的帖子
呵呵，你是一贯正确，我是理屈词穷，这样行了吧？
作者: huhuhu_911 时间: 2010-1-11 19:35
被绕晕了 还是回AV区了
作者: 黄河水 时间: 2010-1-11 20:04 标题: 回复 51# chndisk 的帖子
1.内战是指一个国家或者一个民族内部爆发的战争。
-----南北朝鲜已经各自成立了自己的政府，何来一个国家？
2.苏联代表缺席（缺席原因：5个月之前，苏联提出恢复中华人民共和国在联合国合法席位的提案遭到否决，苏联代表当即宣布退席表示不再参加以后的会议）
---------你不参加是你自己的问题，何来联合国唯美国的马首是瞻？
3.从始至终我没有说过中共打赢了，你的意思好像我说过似的。
----------我就是要告诉你，朝战中共无利可图嘛。死了几十万人，就是为了证明你可以和美国打个平手？
4.当时未必是解放台湾的最佳时机，和平统一不是更好？
---------难道就是“解放”朝鲜的最佳时机？和平统一不是更好？
5.中国实行一边倒政策，美国联合中国压制日本这不过是一厢情愿。
--------中共为什么要对苏共实行一边倒政策？就是因为中共是苏共的内奸吧？
作者: 东之眼 时间: 2010-1-11 20:22
楼主，你可以质疑者文章不好，不过不要质疑这位邱同志啊，他好些战友可是还活着，前段日子好像出来说话了，指责的也是这文章嘞
作者: 317054145 时间: 2010-1-11 20:23
苏联现在在哪里？ 再看看现在韩国和朝鲜的人民生活差距。
其他还有必要讨论吗？
作者: big_jackass 时间: 2010-1-11 20:33 标题: 回复 57# 东之眼 的帖子
他的战友活着又怎么样？
他们活着就能证明邱少云是变形金刚？
作者: 黄河水 时间: 2010-1-11 21:07 标题: 回复 59# chndisk 的帖子
1.请注意或者二字
-----注不注意有什么意义？
2.1950-06-25 美国操纵联合国通过组成联合国军的非法决议
----为什么是非法的？因为苏联拒不参加？离了你地球就不转了？
3.试想朝鲜全境被美军占领中国将处于何种境况
----何种境地？你又不怕美帝，不就是个纸老虎吗？
4.中国有要“解放”朝鲜的意思吗？
-----那你跑到朝鲜干什么去了？集体散步？
5.你好像扯远了吧
-----没扯远，这是朝战的实质，中共是苏共的内奸，所以跟着老大瞎胡搞。
作者: big_jackass 时间: 2010-1-11 21:11 标题: 回复 61# 黄河水 的帖子
你犯了 duanmu2000 说我的毛病
作者: zeratulmrye 时间: 2010-1-11 21:50
这个白痴邱少云没讲完又冒出来个江姐，难道你不知道《红岩》也是虚构的，中美合作所本身就是国民党和美国抗战用的情报机构，1945年以后就解散了，书里面还什么“美国特别顾问梅勒斯少将”、“注射迷幻药诱供”、“四十八套刑罚”、“屠杀共产党前先指示美国顾问”，写得活灵活现，最后罗广斌这个傻逼被红卫兵打得精神失常，高喊着“毛主席万岁”跳楼自杀了，留下你这个小傻逼到现在还在讲江姐。
“美国经济制裁朝鲜难道是为了民主自由？”这句话更他妈弱智，我什么时候说美国制裁朝鲜是为了民主自由了，老子问你美国是怎么制裁朝鲜，导致人家粮食都种不出来饿死人的，你回我一个什么“民主自由”，还扯到非洲上去，你丫智商是不是负数，有没有学过怎么辩论？现在请你详细论证，朝鲜饿死人跟美国人到底有什么联系，是他娘的炸掉了朝鲜的化肥基地，还是放蝗虫毒害了朝鲜人民的庄稼，为什么金正日有钱买巨型游艇，有钱搞弹道导弹，但是没钱进口粮食。论证完了这个，再请你详细论证美国到底是怎么操纵联合国的，治好你这种傻逼的关键，就在于要让你先明白讲话必须要有根据。最后再布置一项作业，请去参阅沈志华的著作，好好学习一下苏联为什么缺席投票。
作者: zeratulmrye 时间: 2010-1-11 21:50
我有个天才的主意，就是一把火把丫给点了，看他动还是不动
作者: big_jackass 时间: 2010-1-11 23:38 标题: 回复 65# chndisk 的帖子
大哥，你是车轱辘话转着圈说啊，扯来扯去的我看的都累了
作者: hoffmann 时间: 2010-1-11 23:49
不要围攻白痴，太不人道了。
作者: yao_917 时间: 2010-1-11 23:53
chndisk 俺给说，这文章里有个简单推论即
人不可能在火烧全身时候不动
邱少云是人
所以邱少云受不了火烧时候不动
关于 人不可能在火烧全身时候不动 文章也有个简单推论
看过僧人自焚影片的，僧人会不由自主的哀嚎和抽动
僧人是人
人不可能在火烧全身时候不动
俺觉得这几个推论还可以，基本上靠谱，不过你是能说这玩意不靠谱，毕竟谁也没亲眼看过邱少云当时到底动没动，所以你说 基地没有人亲眼看过邱少云 所以不能判定其真假。你这逻辑的确是无懈可击。但我反问你，基地里没人知道你chndisk到底是不是人，所以不能判定你到底是不是人，即使有人看过你是人，那我也没看过你是人，那我还是不能判定你是不是人。对吧。
所以，洗洗睡吧。
作者: emuledd 时间: 2010-1-12 00:03
牺牲的人太多了。也许是一个精神的寄托。
作者: kuyuxin 时间: 2010-1-12 00:15
宣传的需要罢了，何必较真
作者: kuyuxin 时间: 2010-1-12 00:17
68楼精辟，这个确实无证据，洗洗睡吧
作者: dp_2006 时间: 2010-1-12 00:24
邱少云的故事应该是有, 但未必是课本上介绍的一模一样. 毕竟这是语文课本是文艺作品, 参杂了爱国注意教育的成分. 楼主犯了个错误就是把文艺作品当成历史事件来看待甚至上纲上线, 那就有点吃饱了闲的慌了...
作者: big_jackass 时间: 2010-1-12 00:31 标题: 回复 72# dp_2006 的帖子
你的意思是说中共所有加了爱国主义教育成分的东西都不能当作历史事件来看待，不能上纲上线？
作者: dp_2006 时间: 2010-1-12 00:42
你拿文学作品当历史事件来论证其是否客观真实, 这本身就是不严谨不恰当的. 按照你的想法, 象三国, 水浒的文学作品如果也照这么来看, 那这些个文学作品早已经是体无完肤了...
引用:
原帖由 big_jackass 于 2010-1-12 00:31 发表 
你的意思是说中共所有加了爱国主义教育成分的东西都不能当作历史事件来看待，不能上纲上线？
作者: big_jackass 时间: 2010-1-12 00:44 标题: 回复 74# dp_2006 的帖子
你跟党妈妈关系比较好，你能告诉我哪些是加了料的文学作品，哪些真正的史实？也好让我以后少干一点这种吃饱了没事干的事情。
作者: dp_2006 时间: 2010-1-12 00:50
哈哈, 大混蛋有点糊涂了. 这邱少云的故事本身是放在语文教科书上, 这语文教科书是干啥的, 这就不需要特别说明了吧... 如果放在历史教科书上, 那就不一样了...
引用:
原帖由 big_jackass 于 2010-1-12 00:44 发表
你跟党妈妈关系比较好，你能告诉我哪些是加了料的文学作品，哪些真正的史实？也好让我以后少干一点这种吃饱了没事干的事情。
作者: zeratulmrye 时间: 2010-1-12 00:55
DP你也傻逼了吗，什么“邱少云的故事本身是放在语文教科书上”，麻烦你胡扯之前先做点功课
作者: big_jackass 时间: 2010-1-12 00:56 标题: 回复 76# dp_2006 的帖子
原来语文书里就可以有类似于邱少云、黄继光这些变形金刚、钢铁侠出现，那它应该注明是科幻作品啊
[ 本帖最后由 big_jackass 于 2010-1-12 00:58 编辑 ]
作者: dp_2006 时间: 2010-1-12 00:59
自个用GOOGLE吧, 俺都懒的贴了...
引用:
原帖由 zeratulmrye 于 2010-1-12 00:55 发表
DP你也傻逼了吗，什么“邱少云的故事本身是放在语文教科书上”，麻烦你胡扯之前先做点功课
作者: dp_2006 时间: 2010-1-12 01:03
呵呵, 大混蛋是啥时候小学毕业的啊, 难道现在小学语文课本里还有变形金刚?
引用:
原帖由 big_jackass 于 2010-1-12 00:56 发表
原来语文书里就可以有类似于邱少云、黄继光这些变形金刚、钢铁侠出现，那它应该注明是科幻作品啊
作者: xihang199612 时间: 2010-1-12 01:06
草泥马，你何必要跟共产党较真啊？
作者: big_jackass 时间: 2010-1-12 01:08 标题: 回复 80# dp_2006 的帖子
不跟你玩儿了
睡觉去。
作者: dp_2006 时间: 2010-1-12 01:09 标题: 回复 82# big_jackass 的帖子
嘿嘿, 好. 俺DP准备吃午饭了...
作者: hoffmann 时间: 2010-1-12 01:21
DP从下面上来就应该入乡随俗讲人话，还是鬼话连篇，真是没得救了，本来还想超渡一下。
作者: 馬六甲 时间: 2010-1-12 02:15
引用:
原帖由 dp_2006 于 2010-1-12 00:24 发表 
邱少云的故事应该是有, 但未必是课本上介绍的一模一样. 毕竟这是语文课本是文艺作品, 参杂了爱国注意教育的成分. 楼主犯了个错误就是把文艺作品当成历史事件来看待甚至上纲上线, 那就有点吃饱了闲的慌了...
dp這個回復極精彩啊～值得加分
俺灰常認同你把語文課看作是文藝作品的觀點～
“國旗”“國歌”“國徽”也不過如是～
一切都是粉飾～涂鴉的～
是這個理嗎
來～抱抱
作者: dp_2006 时间: 2010-1-12 03:30
嘻嘻, 大法师可不能说话不算数的哦. 要不先加个百八十的好了...
P.S. 大法师后面半句话就有点从一个极端到另外一个极端了...
引用:
原帖由 馬六甲 于 2010-1-12 02:15 发表
dp這個回復極精彩啊～值得加分 俺灰常認同你把語文課看作是文藝作品的觀點～“國旗”“國歌”“國徽”也不過如是～一切都是粉飾～涂鴉的～是這個理嗎
來～抱抱
作者: zeratulmrye 时间: 2010-1-12 03:51
引用:
原帖由 dp_2006 于 2010-1-12 00:59 发表 
自个用GOOGLE吧, 俺都懒的贴了...
连邱少云的故事最先出自日人民报都不知道，还好意思让人家用google，你以为黄继光、邱少云没被日人民报表扬过就能进小学教科书了？长点大脑行不？当然，你要说日人民报上都是文艺作品，哥没有意见。
作者: 河蟹 时间: 2010-1-12 05:36
我发现各种人有着各种优越感....
就我还傻逼傻逼的一会儿觉得这个有道理,一会儿又觉得那个对..
作者: 黄河水 时间: 2010-1-12 08:48
引用:
原帖由 dp_2006 于 2010-1-12 00:24 发表 邱少云的故事应该是有, 但未必是课本上介绍的一模一样. 毕竟这是语文课本是文艺作品, 参杂了爱国注意教育的成分. 楼主犯了个错误就是把文艺作品当成历史事件来看待甚至上纲上线, 那就有点吃饱了闲的慌了...
dp的逻辑是：为了爱国主义教育，掺假是必要的，不必大惊小怪。
让我想起来三鹿奶，为了国家的利益，可以掺三聚氰胺，不必大惊小怪。
dp的逻辑，常常是和党妈妈的逻辑惊人的吻合。
作者: big_jackass 时间: 2010-1-12 13:15 标题: 回复 88# 河蟹 的帖子
多看看，多想想就好了，我开始来茶馆的时候也跟你一样的，觉得谁说的都有道理，慢慢就会好了。
作者: xp1999 时间: 2010-1-12 14:24
人总是要造神的，一种属于全人类，一种属于政治。人造一个神，神却反过来奴役人，这就是宗教。社会主义善于造政治的神，叫人去敬仰。李洪志说自己是神，叫人信服了，他就成了神。法轮功发展的好，会成为“法轮教”的。李洪志的老家就成了新“麦加”。
作者: zeratulmrye 时间: 2010-1-12 17:25
引用:
原帖由 chndisk 于 2010-1-12 10:42 发表 你还是把自个点了吧，看你开口傻逼闭口傻逼累不累啊
面对你这种智障人士我说你傻逼是应该的
你还是赶紧把功课做好：1，论证美国封锁与朝鲜饿殍的关系；2，论证美国如何操作联合国，其它废话少说
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |