Board logo

标题: 广东政府失去道德诚信,谈判专家一枪击毙嫌疑犯 [打印本页]

作者: 黄河水    时间: 2010-1-9 12:41     标题: 广东政府失去道德诚信,谈判专家一枪击毙嫌疑犯

(参与网2010年1月9日讯):南方都市报今天(2010年1月9日)独家揭露:广东政府失去道德诚信,谈判专家一枪击毙嫌疑犯。

 


题为《持枪劫持人质与警方对峙六小时被击毙——谈判专家一枪击毙歹徒》的消息说,前晚9时许,广东清远市清城区清远大道横荷街道办门口路段发生一起持枪劫持人质案件。犯罪嫌疑人何某华(男,25岁,清远市佛冈县汤塘镇群丰村人)持自制雷明登手枪将女事主黄某伶(22岁,广西上林县人)劫持。与警方对峙6个多小时后,谈判专家一枪击毙歹徒,成功救出人质。


其“谈判专家一枪击毙歹徒”细节过程是——“昨日4时许,冷华(女事主黄某伶男友)在市、区两位谈判专家的陪同下来到车旁。他站在黄某伶一侧的车门旁,车门被缓缓打开,何某右手持枪,左手拉着黄某伶的左手。冷华随即伸出右手,拉住黄的右手,将她拉下车来,走到车后。按照双方的‘约定’,这时冷华本应该上车,但发现异常的何某迅即扣动了扳机。就在何某扣动扳机的一刹那,清远市公安局的谈判专家利用黄某伶下车挪出的空位率先开枪,将何某当场击毙。人质安然无恙。警方称,事后经检查,何某枪的扳机已扣动,但子弹未射出。‘控制得力,打了一场漂亮仗’,当地警方一名负责人表示。”


但许多网民和专家指出,这则新闻将恶化广东的治安环境——由于这一新闻揭露了政府部门违反了“谈判专家”绝不能对嫌疑犯动武的国际惯例,违反了“谈判专家”事前对歹徒的和平处理事件的承诺,将使许多违法分子在今后的劫持事件中不信任一切谈判,拒绝任何“谈判专家”的谈判而孤注一掷,这将使今后广东的被劫持者增加极大的生命风险。政府部门不应该为了一次行动的顺利而失去道德诚信,即使是对犯罪嫌疑人,也应该以诚为本,这才是长治久安之道。


奇怪的是,广东多家报道这一消息的媒体都未能披露“谈判专家一枪击毙歹徒”的事实,而南方都市报虽然大胆独家揭露,但却在电子版中的标题上删掉了副标题“谈判专家一枪击毙歹徒”。这意味着南方都市报的独家揭露遇到了麻烦。


作者: cpu2ddr    时间: 2010-1-9 12:45

现在谁还相信TG就是找死!
作者: goldstein    时间: 2010-1-9 12:56

谈判基本是自寻死路,看看国内近期的几起绑架案,全是打着谈判的幌子勘察地形、人质位置等信息。


所以今后应先答应谈判,等“谈判专家”来了后直接打爆他的头以示威。



[ 本帖最后由 goldstein 于 2010-1-9 12:58 编辑 ]
作者: big_jackass    时间: 2010-1-9 12:59

流氓会武术谁也挡不住。
作者: 有一点感伤    时间: 2010-1-9 13:01

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: TMT    时间: 2010-1-9 13:05

蠢货,谈判专家不遵守谈判规则,只能令以后的犯罪者走极端。
作者: 我不是版主    时间: 2010-1-9 13:39

杀鸡取卵啊
作者: qdpan    时间: 2010-1-9 18:01     标题: 以后再发生类似的挟持案件

嫌疑犯可能会 一枪击毙谈判专家
作者: snorkeler    时间: 2010-1-9 18:15

让我想起了电影Negotiator开篇的一段,绑匪在谈判专家的设计下,被躲在对面楼顶的狙击手一枪爆头。。。

然而,这新闻逻辑上的确会导致”许多违法分子在今后的劫持事件中不信任一切谈判而孤注一掷“。但这里面有两个必要因素:一是该事件本身;二是新闻报道的渲染。

现场的紧张情况我无法了解与清除知道,但作为新闻从业人员是否可以承担一部分社会责任呢?这是很让人矛盾的地方,就这件事而言,到底是真相重要,还是真相出来后的影响更重要呢?相信不同的人肯定有不同的看法。




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0