标题: 谈谈你们对朱镕基的看法？ [打印本页]
作者: 无辜者 时间: 2009-10-18 21:52 标题: 谈谈你们对朱镕基的看法？
在网络上和生活的聊天中我发现，朱镕基在百姓中的评价是很明显的分为两派的，与其他的领导人是很不相同的。比如周总，温总在百姓的形象都是很好的（虽然痘瓣上面...我说的是大部分人的看法），老江，李月月鸟的形象就是很恶劣的。所有说朱很特别的一个领导人。
个人觉得他属于心有余而力不足。想做很多事情，却没有权利，当了很多年的副总，而李月月鸟又恰恰是中国最无能的总理。真正大展拳脚时，却是冯唐易老！说他在国企，医疗，教育等改革是失败的，我承认！但是任何改革都不是三五年能够实现的，何况还要种种阻力，何况他只有一届。他可以选择不改革，但是中国要从计划经济到市场经济过渡，这个改革是必然的！他不做，就是后人做，就如同李鸿章签了《马关条约》就被称为民族罪人一般好不公平！
那些抱怨国企破产而下岗的人，我承认他们的确这辈子是很悲惨，在十年内乱没有读书，中年下岗，生活很是艰辛！但是那些抱怨的人有多少在国企时是很敬业的（有，不多）。我大舅就是在中学毕业后接我外公的班，在没有下岗之前是全家过的最好的，工作很是悠闲，上班时下棋，看小说！没有掌握一项技能！当下岗时，他们单位也有通过再就业（是通过劳动的）过上很富足的生活的。（最后这里写的有点像是朝廷的了，但是是真实的）
作者: wzlwzl 时间: 2009-10-18 22:06 标题: 温总能和朱总比吗
看看现在的物价，工资没加，物价涨的猛，朱总在时，物价涨幅平均也就1%左右波动。再看看美国吧，他们国家很发达，便物价很低，特别是平常生活用物质。
作者: peter571 时间: 2009-10-18 22:21
朱镕基在副总理、总理任内的言行是下面这句话的最好脚注：吏不畏我严而畏我廉，民不服我能而服我公。这一点很重要。
另外，我很佩服作为学者的朱镕基的专业素养以及作为政务官的朱镕基的政策制定决断力和执行力。
作者: oldmule 时间: 2009-10-18 22:27
从来就没有救世主，要创造人类的幸福，全靠我们自己。
年轻人还有奴才思想，把希望寄托在封建吏治上，是真正的悲哀！
作者: WYX668866 时间: 2009-10-19 04:18
你去看看老朱的儿子现在如何，就应该明白了，哪有白色的乌鸦。。。。权力核心的人员，都纳过投名状吧，指望他们就是个梦。
作者: xuhai_hr 时间: 2009-10-19 05:22
能力还显不足，三角债问题就没有解决好，没有建设好社保制度，下岗人群大增，中国还需要更加懂得经济的人来掌舵。
作者: rainy_gl 时间: 2009-10-19 06:32
前任影帝 表演风格和现任的相比 显得更加硬朗
作者: shkarin 时间: 2009-10-19 08:00
洋务派人物,根不改,光想着改经济.
作者: big_jackass 时间: 2009-10-19 08:36
清官乃不祥之物。
作者: sinbad 时间: 2009-10-19 09:43
把下岗算到朱镕基头上是很不合适的,其实根源是毛太祖那时候种下的
总体来说朱是位很懂经济的人,为中国进世贸做出了贡献,同时给中国经济做了个好选择,个人方面也没什么能指摘的地方.
我对他评价不错
作者: incoming 时间: 2009-10-19 10:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qzjkering 时间: 2009-10-19 13:00
前任影帝比现任 表演风格更好，不过几十年后，看他臭不臭
作者: redmask 时间: 2009-10-19 19:09
引用:
原帖由 oldmule 于 2009-10-18 22:27 发表 
从来就没有救世主，要创造人类的幸福，全靠我们自己。
年轻人还有奴才思想，把希望寄托在封建吏治上，是真正的悲哀！
这个讲的好。。。。。。。。深表同意。
作者: 66989 时间: 2009-10-19 19:40
功过自有历史谇价....正应了俗话..不破不立..
只是他破错了地方:L :L :L 反过来也对那地方他破的了吗...我都不知我在说什么
作者: peacedog 时间: 2009-10-19 20:50
不清楚他掌门上海时怎么样。我觉得他人还不错，但驾驭事物的能力有限，处事过于刚愎，做事能力较差。WTO谈判和涉外经济诉讼，解决国企改制，银行坏账，金融市场都是败笔。
作者: leegavin03 时间: 2009-10-19 22:40
人品正直，赶做赶为，好人！ 改革需要探路者，虽然不算成功，但毕竟做了，总比分式太平无为强
作者: 白衣卿相 时间: 2009-10-19 23:38
当代王安石！
中国不是不需要改革，但专制的改革改来改去也不会对百姓有什么好处。
诚然，专制的改革的确能让政府富裕，但百姓的负担却只会越来越重。
中国当然需要改革，但需要的乃是从专制走向民主的政治改革，而不是剥夺民财的经济改革！
作者: wenrou 时间: 2009-10-20 09:33
很能说的一个人~
作者: 无辜者 时间: 2009-10-20 12:37 标题: 回复 4# oldmule 的帖子
你自己能做多少
作者: 无辜者 时间: 2009-10-20 12:38 标题: 回复 18# 白衣卿相 的帖子
政治改革对于中国 太难了 尤其自上而下
作者: 白衣卿相 时间: 2009-10-20 13:20 标题: 回复 21# 无辜者 的帖子
我知道中共搞不了政治改革，所以我觉得对其抱有幻想的人实在是可笑！吹捧中共高官的行为更是可笑、可悲！
中国大陆现在应该搞政治改革，如果不搞的话，迟早会爆发革命！
作者: zeng225588 时间: 2009-10-21 08:22
老朱是我们的好总理
作者: 赛半仙 时间: 2009-10-21 08:30
心地是善良的
作者: zhouyou7 时间: 2009-10-22 19:08
引用:
原帖由 big_jackass 于 2009-10-19 08:36 发表 
清官乃不祥之物。
作者: 白衣卿相 时间: 2009-10-22 19:59
真善良就不会和利益集团同流合污！
作者: 白衣卿相 时间: 2009-10-22 19:59 标题: 回复 23# 赛半仙 的帖子
真善良就不会和利益集团同流合污！
作者: HHBHXR 时间: 2009-10-22 21:49
八楼说得对！
作者: peemteem 时间: 2009-10-22 22:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 9sky 时间: 2009-10-24 13:30
比较尊敬朱总，刚买了答记者问，有空好好看看。
作者: richard711 时间: 2009-10-24 13:52
朱老三搞所谓强人政治？呵呵，貌似薄学得快。。。影帝满天飞啊
别看广告，看疗效！
作者: blackball 时间: 2009-10-24 19:27
除了周总理之外,近些总理里面朱镕基是比较值得肯定的一个~他是实干派,在经济和反腐倡廉上都有很大的贡献,温家宝得民心是一张温和的脸,其实没什么功绩可言,大部分都是上朝们打下来的基础.
作者: batistuta 时间: 2009-10-25 13:35
都是蛇鼠一窝，没一个好东西！
作者: dolphin2221 时间: 2009-10-25 15:10
无限怀念周总理，无限怀念朱总理！
不是一两句话能说清他老人家的，他有他的魄力！伟人就是伟人，我们看太肤浅
作者: 白衣卿相 时间: 2009-10-25 15:39 标题: 回复 33# dolphin2221 的帖子
是你自己浮浅，不要代表“我们”。
作者: haifengibei 时间: 2009-10-25 20:27
查查他们子女的帐嘛
作者: 66989 时间: 2009-10-26 11:22
引用:
原帖由 haifengibei 于 2009-10-25 20:27 发表 查查他们子女的帐嘛
连说说都不行 ...还想查他们的帐
这是谁的天下.....
兄台在梦游吧....开个玩笑...哈...哈...哈.....
作者: kankan123 时间: 2009-10-27 14:52
大批国有资产贱卖也是从那个时代开始地！！
作者: sd143 时间: 2009-10-28 09:58
哈哈，大家都从粪坑里爬出来，谁敢说自己干净啊？
作者: yqazhhzz 时间: 2009-10-28 13:47 标题: 顶
让人敬佩的老人，壮志难酬的老人。
至于下一代，除非像周总理那样没有亲生子女的人，否则谁不希望自己的小孩过得好一点？只要不过份都可以理解。
作者: 怪叔叔 时间: 2009-10-28 14:22
知道百姓为何要上访吗？还不是因为相信中央还是清廉公正的！
可怜的国人啊，话说几千年来都是如此，原来中国一直都没有任何改变，一直都没有，换的只是说话人而已，悲哀
作者: fcm 时间: 2009-11-4 13:18
貌似与我无关,我未得他的好,也未受过他的害
作者: big_jackass 时间: 2009-11-4 13:29
引用:
原帖由 yqazhhzz 于 2009-10-28 13:47 发表 
让人敬佩的老人，壮志难酬的老人。至于下一代，除非像周总理那样没有亲生子女的人，否则谁不希望自己的小孩过得好一点？只要不过份都可以理解。
什么混帐话。
[ 本帖最后由 big_jackass 于 2009-11-4 13:35 编辑 ]
作者: 纵队司令员 时间: 2009-11-4 14:22
引用:
原帖由 白衣卿相 于 2009-10-20 13:20 发表 
我知道中共搞不了政治改革，所以我觉得对其抱有幻想的人实在是可笑！吹捧中共高官的行为更是可笑、可悲！中国大陆现在应该搞政治改革，如果不搞的话，迟早会爆发革命！
作者: calebfa 时间: 2009-11-4 15:33 标题: 有点喜欢朱
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 白衣卿相 时间: 2009-11-4 18:38 标题: 回复 43# 纵队司令员 的帖子
大陆现在是应该搞政治改革，但偏偏主政的中共又不愿搞政治改革，死局啊！
作者: mickeyming 时间: 2009-11-5 00:49
“他不做，就是后人做，就如同李鸿章签了《马关条约》就被称为民族罪人一般好不公平！”
就冲这句，我就不认为你能说出什么有道理的东西。少一个李鸿章，多一个林则徐，结果会怎样的？
汉奸就是汉奸，除了他还有别的汉奸，但是影响这么大，这种类型的汉奸就他一个，别指望后面有人像他一样，就像俾斯麦说的“我恐怕难以得到“欧洲李鸿章”的称号”。
作者: 一茗 时间: 2009-11-5 01:49
不革新政治体制，怎么改都是个死局.
天朝历史书骂别人头头是道，轮到自己就傻逼了！
作者: 纵队司令员 时间: 2009-11-5 10:36
引用:
原帖由 白衣卿相 于 2009-11-4 18:38 发表 大陆现在是应该搞政治改革，但偏偏主政的中共又不愿搞政治改革，死局啊！
作者: kkser 时间: 2009-11-5 20:45
房改,我们买不起房;医改,我们看不起病;教改,我们孩子上不起学;
作者: kkser 时间: 2009-11-5 20:46
房改,我们买不起房;医改,我们看不起病;教改,我们孩子上不起学;
作者: 纵队司令员 时间: 2009-11-6 12:18
引用:
原帖由 寻找快乐多米勒 于 2009-11-5 13:17 发表 LS的，民主不光要普选，还要三权分立，军队中立国家化。
作者: 13176352577 时间: 2009-11-6 14:41 标题: 回复 1# 无辜者 的帖子
我看朱未必比温强.他没给老百姓带来一点实惠,充其量是个志大才疏之人
作者: peacedog 时间: 2009-11-6 14:43
他只是按自己的方式工作着，与中国的许多现实是脱节的，再加上做法太刚太猛，急功近利，导致许多小老百姓受苦，但利益集团却毫发未损，甚至更为壮大。突然想到，人人都在骂北洋军阀与日本人的21条，才会有54事件，但又有几人会去讨论21条中关于大冶铁矿由日方参股的内容，那是民国建立之初，孙中山为了500万日元的财政支持与日本人签的，后因反对的压力才作罢，但原件一直保存在日本。人人都在颂扬甘地，但他将贫穷神圣化、狂热的追求小农经济的那一套（例如手工纺织等）、宣传贱民为“神之子”，却未从制度上指出改变之道，这些在现代的印度仍然困扰着大多数人。所以很难认为他们是什么“伟人”，只是和大家一样的人而已，无法脱离自己的阶级、经历和时代背景。
作者: jzh0520 时间: 2009-11-7 21:21
基本上算是个好人。
作者: bocsy 时间: 2009-11-7 22:01 标题: 回复 1# 无辜者 的帖子
你不是伟大改革的牺牲品，理解不了牺牲的代价。
作者: mnb1234 时间: 2009-11-7 22:33 标题: 回复 1# 无辜者 的帖子
小子不知天高地厚,你们的好生活还不是现在这些下岗工人创造的,喝水不忘挖井人,将来你有苦头吃哦!朱容基是历史的罪人.
作者: win98 时间: 2009-11-8 00:39
引用:
原帖由 白衣卿相 于 2009-10-20 13:20 发表 我知道中共搞不了政治改革，所以我觉得对其抱有幻想的人实在是可笑！吹捧中共高官的行为更是可笑、可悲！中国大陆现在应该搞政治改革，如果不搞的话，迟早会爆发革命！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
天真了！
现在是热兵器时代，不会有陈胜吴广，揭竿没有用。清后政权变换都出自掌权者内部。武昌起义是清的新军，广州孙先靠军阀陈，后靠苏俄支持。
作者: 白衣卿相 时间: 2009-11-8 10:59 标题: 回复 58# win98 的帖子
如颜色革命不是革命？
革命不一定非要流血，现在如果亿万百姓示威游行，军队内部分裂，则中共统治尚能继续？
作者: hbjlxxh 时间: 2009-11-12 10:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: myp2009 时间: 2009-11-13 17:36
他只是千百万既得利益的官僚之一
目的都是为了维护共匪的统治
有什么好评论的
作者: honecker 时间: 2009-11-18 01:55
引用:
原帖由 oldmule 于 2009-10-18 22:27 发表 从来就没有救世主，要创造人类的幸福，全靠我们自己。年轻人还有奴才思想，把希望寄托在封建吏治上，是真正的悲哀！
点睛之语啊~
根本不改 只欲在枝节上做调整 即使有良好的愿望也终究是害人害己……
作者: 蜗牛漫步 时间: 2009-11-25 19:38
他的经济改革是基于这个已经腐败不堪、臭气熏天的专制制度之上的
他不过是这个政治体制下的一个官员——再“清廉”也是“官”，也在“民”之上
所以他的一切经济改革都以专制的政体为平台，这就决定了这些改革只能起到相反的效果
国有资产的贱卖，三农问题的加剧，人民生活水平的降低，个人认为这和他的改革有直接关系
以上
纯属个人见解
欢迎指正
作者: big_jackass 时间: 2009-11-26 11:35
还是白老大说的好，中国当代的王安石！
作者: internalauditor 时间: 2009-11-27 11:31
想不到这里还有那么多人被卖了还乐滋滋的帮人数钱。
说能力，做一市长是有点过剩，做总理嘛，除了会抢钱，抢民众的，抢地方政府的，还真的不知道他会干什么，其所谓的改革就是计划、命令式的一刀切。
说清廉，其提拔的人现在在监狱外的不多，其公子虽然没有排在富豪榜上，但绝对比其上的绝大部分都富有。
作者: 正国 时间: 2009-11-28 13:55
千秋功罪只能由后人评说，历史会证明一切。
作者: johnmao1001 时间: 2009-11-28 17:41
历史会证明一切
作者: zwg_168 时间: 2009-11-28 19:48 标题: 回复 5# WYX668866 的帖子
顶，一针见血。林子虽大，却没有好鸟。
作者: Legazpi 时间: 2009-11-28 19:52
别指望共惨当内部会出来给老百姓谋福利，他们本质上都是一致的，只是表面上功夫做的如何而已！
作者: sedanni777 时间: 2009-11-28 22:00
从某种意义上讲他也只是个侏儒罢了。。。。。
作者: lfz288 时间: 2009-12-1 23:33
他干什么好事了。房改没钱买房，医改没钱看病，教改没钱上学，企改工人下岗。
作者: lsyb520 时间: 2009-12-6 10:09
要致富得靠自己，靠当官的有什么用
作者: 功哥1 时间: 2009-12-8 02:17
创业未半，中道下课，悲哀。但口碑很好。
作者: sqp00310 时间: 2009-12-16 11:14
作者: 天云易 时间: 2009-12-20 20:26
说到反腐,他左右手结果都是大腐败分子,他能好到哪样
满口大话,说大话本事和孙大炮有得比
作者: yellowplanet 时间: 2009-12-25 13:52
朱镕基在位时，他老婆可是在中资国际当领导呢。他儿子博士毕业就去中金香港的总啊！专政体制内的领导就是两个字：无耻！
作者: taozi565 时间: 2009-12-27 14:05
中国工人的悲剧
作者: wusb168 时间: 2009-12-27 14:55
胡温不如江朱
作者: 大漠散人 时间: 2010-1-30 16:18
共黨是不能自上而下改革
那我们就只好自下而上了
作者: tjfcxf 时间: 2010-1-31 16:05
在这个体制下,想做事也难
作者: 傲气的驴子 时间: 2010-1-31 17:56
根本还是政治体制的问题，一党执政就是朱总挨骂的重要根源，要是在国外，这老爷子应该很能施展拳脚的。但是国内不还有个癞蛤蟆么？很毒的哦
作者: tianhuo 时间: 2010-2-1 12:36
说空话，办坏事，遭雷劈。
作者: shangyongliang 时间: 2010-2-1 21:56
还不错啊!
作者: dd123456 时间: 2010-2-4 16:04
一个伟大的总理
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |