Board logo

标题: 用共匪的办法来反对共匪,那只能造就下一带"x匪"! [打印本页]

作者: andercloudy    时间: 2009-8-3 06:06     标题: 用共匪的办法来反对共匪,那只能造就下一带"x匪"!

这是我对"胡斌"案发展到目前状态的一点看法。抛开共匪的所做所为使其公信力无限趋近于零以外,我更看到了中国普通民众通过互联网流露出的一丝匪性。这种匪性形成的历史过于久远以至于它已经深入了每一个中国人的基因里,从古时的陈胜、吴广揭竿而起到近代文革的怀疑有理、打倒无罪。怀疑一切,打倒一切,为了反对而去反对正是这一匪性的精髓所在,正是由于它才造就了今天的中华民族。然而,用共匪的办法来打倒共匪,下一个又会出现什么匪呢?这种换汤不换药的朝代更替就是我们想要的吗?民族性匪性已经害了中华民族两千年了,难到我们就甘愿被它永远控制下去?
作者: 会射箭的熊    时间: 2009-8-3 09:22

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: andercloudy    时间: 2009-8-3 11:38

跪地求它倒是不用,找到制约权力的权力就可,在大街上跟一个无赖打架,你把他打赢了,旁人怎么评价你?仅仅是一个比无赖更强大的无赖而已。但如果引入权力制衡系统,那才是真正的高手。
作者: enenaenen    时间: 2009-8-3 11:52

的确 霉体也不见得多么的胸怀坦荡 只是心底的阴暗用正面的东西来掩盖而已 个人心里的小算盘只有个人清楚 政治的东西不好说 但我们如果从人性的角度去解读 纵使甘地活于中国 基本上也难逃众口铄金积毁销骨的结局 圣人在世也只能摇头叹息了
作者: huangweiwei    时间: 2009-8-3 11:53

共匪得天下最主要占了天时,日本侵华给了可趁之机。我们现在拿什么跟共匪抗衡?
作者: cuigw    时间: 2009-8-3 12:16

引用:
原帖由 andercloudy 于 2009-8-3 07:38 AM 发表
跪地求它倒是不用,找到制约权力的权力就可,在大街上跟一个无赖打架,你把他打赢了,旁人怎么评价你?仅仅是一个比无赖更强大的无赖而已。但如果引入权力制衡系统,那才是真正的高手。

目前除了以暴制暴外,俺没看到任何希望

作者: andercloudy    时间: 2009-8-3 12:56

以暴?请问你以什么暴?网络暴力?
作者: wxlab    时间: 2009-8-3 17:01

米利坚合众国以为国,幅员万里,不设王侯之号,不循世及之规,公器付之公论,创古今未有之局,一何奇也!
----------------------------------------------------------------------------------------------
华盛顿这样的人太难出现了
作者: kiib    时间: 2009-8-3 17:07

是啊,反的是专制,一个没有权力制衡的制度,我们需要一个有反对党,一个执政党的民主制度,让他们互相斗,斗出来一个清廉,一个为人民服务。
作者: 66989    时间: 2009-8-3 17:08

依党的法...维权成本太高...只有以其人之道还其人之身咯
作者: 驯马驴    时间: 2009-8-3 21:30

SB,你说对了,人本来就是匪,所以大家都会互相看紧了。。。

但共匪从来都是说萎、光、狰的,所以才有中华赤祸浩劫
作者: andercloudy    时间: 2009-8-4 09:06

其实我觉得走三权分立是一条相对现实的路....
作者: bluefull22    时间: 2009-8-4 09:34     标题: 回复 12# andercloudy 的帖子

楼主真高人,知道三权分立好,那你认为天朝应该怎样走向三权分立?中共自己修改宪法,限制自己的权力,然后取消全国各地各机关的党委,这些人让它们去喝西北风。让所有的军队不用服从党的领导(因为没有政委了)而服从人大(议会?国会?)。
哎,在下才疏学浅,不敢继续往下想,楼主来说说你的宏伟计划。
作者: andercloudy    时间: 2009-8-4 11:14     标题: 回复 13# bluefull22 的帖子

中共自己修改宪法?你都能敢往这想还有什么不敢继续往下想的呢~
作者: bluefull22    时间: 2009-8-4 11:47     标题: 回复 14# andercloudy 的帖子

我错了,中共不能修改宪法。人大修改宪法好吧,人大是人民的代表,人大不是投票机器,人大开会的时候从来不打瞌睡。。。。
So,接下来呢?您还没说说您的宏伟计划呢。
作者: andercloudy    时间: 2009-8-4 12:56     标题: 回复 15# bluefull22 的帖子

区区一小p民岂敢谈什么计划 更别说宏伟了 发发牢骚而已 倒是您让在下学到了不少啊~
作者: bluefull22    时间: 2009-8-4 15:20     标题: 回复 16# andercloudy 的帖子

我的主张是不对中共报以希望,主张推翻中共。你不主张推翻中共却希望建立三权分立,起码应该有一个基本的思路吧,到底怎么在不推翻中共的情况下建立民主政府。说来听听看也好呀。
作者: 天边的老狼    时间: 2009-8-4 16:42

推翻共匪等于广泛暴力???我坚决反对暴力活动泛化,支持目标准确,政治目标明确的精确暴力革命。另外,共匪的支柱就是军队,因此我认为建立民主制度的过程中应广泛吸引和团结军队中的下级军官和基层士兵,尤其80后接受思想比较广泛的人群。
作者: yury    时间: 2009-8-4 17:11     标题: 回复 18# 天边的老狼 的帖子

政治民主化的前提是军队国家化,但是现在看不到任何曙光!
共产党还是坚持上个世纪的标准,要“党指挥枪”!哪怕国内已经找不到能与之抗衡的力量,它也不会放下这个暴力工具的。军队里面的党的机构不仅没有精简反而越来越加强。
试问在这种情况下如何去争取这些军官和士兵?
我觉得除非有外力介入,或者是中共高层分崩离析成几派,才有机会去争取这些人。
作者: 天边的老狼    时间: 2009-8-4 17:25     标题: 回复 19# yury 的帖子

说实话,我最近也接触了一些人士。他们对中国可能发生强力革命改变现状都持否定和悲观的意见。现在共匪牢牢抓住军队,又是晋升又是改革士官制度,而且所有的军人因公死亡、负伤国家将照顾一生,可见军队对共匪的重要性。像新疆那样边远组织严密的活动都会被瞬间摧毁,更何况中东部地区。此外海外民运人士数十年一盘散沙,关注自己赚钱的精力远比民主来的多,而且现在与疆独、藏独、法轮功混到一起,基本在内地的形象是负面,毫无作用可说。对岸的条件比较好,有几十万军队又有几十年民主和多党制度的经验,但是无一例外的偏安一隅,毫无进取之心,而且在经济上极易被共匪牵着鼻子走。
总的来说,未来10年,我看不到任何思路。或许幻想共匪内部分裂或改革,也是选项之一。反正我是没有任何高招,只能静观其变。
作者: andercloudy    时间: 2009-8-4 18:35

我觉得“以暴制暴”的推翻中共真的不太现实。“制暴”的前提是要“以暴”,“以暴”的前提是要手中有“暴”,要“暴”只有两种途径,外国介入和分化军队,只有这两个办法反共方手中才有“暴”。而这两种途径都很困难,分化军队不用说,几乎不现实。要外国势力介入代价太大,而且在现在社会能见度极其低下的情况下,很容易被共匪把矛盾从政治向民族转化。现在就只能等待社会积怨的继续加深,最后一个导火线,大规模暴发民间运动,共匪的党内革命就顺理成章了。
作者: 驯马驴    时间: 2009-8-10 10:41

本贴的一些SB说了半天等于啥也没说。。。
我还是下个结论:对付共匪帮,就得比它更匪更阴。。。大家都是匪,心照不宣,更容易形成有效的制约机制,达成民主之实效。。。例如本人现在认为法轮功实在功过相抵、功大于过

而中国未来可能更接近的罗马尼亚民主革命,除了对中国屁民被刻意屏蔽歪曲,而且还SB抛出“西方政变说”。但归根到底,不管是真政变也好假政变也好,事实证明这是一桩狗产专制国家实现民主的成功范例。其中的高明好好研究的话,无非就是比独裁者更匪更阴而已,当然前提是世界潮流、浩浩荡荡,择民主弃独裁罢     
作者: 驯马驴    时间: 2009-8-10 10:52

至于共匪一贯煽动民族主义的问题,

其一个黄俄匪帮的殖民傀儡政权根本无权主张中国主权,而且居然煽动中华的民族主义实在是滑天下之大稽,这一点,屁民已经启蒙。。 可以此诗为证


美军来了我带路
日军来了我杀入
国军来了我入伍
共军来了我投毒
作者: andercloudy    时间: 2009-8-10 11:09     标题: 回复 23# 驯马驴 的帖子

╮(╯▽╰)╭,咱十一天安门广场见?您的话真是字字珠玑,不听听您的教诲我这辈子真是白生白养了,我都替我妈感到冤啊....




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0