::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 美国各个州独立成各个国家你同意吗？ [打印本页]

作者: sddup2008 时间: 2009-7-8 09:01 标题: 美国各个州独立成各个国家你同意吗？

同意

不同意

不知道

作者: kkbb17 时间: 2009-7-8 09:02

不知道..

作者: cainong_111 时间: 2009-7-8 09:02

同意，

作者: 电鹿电鹿电鹿 时间: 2009-7-8 09:26

同意,绝对同意。

作者: songet 时间: 2009-7-8 10:32

你吃饱了撑得吧你！

作者: glim 时间: 2009-7-8 11:31

研究过美国再来谈美国，不要用人大代表思维，况且您肯定还不是

作者: jjyy1971 时间: 2009-7-8 11:33

你这是个伪问题。首先同意不同意是美国公民的事情，其次要看人家有没有脱离美利坚的意图。

作者: zhcrichard 时间: 2009-7-8 13:00

美国是联邦制国家，所谓的“州”你可以理解成国。就像欧盟一样。每个“州”都有独立的法律，独立的议会，独立的行政机关。
你所理解的独立到底是什么呢？

作者: huangweiwei 时间: 2009-7-8 13:34

美国公民比我们中国屁民天壤之别，为什么要独立。

作者: 笠翁对韵 时间: 2009-7-8 16:17

引用:

原帖由 huangweiwei 于 2009-7-8 09:34 AM 发表
美国公民比我们中国屁民天壤之别，为什么要独立。

你凭什么拒绝美国人要求独立的权力？人家是否独立是他们的自由。

作者: 天朝啊天朝 时间: 2009-7-8 16:25

没资格要求呀，这是他们美国人的事，我们有资格同意不同意么。。。奇怪的题目，我还当问中国的事呢。

作者: 虎之咆哮 时间: 2009-7-8 18:17

美国怎么样，管我们鸟事啊

作者: 海洋的祈祷 时间: 2009-7-8 18:29

同意

作者: denghr615 时间: 2009-7-8 18:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ww76 时间: 2009-7-8 18:46

引用:

原帖由 zhcrichard 于 2009-7-8 09:00 AM 发表美国是联邦制国家，所谓的“州”你可以理解成国。就像欧盟一样。每个“州”都有独立的法律，独立的议会，独立的行政机关。你所理解的独立到底是什么呢？

不论是联邦制还是什么制,州都不能算是国家,你所列举的一系列所谓的独立机构是完全错误的.

要具备什么条件才算国家呢?

1、独立的宪法 2、独立的军队 3、独立的外交

这些美国各州有吗？一样也没有。

作者: qiangjv 时间: 2009-7-8 19:15

一个统一的强大的美国不符合世界上相当一大部分爱好和平的人民的利益。

作者: wxlab 时间: 2009-7-8 19:19

要具备什么条件才算国家呢?
1、独立的宪法 2、独立的军队 3、独立的外交
------------------------------------------------------------------------
可见台湾已经是独立国家了

作者: gz_ss 时间: 2009-7-8 19:20

以子之矛，攻子之盾！当然原子弹杀人、钻地炸弹杀人是高科技，人肉炸弹是恐怖分子－－这世间是有报应的

作者: 食色 时间: 2009-7-8 19:24

6楼的  夏威姨就搞好好几次独立

你个脑残

我同意各洲  独立

作者: ww76 时间: 2009-7-8 19:25

引用:

原帖由 wxlab 于 2009-7-8 03:19 PM 发表要具备什么条件才算国家呢? 1、独立的宪法 2、独立的军队 3、独立的外交 ------------------------------------------------------------------------ 可见台湾已经是独立国家了

台湾在与其邦交关系的20多个国家面前，算是独立的国家，但在另外180多个国家和地区面前，还不是独立国家。

[ 本帖最后由 ww76 于 2009-7-8 03:27 PM 编辑 ]

作者: zhcrichard 时间: 2009-7-8 19:29

引用:

原帖由 ww76 于 2009-7-8 02:46 PM 发表

不论是联邦制还是什么制,州都不能算是国家,你所列举的一系列所谓的独立机构是完全错误的.
要具备什么条件才算国家呢?
1、独立的宪法 2、独立的军队 3、独立的外交
这些美国各州有吗？一 ...

请去读读美国宪法中“州”的定义，到底何谓“联邦”以及“州“有什么样的权力和义务。
还有，其实台湾有独立的宪法（他们的宪法可比规定了共产党领导一切的”违法“宪法要合法的多），独立的军队，外交，立法，执法，行政，货币和金融。

作者: ww76 时间: 2009-7-8 20:02

引用:

原帖由 zhcrichard 于 2009-7-8 03:29 PM 发表请去读读美国宪法中“州”的定义，到底何谓“联邦”以及“州“有什么样的权力和义务。还有，其实台湾有独立的宪法（他们的宪法可比规定了共产党领导一切的”违法“宪法要合法的多），独立的军队，外交，立法，执法， ...

简而言之，国家的标志性权力就是主权，美国的州虽然权力大，但绝对不是真正意义上的独立国家，如果连这点都没搞懂，就算你读过美国宪法也算是白读了。

如果美国各州是独立的国家的话，那美国就不能称为联邦，而称为邦联了。

作者: zhcrichard 时间: 2009-7-8 20:16

引用:

原帖由 ww76 于 2009-7-8 04:02 PM 发表

简而言之，国家的标志性权力就是主权，美国的州虽然权力大，但绝对不是真正意义上的独立国家，如果连这点都没搞懂，就算你读过美国宪法也算是白读了。
如果美国各州是独立的国家的话，那美国就不能称为联邦，而称 ...

主权是什么东西？（虽然我是认为这东西就是独裁国家统治者的遮羞布，把一切乱七八糟的东西只要提升到”国家“就可以看起来道貌岸然合情合理，杀人放火都是内政。）
你倒是来给我上上课，告诉我为什么那么多欧洲国家哭着喊着要抢着签那些”丧权辱国“的条约要加入欧盟，他们的主权哪去了？他们都比天朝笨？

作者: 心碎不后悔 时间: 2009-7-8 20:23

同意美国分裂又怎样？美国人自己都不想分！

不同意中国分裂又怎样？某些民族都不愿意受中共管治....

作者: ww76 时间: 2009-7-8 20:25

引用:

原帖由 zhcrichard 于 2009-7-8 04:16 PM 发表主权是什么东西？（虽然我是认为这东西就是独裁国家统治者的遮羞布，把一切乱七八糟的东西只要提升到”国家“就可以看起来道貌岸然合情合理，杀人放火都是内政。）你倒是来给我上上课，告诉我为什么那么多欧洲国家哭 ...

欧盟也好，东盟也好，那都不是国家，准确的名称是邦联，加入这种组织并不存在“丧权辱国”的问题。

另外，我不是想给谁上课的问题，只不过有人偷换概念，假借美国联邦制名义，实质却把中国分裂成几个主权国家的行为。

[ 本帖最后由 ww76 于 2009-7-8 04:29 PM 编辑 ]

作者: zhcrichard 时间: 2009-7-8 20:45

引用:

原帖由 ww76 于 2009-7-8 04:25 PM 发表

欧盟也好，东盟也好，那都不是国家，准确的名称是邦联，加入这种组织并不存在“丧权辱国”的问题。
另外，我不是想给谁上课的问题，只不过有人偷换概念，假借美国联邦制名义，实质却把中国分裂成几个主权国家的行 ...

我的”丧权辱国“只是一个夸张的比喻。那些国家要加入欧盟必然要放弃一些东西，而这些东西就是所谓“主权”的一部分。
真要讨论起“主权”这个东西，那题目可就大了，其中牵涉到了国家契约论，政府的合法性，宪法的合法性等等一堆杂七杂八的东西。说起来我们天朝还真是缺乏这些基本的公民教育。
分裂还是统一并不是那么理所当然的公理。要去理解它们。问一下“为什么？”很多东西在我们这一代人的脑袋里好像已经不可辩驳，这就是愚民教育的强大之处。我们应该多看看，多想想，多问点“为什么”不要因为那些根深蒂固的东西而去抗拒。

作者: nogoogle 时间: 2009-7-8 22:25

同意，明天就执行，世界又要多出四十九个国家,联合国越来越大，哈哈

作者: 孤独鹫 时间: 2009-7-9 08:38

美国的每个州本来就是独立的

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://cmule.com/)