| 梁立俊 |
| 历史上，英国人其实是很可笑的。有一段时间，他们很讲风雅，就是所谓的绅士风度，或者淑女风度，对于那些不雅的行为尽量避讳，不直接说出来。比如，两个淑女，要说到裤子，不直接说，而是说两个管状的、说出来很不好意思的那个东西，听话的人一听就明白，就是Unmentionable嘛。另外，英国人称呼不洁的东西，比如大便，更是可笑。这个东西太臭了，说出来肯定弄脏淑女的香唇，但是绅士和淑女都面临“出恭”的问题，于是就给大便起了一个很中性的名字：黑土（Night Soil）。这种风雅大概以维多利亚时代为盛，后来逐渐式微，到了现代英语文明传到美国，经那些西部牛仔的嘴巴一说，Night Soil就成了Shit。这句话现在不但老是吊在美国的嘴巴上，也吊在粗通英语的国人的嘴巴上。 但是有所不同的是：美国人尽管嘴巴上常常吊着Shit，但是却没有人喜欢吃Shit。在中国——信不信由你，有很多人却喜欢吃Shit，而且很固执，你怎么劝他，他都不听。过去看王小波的书，说有些古怪的人总是喜欢极端体验。比如，有一个人很喜欢Shit，朋友们一起喝酒，出来找不着这个朋友了，后来发现他跳进粪池把自己淹死了——真是死得其所。对于这样执着于自己极端偏好的人，我们也没有什么好说。我说的喜欢吃Shit的国人是另外一个“种类”，他们的喜欢吃Shit并非一定源于变态的心理疾病，而是根源于自己逻辑思维中的一种“悖论”。比如，你说：你怎么喜欢吃Shit呀，他肯定跳到半空中不下来，但是用他的逻辑思维转一个简单的弯子，你就会得出结论：他确实喜欢吃Shit。 有一天，你遇到一个这样的老兄，你对他说龙虾比玉米面好吃，他说，没错。进一步，你又对他说玉米面比树皮好吃，他说，肯定。再进一步你对他说树皮比Shit好吃，他说，你是神经病啊。这个时候，你转个话题对他说：那么当家作主比当奴才好，他说，这还用说吗。你接着他的话头，那就是说民主制度比集权制度要好，因为前者你做自己的主，后者你当奴才。这个时候他的逻辑突然失灵，他像上了一个大当一样斜视着你，愤然反驳：不对，专制比民主好——这是我们的历史和现实反复证明的。你看，他突然变成了一个要吃Shit的人了，因为按照他的逻辑推理，这是一个必然的结果。当然，他不会承认这一点，他说民主未必是窝头，而专制可能是龙虾。 这个时候，你会发现你和他无法辩论，因为你与他之间不能认同的是常识，而不是某个很高尖端上的知识，或者理念。另外一个尴尬是：这个“他者”，不是集权者，也不是集权的得利者，而是一个集权机器中的小人物，甚至是一个受虐者。但是，他，或者他们就是喜欢吃Shit，你怎么劝都没有用。民主和集权孰优孰劣是个常识，就像粮食和Shit的区别，因为在民主制下你是主人，而在集权制下你是奴才，就怎么简单，你只要具有正常的心智和普通的常识就能辨识其香臭。但是，问题是为什么除了集权者鼓吹说做奴隶比做主人好之外，还有那么多的奴隶们也由衷地喜欢吃Shit——拥护集权政权呢？我无法用科学解释这种现象，只能推测：一个可能是从来在集权下生活的人们都有喜欢极端体验的癖好——爱吃Shit，另一个可能是，这是一个没有出息的民族的天性——就像狗改不了吃Shit一样。 2009-6-20 读者推荐 转载请注明出处 Sunday, June 21, 2009 本站网址：http://www.observechina.net |
基地里也有不少这样的人
坐着屁民的屁股，顶着官爷的脑袋！
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://cmule.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |