::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: ～＂汉芯＂闹剧后＂龙芯＂也完菜～ [打印本页]

作者: ～驴马驯～ 时间: 2009-6-18 23:38 标题: ～＂汉芯＂闹剧后＂龙芯＂也完菜～

龙芯购美公司专利授权 CPU自主产权战略失败

2009-06-18 01:51:02　　

半导体观察人士王艳辉表示，龙芯要发展，独立签约MIPS是唯一的出路，但这标志着自主产权的“CPU核”战略失败。

【最新】龙芯内部人士：龙芯仍为自主产权

北京神州龙芯集成电路设计有限公司的一个最新动作，让人觉得，它之前的一些努力多少有点苍白。

昨天，全球老牌处理器架构企业美国美普思（MIPS）表示，中国龙芯背后的中科院计算技术研究所，近日获得其MIPS32与MIPS64架构的授权，后者将借此开发龙芯CPU。

中科院计算机研究所所长、工程院院士李国杰对CBN记者确认了这一消息，但拒绝透露合作细节。他说，过几天美普思会举行发布会。

半导体观察人士王艳辉表示，龙芯要发展，独立签约MIPS是唯一的出路，但这标志着自主产权的“CPU核”战略失败。

曾经很“自主”

龙芯团队及产业链应该十分兴奋。因为，这一授权将直接化解自出生以来就无法回避的难题。

龙芯诞生于中科院计算所知识创新工程支持下的龙芯课题组，那是8年前的5月份。当年8月龙芯1号设计与验证系统成功启动了linux系统，并在国庆节那天通过了中科院组织的鉴定。

2002年8月，首片龙芯1号“龙芯XIA50”流片成功（生产出第一个样片），一度被公众追捧为完全自主研发的真正“中国芯”，从此，中国人要对英特尔(博客)、AMD等处理器巨头说“不”了。随后一年，龙芯2号首片成功流片。

但是，一场侵权风波迅速来临。2005年7月，专业半导体调研机构In-Stat发布独立分析报告称，龙芯处理器架构与美国MIPS 近似度达95%，龙芯二号处理器与美普思10年前推出的产品非常相似，由于未获授权，如果龙芯未来销往海外，可能引发知识产权纠纷。

这让龙芯承受不起，它是国家863计划重点项目。因此，中科院计算机研究所之后紧急辟谣。龙芯研究组组长胡伟武强调，龙芯2号是中国人自主研发而成，在所有的指令系统中，有意避开了国外已有专利。

当时美普思并未发出侵权指控，因此，中科院的澄清让人觉得，海外在打压中国处理器企业。

绕开专利风险

不过，中科院计算所承认，研发过程中，在描述龙芯2号指令系统时，使用过“MIPS-like”或“类MIPS”等词语，后来改成了“龙芯指令系统”。胡伟武也坦承，如果能获得MIPS授权，的确会带来很多好处。

但美普思对上述描述显然不满，多次谈判下来，中科院计算所一直未能获其授权。最终，为绕过专利风险，2006年，中科院计算所只好与拥有美普思授权的意法半导体达成合作。当时，北京市工业促进局公布消息说，意法半导体出资3000万元人民币购买龙芯2号增强型处理器5年生产与销售权，同时，意法半导体每卖一个“龙芯”，将向龙芯公司缴纳2美元。

这一消息显然掩饰了龙芯寻求合作的目的。CBN记者获悉，双方当时合作内容之一是MIPS64架构许可使用权。李国杰当时也对CBN记者表示，双方签署的不是代销协议，而是技术许可协议。

事实上，早在2005年，美普思前任中国区总代表黎庆生便公开表示，双方一直在谈判，焦点在于价格，中科院认为它要价太高。

美普思未透露此次授权费。不过，一位消息人士透露，两项架构为500万美元左右。

市场仍很尴尬

胡伟武流露出龙芯未获授权前的难处。他说，几年来龙芯推出了新品，但一直无法贴上“MIPS-compatible”标签，现在终于可以了。而且，还能支持谷歌Android平台。

获授权以后，它也就用不着意法半导体了。李国杰对CBN记者表示，有了授权，就可以自由寻找生产企业流片。

但这不等于拥有市场。有了授权，龙芯的市场化尴尬恐怕还将持续很长时间。

美普思处理器架构与英特尔、AMD不同，它暂时无法获得微软操作系统支持，只能依靠Linux阵营。由于PC领域用户已被微软系统“俘获”，他们还很不习惯使用Linux系统，这直接导致限制了其出货。目前，其购买对象主要为学生用户，且集中在江苏省，那里有它的生产基地。

不过，尽管如此，龙芯仍然努力布局着。今年年初，它甚至在北京开出了首家体验店。尽管没有联想、惠普、戴尔等主流品牌笔记本支持，但龙芯旗下产业化企业中科龙梦推出了自有品牌“逸珑”笔记本。

作者: youngkiss 时间: 2009-6-18 23:48

牛吹得太厉害都吹破了，我看下一个倒下的是绿坝

作者: star1734 时间: 2009-6-19 09:33

引用:

原帖由 youngkiss 于 2009-6-18 07:48 PM 发表
牛吹得太厉害都吹破了，我看下一个倒下的是绿坝

不用说牛皮，请问您对中国半导体行业又清楚多少？
人家一个课题组做出一个CPU，平心而论的的确确是国内的几个极大的突破！
你要是从X86架构去做，那一点机会都没有的！！你能拼得过intel？看看AMD就知道了，门儿都没有！！
用精简指令集，那么意味着不是去拼广大消费者的市场，而是用在商业计算机或者大型机以及一些别的领域，特别是国防，这还是很有机会的。

作者: jjyy1971 时间: 2009-6-19 11:37

在这个领域国家越无能我们才越不会被蒙骗。

作者: vosban 时间: 2009-6-19 11:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz_ss 时间: 2009-6-19 13:53

那有不支持自己国家搞科技的，但用来骗钱就不应该了

作者: youngkiss 时间: 2009-6-19 15:10

3楼的对半导体很懂那就来解释下吧，突破是突破，吹牛是吹牛

作者: tingfry 时间: 2009-6-19 18:26

反正在可以预见的未来我是不会用的

作者: 喝红茶的RAMBO 时间: 2009-6-19 18:28

从国产军事武器的装备到自主研发的国产大飞机，牛皮一直就没停过，但牛皮就是牛皮！谎言重复三遍就成了真理，这仅仅对于那些比较粗糙的耳朵管用！！！

作者: nobodyd 时间: 2009-6-19 21:12

共党的那些所谓科研机构和大学都是些骗子

作者: star1734 时间: 2009-6-23 11:11

引用:

原帖由 youngkiss 于 2009-6-19 11:10 AM 发表
3楼的对半导体很懂那就来解释下吧，突破是突破，吹牛是吹牛

好歹我在这个行业也算比较清楚，你说他有水分也好，有问题也罢，他们的的确确是做出来了。
照理说，这样的研发应该是以公司作为载体，但是看看国企，能做出来么？
而且主要是国内技术界一直以CPU作为畏途，不敢去研发。
但是人家一个小小的课题组能做出来实属不易了。
国内的新闻多数我也不信，包括科技新闻，但是有些的确还是有点东西的，不用妄自菲薄。
毕竟这个CPU做出来的意义是在商用和大型机的方面。

作者: star1734 时间: 2009-6-23 11:12

引用:

原帖由 nobodyd 于 2009-6-19 05:12 PM 发表
共党的那些所谓科研机构和大学都是些骗子

你这么说，代表你连这些骗子都不如！！

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://cmule.com/)