::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 读钱穆先生的<中国历代政治得失>有感 [打印本页]

作者: ybbshn 时间: 2009-3-16 07:55 标题: 读钱穆先生的<中国历代政治得失>有感

钱穆先生<中国历代政治得失>阅毕，收获颇多，虽然只是笼统的对政治组织制度的概括总结，但也了解了一个国家政治制度的订制和维持的各节细要。
在我看来，国家如同一块计算机的主板，国土只是主板的基板，各种制度则是那些电路回路的设置，而一个个元器件则是这个国家的人民；政治作为程序通过合理的回路管理着各个模块，经济相当于主电流来维持主板的正确运作，而军事则是包裹在主板外的一个屏蔽外壳抵御外界的干扰，
各种制度的建立最初都是为了适应当时的人事而建立,而人事则因为人心而改变.
汉朝制度最好,因为那时候的政府结构扁平化,人民和政策的制定层中间之隔了近乎平等的两级,上情易于下达,同样也易于反馈.层级低,不会觉得中央就高高在上,升迁难且俸禄区别不大,官不会花太多心思放在谋求权利上,民众也就因此而安定.
就拿中央款项的下发来说,就算选举出的太守是个贪官,他贪了10%,人民也能分到90%.不会有太大的不满.
而当政府的结构因为人民人口的增多以及人民活动的行业增多,层级也变得越来越多越来越复杂,中央得不到真实的反馈,因此而积弊.再说官员也就因为觉得升迁容易而俸禄收入更丰厚,一门心思放在升官求财上,民众则因此而受苦.
再拿中央款项的下发来说,中央到人民五六级,每级官员都贪10%,再加上同级之间行业分属的转手,分到人民的则少之又少,而百姓则因此而归罪中央,人民与政府的矛盾越来越大.

再说教育和选举,教育和选举是连通上下层社会很重要的一束管道,而选举则慢慢因为人数重多变得繁琐而衍生出考试,即便已经是冗官,但在人民对权利的追求下,不得不放出少数的位置来满足人民的追求,而教育方式在这个僧多粥少的竞争中也慢慢向考试这个目的靠齐,应试教育应运而生,而接受教育和考试的权利在因为经济和资格的限制下,管道变得扭曲,甚至有些管道的两端在同一层.
而经济则完全掌握在了有钱人手里,人民所做的只是在忍受生活和工作压力的同时帮助他们最大限度的赚取利益,
上层社会的有权人和富人因此和下次的贫苦百姓差距越拉越大,仇权仇富心理也越发普遍而严重.
再说这些积弊政府肯定也都知道,但是却也无能为力,说他们是利益集团中的一员也没错,但是,如果大的改革,势必得罪很多权官富人的利益,而这类人绝对不在少数,同时他们又更容易影响社会,所以大的改革势必造成社会动荡.政府则只能通关循序渐进的手段来慢慢改变.

作者: ybbshn 时间: 2009-3-16 08:01

我只是个没有立场的普通人,相信存在即合理
有些事情大家看着就好,没必要愤世,毕竟不公平到处都是
我虽然不支持任一党派,但也并不提倡大家宣传反政府情绪
毕竟我们只是在茶馆闲谈而已,现状如此,难以改变,没必要为此动肝火

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://cmule.com/)