前不久，台灣傳出要為繁體字申請世界文化遺產的消息。而後大陸著名學者季羨林一番「漢字簡化及拼音化是歧途」的談話，更是一石激起千層浪，再度引起大陸的繁簡體存廢之爭。在今年兩會間，全國政協委員潘慶林則提出了以十年時間，分批廢除簡體字，恢復使用繁體字的建議，認為這有助於兩岸統一。

對此，在十二日有關「孔子學院」發展情況的記者會上，大陸教育部副部長章新勝以「教育部得依法行政，語言文字有法」做為回應，表示簡體字是合法使用的文字。而人大校長紀寶成則說，「簡化字是中國文化的一個進步」，「孔子學院的教學中當然要使用簡化字」。

紀寶成說，「繁體字是一種歷史」，在書法、藝術以及中國古代史、古文學等專業研究上，確實是需要的。在國外，漢學家也是一樣，如果研究漢文化的，肯定要懂得繁體字。但是，「從象牙塔走到市場的時候，簡化字要方便得多、好得多。所以還應該繼續推廣使用簡化字，依法推廣使用簡化字。」

另外，廈大校長朱崇實則表示，「因為有了簡體字，使得中國文盲的人數迅速下降，讓人們識字、認字方便了許多」。他並以和台灣交流的經驗說，「在認字這方面，在最偏僻的農村，我們在掃盲方面的工作做的比台灣還要好」，「在台灣南部一些偏僻的鄉村裡面，我們到那邊去，感覺到他們那裡的一些農民、一些底層的人士識字還不如大陸。」

嘿嘿,对我来说~~简体字和繁体字的差别无外呼就相当与英文里面的MERRY CHRISTMAS和MERRY X'MAS的区别~~而不是从I AM到I IS~~

我觉得甲骨文更容易扫除文盲，因为甲骨文比简体字更简。