Board logo

标题: 對照蔣介石 看看毛澤東 [打印本页]

作者: leapriri    时间: 2009-3-6 19:46     标题: 對照蔣介石 看看毛澤東

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: godiswu    时间: 2009-3-6 19:54

轉捩點至禹及今谁能幸免,诺亚也是有选择的。
作者: leapriri    时间: 2009-3-6 20:46

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 白衣卿相    时间: 2009-3-6 21:23

蒋中正是猪的话,LS现在可能早就是日本狗了!
作者: leeshinshawn    时间: 2009-3-6 22:00

本来以为能全面客观地分析,对比两位风云人物
结果看下来,不过一面之词尔尔,其中政治意图远大于历史研究
作者: dp_2006    时间: 2009-3-6 22:40

在争夺政权的斗争中, 一向都是成则为王败则寇的道理. 论军事能力, 老蒋和老毛的差距真的不是一点点. 论政治手腕, 两人差不多. 至于49年以后的很多事情, 一方面老毛年纪大了很多事情自己也糊涂了, 另外一方面很多事情他也控制不了的. 论专制, 老实说老蒋和老毛不相上下的. 没必要为了你自己的立场, 把对手也说的一无是处. 这没啥意思.
作者: 唐冶    时间: 2009-3-6 23:20

对照的好。
楼主真是“博学”啊!
作者: jiangge    时间: 2009-3-6 23:32     标题: 怪了,如此多的阴毛追随者,!

从跟贴就可以看出阴毛体系下教育多么的可怕,听不得半点不同意见,典型一付伟光正的嘴脸!!!
作者: FUZEYI    时间: 2009-3-6 23:34     标题: 回复 #10 dp_2006 的帖子

“至于49年以后的很多事情, 一方面老毛年纪大了很多事情自己也糊涂了, 另外一方面很多事情他也控制不了的. ”  这句话有意思 ,直接把老毛当年的罪行洗脱的一干二净了,依照你的意思希特勒也应该是年老糊涂一不小心发动侵略战争,希特勒控制不了所以屠杀犹太人,总之 希特勒和老毛都是无辜的········
作者: av_man_no_1    时间: 2009-3-6 23:55

建國有功,治國有誤,文革有罪
作者: 葉孝禮    时间: 2009-3-7 00:11

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dp_2006    时间: 2009-3-7 00:16

所谓的糊涂和有目的的错误是不一样的. 拿文化大革命来说毛的本意只是防止资本主义资本主义复辟, 但是具体实行的是所谓的四人帮. 虽然老毛是发起和倡导了文化大革命这是他的决策错误,  但四人帮在借老毛的重用之下而做了很多罪恶行如果把这些都算在老毛的头上那也是不公平的. 什么东西都要讲客观评价, 一味走极端的评价那是没意思的, 也是没水平的表现.

引用:
原帖由 FUZEYI 于 2009-3-6 07:34 PM 发表

“至于49年以后的很多事情, 一方面老毛年纪大了很多事情自己也糊涂了, 另外一方面很多事情他也控制不了的. ”  这句话有意思 ,直接把老毛当年的罪行洗脱的一干二净了,依照你的意思希特勒也应该是年老糊涂一不 ...


作者: killt    时间: 2009-3-7 10:31

无聊之极,蒋介石有其伟大的一面,毛泽东也是一顶天立地的伟人,别借着一个的名头来打击另一个,从而认为可以达到诋毁共产党的目的,真是幼稚!
作者: 未来中国统帅    时间: 2009-3-7 11:32

唉,我小时候也以为毛泽东是一顶天立地的伟人。
作者: zzllmm1    时间: 2009-3-7 16:46

lz 对两位伟人的对比是偏颇。无论诋毁哪一位都是狂妄
作者: LIKUANG    时间: 2009-3-7 17:49

不用刻意比较二者谁比谁坏。
也不用强调是手段错?方向错?还是目的错。
也不去追究他们治国到底是不是真的为民,谁是真的阴谋家独裁者。
但有一样对比还是有价值的,
就是在新中国以来和台湾,人民的生活是怎么走过来的,对比一下
我们的感受是什么,如果有人感受到的是苦难那就有资格恨GCD。
作者: vosban    时间: 2009-3-7 18:26

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 32524967    时间: 2009-3-7 23:58

很客观
毛有打碎一个旧世界的能力,没有建设一个新世界的能力
他把中国打了个稀巴烂,然后翘了
我相信他见不到马克思,见不到孔子,见不到上帝~~~~~~
只重生前,不管身后
作者: song1980    时间: 2009-3-8 09:09

引用:
原帖由 dp_2006 于 2009-3-6 08:16 PM 发表

所谓的糊涂和有目的的错误是不一样的. 拿文化大革命来说毛的本意只是防止资本主义资本主义复辟, 但是具体实行的是所谓的四人帮. 虽然老毛是发起和倡导了文化大革命这是他的决策错误,  但四人帮在借老毛的重 ...

搞笑!

作者: hehehehehe    时间: 2009-3-8 10:35

如果单靠个别'伟人"就能左右历史,那么耶稣早就把上帝之城挪到人间了
作者: crab    时间: 2009-3-8 11:23

引用:
原帖由 leapriri 于 2009-3-6 04:46 PM 发表


你研究过抗战历史吗,带领中国废除不平等条约,是我们国家成为联合国五大常任理事国,你真的要看看历史,


从小到大学校的历史书中重来没有这一段,各种不平等条约“突然”就没有了。


作者: jxy7111    时间: 2009-3-8 12:49

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eatcheng    时间: 2009-3-15 12:18

在历史上,他们都是对中国有功有过的人,蒋的功劳在于抗战,毛的功劳在于土改,摧毁了几千年的封建土地所有制,说的远一点,没他的话,邓拿什么去改革开放。
作者: tanball73    时间: 2009-3-15 16:13

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leapriri    时间: 2009-3-15 19:24

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leapriri    时间: 2009-3-15 19:52

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: taoliu    时间: 2009-3-15 21:52

我没有见过老毛我也没见过老蒋,我怎么知道他们谁好谁坏?但我知道台湾人现在比中国人过的好。。。。。我知道台湾人拥有起码的人权,而我们呢?没有选举权,户籍制度仍然把我栓在了这里,我们的同胞还有大批的上不了学吃不饱穿不暖,难道他们就该挨饿受冻?恩恩伟大的新中国啊,我真的为你骄傲为你自豪。。。我该骄傲什么?我该自豪什么?自豪我们还没衣穿没饭吃?
作者: caopipi4u    时间: 2009-3-16 09:19

这么说吧 蒋介石在台湾吸取了毛泽东的教训
而毛泽东却没有吸取蒋介石的教训
在意识形态的斗争上太上进了
---------------------------------------
还有一个背景就是
共产党从建党之处纪律就极其严格、意识形态浓厚——表新出来的极端就是你死我活的路线斗争
而国民党的组织则相对松散多了、而且蒋介石除了在台湾的时候,在其他时候都还不能达到绝对控制——有心无力
作者: creativetree    时间: 2009-3-16 11:47

大家都不是很客观
问题是
到底谁能客观呢
作者: micheal    时间: 2009-3-16 13:22

楼主分析的太透彻了!毛的出现觉对是上帝给中国开的一个玩笑!不仅在经济政治上给中国带来灾难,还给中国老百姓套上拜神的精神枷锁!年龄大的人观念已经根深蒂固了,最可怕的是当前的教育,让很多年轻人仍深陷迷雾!

曾经看过关于抗战的片子,有一段访问台湾老兵的片段,很苍老的老人,流着眼泪:“我们当时是三方受敌,正面是日军,后面有共军,山上还有土匪,偷袭我们。。。。。”

真的希望中。共能有勇气,早日还原历史的真面目!
作者: HHBHXR    时间: 2009-3-16 13:36

三楼的小子 你还年轻,多了解一些历史,多看看书 对你有好处,总是一副无知者无畏的样子,让人笑话!
作者: mulelove    时间: 2009-3-16 13:52

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: micheal    时间: 2009-3-16 13:57

引用:
原帖由 zyfsy 于 2009-3-6 05:03 PM 发表

黄河花园口被扒了一个大口子,河南人民失去家园,流离失所,逃亡陕西,谁干的?


花园口被炸是为了阻挡日军,以保证从徐州战场上撤退的国军(也是中国当时抗战战场上最后的精锐部队)能摆脱日军追击顺利到达武汉,组织下一场武汉会战,当时的日军是机械化军队,而国军全凭两条腿行军。如果花园口不被炸,中国那个时候就亡国了。

这样和你解释不是为蒋开脱,只是想告诉你,多看看书,从其他途径了解一些历史,教科书上说的不能全信。在历史真相被掩盖的情况下,蒋也许被人扣了很大的帽子,但他给中国带来的灾难,远远不及毛!

抗战8年,由南京撤退到武汉,再撤退到重庆始终没有投降,在抵御外族侵略的民族英雄中,蒋算一个!

作者: 清证    时间: 2009-3-18 01:41

谁好谁坏
看报应
是谁遭了报应   
看后人不就明白了嘛


                                                     
作者: kingvip6    时间: 2009-3-18 09:25

成则为王败则寇
作者: leapriri    时间: 2009-3-18 14:31

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leapriri    时间: 2009-3-18 14:37

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leapriri    时间: 2009-3-23 00:35

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vosban    时间: 2009-3-23 01:39     标题: 回复 #38 micheal 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 山脉fyx    时间: 2009-3-23 20:13

看了上面这样的争论,感觉太没有意思,不是很客观
作者: 三军一和    时间: 2009-3-23 22:33

共产党给我吃,给我穿,但真的抱歉,我还是发自内心地觉得它与唐宋元明清是一样一样的.一个朝代就是一部折腾史,而且必定灭亡.

不要说现在国力大增,我们靠着极权与专制,在历史上比现在还荣光.
作者: 三军一和    时间: 2009-3-23 22:34

共产党给我吃,给我穿,但真的抱歉,我还是发自内心地觉得它与唐宋元明清是一样一样的.一个朝代就是一部折腾史,而且必定灭亡.

不要说现在国力大增,我们靠着极权与专制,在历史上比现在还荣光.
作者: vosban    时间: 2009-3-24 00:58

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jianl    时间: 2009-3-24 08:46

>>共产党给我吃,给我穿


作者: kk44ee    时间: 2009-3-24 14:29

俩个人具有可比性的,有意思。
作者: after.sun    时间: 2009-3-25 16:15

引用:
原帖由 zyfsy 于 2009-3-6 04:28 PM 发表

蒋介石是猪!


是啊,蒋是猪,毛是狐。




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0