标题: （飞夺泸定桥）课文，我和学生都笑了! [打印本页]
作者: 生命如风 时间: 2008-12-21 20:35 标题: （飞夺泸定桥）课文，我和学生都笑了!
看（飞夺泸定桥）课文，我和学生都笑了。
飞夺泸定桥课文：
1935年5月，北上抗日的红军向天险大渡河挺进。大渡河水流湍急，两岸都是高山峻岭，只有一座铁索桥可以通过。这座铁索桥，就是红军北上必须夺取的泸定桥。
国民党反动派早就派了两个团防守泸定桥，阻拦红军北上；后来又调了两个旅赶去增援，妄想把我红军消灭在桥头上。我军早就看穿了敌人的诡计。 28日早上，红四团接到上级命令：“29日早晨夺下泸定桥！”时间只剩下20多个小时了，红四团离泸定桥还有240里。敌人的两个旅援兵正在对岸向泸定桥行进。抢在敌人前头，是我军战胜敌人的关键。。。。。。
俺叫学生划掉“抗日”二字。原因1：1937年7月7日卢沟桥事变后抗日战争爆发，你在1935年北上，抗战还没爆发，你到哪里抗日？原因2：日本侵略者在东北，你北上到西北跟谁抗日？我说到这里，学生都笑了。
作者: 黑总统 时间: 2008-12-21 21:03
不要说是此桥的故事是编的，
整个中国近代史都是gd编的。
搞笑的，
看了好洗脑。
作者: dxb1 时间: 2008-12-21 21:07
当时共C党就是想在日军和国军的夹缝中求生存.
作者: binyu1985 时间: 2008-12-21 21:23
楼主上过学吗？有点常识的人都知道当时红军之所以长征就是为了能在日军和国民党的双重围剿下保存战斗力，在加上党内的张国焘的右倾主义，如果毛主席当时没有长征，就不会有现在繁荣的中国！ PS：只要打日军，什么时候都叫抗X！原作者是“BC” 监定完毕！
反话说的挺好玩的，不过注意用语，这个我就不算作扣分的内容了
[ 本帖最后由 glim 于 2008-12-22 07:42 AM 编辑 ]
作者: 葉孝禮 时间: 2008-12-21 21:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 葉孝禮 时间: 2008-12-21 21:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 佳奈 时间: 2008-12-21 22:02
呵呵,这个老师可是相当地厉害啊~
作者: hoffmann 时间: 2008-12-21 22:46
真是搞笑，如果说共匪长征是为了躲避国军的围剿北窜，小日本还在千里之外的东北对共匪何来的围剿之势，好一个他妈的双重围剿。老邓自己都在一九八二年对美国总统的国家安全顾问布列津斯基亲口说：“这只是为了宣传，我们需要表现我们军队的战斗精神。其实没有打什么仗。 有不同意见可以提，别动不动给人带帽子，什么楼主是BC,我看是你还是SB，我也鉴定完毕。
[ 本帖最后由 hoffmann 于 2008-12-21 06:52 PM 编辑 ]
作者: pyyx007 时间: 2008-12-21 23:27
明明是逃，偏要叫“战略性转移”
作者: 心碎不后悔 时间: 2008-12-21 23:28
4楼好可爱啊！卡哇依呢～～
作者: linux07 时间: 2008-12-21 23:47
跑到西边还是北边，共军好像还有一个说法是
保卫世界上第一个社会主义国家——苏联
不受小日本侵略
作者: well530 时间: 2008-12-22 00:31
有现代的话评价就是共产党经常性的“无厘头”来“雷”一把
作者: adfujie 时间: 2008-12-22 00:44
许多为了理想、被忽悠的大好青年,一部分在与同胞的交战中,成了炮灰;幸存下来的另一部分则背叛了当年的理想,蜕变成既得利益集团,作恶太多,以至于使已经牺牲的战友也蒙上骂名,被人民唾弃.
可惜啊,这就是历史.
作者: linux07 时间: 2008-12-22 01:06 标题: 回复 #13 well530 的帖子
其实中共左派喊出“保卫苏联”的口号也很正常
共党建立之初是拿了老毛子不少卢布的，
所以老蒋骂共党是汉jian也是有些根据的
共党的元老李大钊好像也是以通苏的汉奸罪被学良他爹吊死的
不过话说回来老蒋也拿了米国不少美刀的
作者: 纯纯粹粹 时间: 2008-12-22 03:27
以前学过这篇课文，但具体时间记不清了
作者: slybs 时间: 2008-12-22 03:35
引用:
原帖由 binyu1985 于 2008-12-21 05:23 PM 发表 
楼主上过学吗？有点常识的人都知道当时红军之所以长征就是为了能在日军和国民党的双重围剿下保存战斗力，在加上党内的张国焘的右倾主义，如果毛主席当时没有长征，就不会有现在繁荣的中国！
PS：只要打日军 ...
没有日军就没有GCD！说不好有点吴三桂的意思！真没日军进来GCD能和GMD抗吗！
作者: marslzp 时间: 2008-12-22 08:19
都不知道什么是真的
作者: 我是一个老兵 时间: 2008-12-22 11:48
搞笑的事情太多了，，，，诸如此类的事情早已经见怪不怪了。
作者: fantasist 时间: 2008-12-22 13:00
说白了共产党早期也就一个傀儡政权而已，到后来摇身一变，成为中国人民中华民族的大救星
作者: mimi00108 时间: 2008-12-22 13:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zb9525 时间: 2008-12-22 13:53
五毛五毛，冰棍！五毛！
作者: pc_99 时间: 2008-12-22 14:16
引用:
原帖由 pyyx007 于 2008-12-21 07:27 PM 发表
明明是逃，偏要叫“战略性转移”
GMD现在是不是转移到台湾了~
作者: 小令狐冲 时间: 2008-12-22 19:52
看了文章，我只觉得LZ 是不是老师这个身份很有问题啊，1931年918事变之后，全国开始抗日的斗争了，37年的77事变只是战争的全面爆发，在31年到37年的事件之中还有128上海抗日，长城抗战，喜峰口抗战，榆关抗战等等抗日战斗，说共党北上抗日并没有逻辑上的问题。
郁闷的倒是在美国参战之前，党国竟没有正式对日宣战。
作者: rzjhp 时间: 2008-12-22 20:28
历史掌握在统治者的手里。
作者: dxb1 时间: 2008-12-22 21:30
28楼说得很对
北上抗日是很对的
七七事变,,并不是抗日的开始.
作者: woshiputao 时间: 2008-12-22 22:10
日本人什么时候侵略中国的 大家不要瞎起哄~~~难道东北三省不是中国么 难道9.18也是1937年的么 大家好好想想~~蒋介石对于1931年日本就侵略中国了，一点都不思进取，大家还有什么好讨论的。我觉得要实事求是的分析~~
作者: vosban 时间: 2008-12-22 22:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: freunmich 时间: 2008-12-22 22:59
貌似飞夺泸定桥还拍成了电影,现在还有个景点被称为泸定桥.
不知道党要把这个笑话的包袱抖到什么时候?
作者: dp_2006 时间: 2008-12-23 00:07
28楼说的没错, 老蒋自己当时心里打着小算盘, 缩手缩脚的. 结果被老毛夺了地盘只好自己战略转移到了台湾. 呵呵, 怪谁啊. 
引用:
原帖由 小令狐冲 于 2008-12-22 03:52 PM 发表
看了文章，我只觉得LZ 是不是老师这个身份很有问题啊，1931年918事变之后，全国开始抗日的斗争了，37年的77事变只是战争的全面爆发，在31年到37年的事件之中还有128上海抗日，长城抗战，喜峰口抗战，榆关抗战等 ...
作者: gonebaby 时间: 2008-12-23 01:01
引用:
原帖由 小令狐冲 于 2008-12-22 03:52 PM 发表
看了文章，我只觉得LZ 是不是老师这个身份很有问题啊，1931年918事变之后，全国开始抗日的斗争了，37年的77事变只是战争的全面爆发，在31年到37年的事件之中还有128上海抗日，长城抗战，喜峰口抗战，榆关抗战等 ...
没错，你主子到没有日本人的西北抗日实在太有逻辑性了
作者: abc989877 时间: 2008-12-23 01:11
这里的5毛越来越多，好玩！！！看来纳税人的钱没有白费，党在占领愚论导向了，呵呵！！！向勤奋的5毛致敬。
[ 本帖最后由 abc989877 于 2008-12-22 09:31 PM 编辑 ]
作者: andbach 时间: 2008-12-23 15:25 标题: 呵呵
請問大家9.18事變是哪一年
如果不知道就不要叫了！！！
作者: wingkp 时间: 2008-12-23 17:10
不管怎么说都是GCD打赢了GMD,胜者为王,败者为寇.GMD到了台湾也被民进党给夺了权.GMD执政不一定有GCD好.不说了,GMD真的很差劲的.
作者: mulelove 时间: 2008-12-24 09:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 490352165 时间: 2008-12-24 10:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jjzhxbjb 时间: 2008-12-24 16:36
真的好笑呀
作者: momo516 时间: 2008-12-24 16:42
楼上不少挑楼主的毛病都是时间，没错。即使抗战没有全面爆发，31年后实际上就已经存在抗日了。
但是楼主笑的有两点，除了时间还有地点，那些说G军去抗日的，说说他们不去东北，跑四川干啥去了，难道是南辕北辙，打算80天环游地球？
作者: 荒野饿客 时间: 2008-12-24 17:43
引用:
原帖由 小令狐冲 于 2008-12-22 03:52 PM 发表
1931年918事变之后，全国开始抗日的斗争了，37年的77事变只是战争的全面爆发，在31年到37年的事件之中还有128上海抗日，长城抗战，喜峰口抗战，榆关抗战等等抗日战斗，说共党北上抗日并没有逻辑上的问题。...
这个31后逻辑不对，照这么说，31年后国内的任何武装冲突都可以叫住抗日了，32年土匪进城抢城里太太，和城防走火，算不算抗日——即便土匪头子后来被委员长招安，在40年某日死于日军刺刀下，但32年抢女人那次仍然不可以算是抗日，曰此一时彼一时也
作者: mrfeng321 时间: 2008-12-24 17:44
50年后再来评价历史~~~~
作者: zl33457 时间: 2008-12-24 17:51
胜利是不需要解释的，失败就没有发言权
作者: 喝红茶的RAMBO 时间: 2008-12-24 18:15
共党的课本那叫以假乱真！！！！
八年抗战，究竟是谁在和日本侵略军浴血奋战，究竟谁才是我们中华民族的钢铁脊梁，我想这是每一个还有良知的中国人会自己去追寻的答案！！！墨写的谎言始终无法掩盖血写的历史！！！:loveliness: :loveliness: :loveliness: 真的假不了！！假的也始终无法变成真的！！！谎言重复三遍就变成了真理这是只对那些粗糙的耳朵而言，并不是对每个人都能管用的！！！！！:loveliness: :loveliness: :loveliness:
作者: liove 时间: 2008-12-24 20:37
引用:
原帖由 binyu1985 于 2008-12-21 05:23 PM 发表
楼主上过学吗？有点常识的人都知道当时红军之所以长征就是为了能在日军和国民党的双重围剿下保存战斗力，在加上党内的张国焘的右倾主义，如果毛主席当时没有长征，就不会有现在繁荣的中国！ PS：只要打日军，什 ...
我也不多说，每个人都有自己思考的权利。不管对错都不能作为扣分的理由```
作者: well530 时间: 2008-12-28 13:55 标题: 回复 #15 linux07 的帖子
朋友说的很有道理，当时国、共都是受到世界两位“老大”的唆使。所以咱们中国人转了一圈终于发现只有自救才是根本
作者: xxj1116 时间: 2008-12-28 14:47
看了楼主的文章------------司马迁笑了.....................................
看了楼主的文章------------老子.....................................
作者: xxj1116 时间: 2008-12-28 14:47
看了楼主的文章------------司马迁笑了.....................................
看了楼主的文章------------老子笑了.....................................
作者: creativetree 时间: 2008-12-28 17:56
这个老师是有一些水平的
哈哈
作者: 64memo 时间: 2008-12-28 18:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 基地又一马甲 时间: 2010-5-13 19:40
楼上说得太对了！GCD你TMD的打什么内战，你有资格打吗？就你那点人员装备后勤保障也配打？
你看看你在抗日战争才打了多少鬼子呀？就那点实力也配打内战！滚一边去！内战是我蒋委员长左手和右手打的！没你GD的事！
楼主也说得不错！GD没事就喜欢编些胜利的故事，最大的笑话是居然编了个GMD跑台湾去了！
作者: ldf880924 时间: 2010-5-13 19:51
歷史就是這麼編出來的
作者: 来也 时间: 2010-5-13 20:47
引用:
原帖由 binyu1985 于 2008-12-21 21:23 发表 
楼主上过学吗？有点常识的人都知道当时红军之所以长征就是为了能在日军和国民党的双重围剿下保存战斗力，在加上党内的张国焘的右倾主义，如果毛主席当时没有长征，就不会有现在繁荣的中国！ PS：只要打日军，什么时候 ...
作者: 自由地飞翔 时间: 2010-5-14 00:16
楼主可不能泄露国家机密。
作者: 自由地飞翔 时间: 2010-5-14 00:24
[quote]原帖由 wingkp 于 2008-12-23 17:10 发表 
不管怎么说都是GCD打赢了GMD,胜者为王,败者为寇.GMD到了台湾也被民进党给夺了权.GMD执政不一定有GCD好.不说了,GMD真的很差劲的. [/quote胜利的只是共党独裁统治集团而非，中国百姓！失败的绝非仅仅是国民党，而是整个中国民众，台湾，没有饿死几千万吧？没有冤死的吧？没有强拆的吧？没有毒奶粉吧？没有矿难吧？没有癌症村吧？没有禁止国民看境外媒体吧？没有网络审查吧？不用翻墙吧？真正是谁输了呢？
作者: 自由地飞翔 时间: 2010-5-14 00:25
引用:
原帖由 wingkp 于 2008-12-23 17:10 发表 不管怎么说都是GCD打赢了GMD,胜者为王,败者为寇.GMD到了台湾也被民进党给夺了权.GMD执政不一定有GCD好.不说了,GMD真的很差劲的.
作者: fantasist 时间: 2010-5-14 00:29
这帖顶上来干吗……
话说我觉得袁鹏飞美化了兲朝的历史教科书啊，他居然说有5%是真的
作者: 迈克 时间: 2010-5-14 01:12
北上抗日？可笑！
37年全国开始全面抗日的时候，红军还剩下3万残兵，龟缩在陕北。只要小鬼子晚来半年，现在哪里还有共的天下？8年抗战结束，突然发现变成了130万大军，到底谁在真抗日？抗战历史讲来讲去只有平型关大捷，要不就是百团大战，还能有点别的吗？平型关大捷。伏击日本后勤辎重部队，只打死1千日军，教科书上吹的就跟扭转了抗日战局一样。百团大战在中原大地上打了1800多场战斗，共打死日军2万，平均每仗消灭日军12个人。事后还要怪罪军事指挥员暴露了主力，我靠
算了，不想再讲下去了。
作者: 3100011564 时间: 2010-5-14 08:29
明明这个东西就是编的，但总有一些五毛和粪粪们非要说这个是真的，你们的发言，只能让这个笑话更可笑
作者: fantasist 时间: 2010-5-14 10:28
引用:
原帖由 pww128 于 2010-5-13 18:15 发表 
楼主不懂历史！很悲哀！！！
希望不懂就别乱说！
日本早就在咱东北成立“满洲国”啦......
你还在用这个ID发言啊，真不敬业
作者: big_jackass 时间: 2010-5-14 10:35 标题: 回复 54# fantasist 的帖子
袁腾飞说中共的历史教材有5%是真的，但是他还说过《中国近现代史》这本书真实的东西不到1%
作者: big_jackass 时间: 2010-5-14 10:37 标题: 回复 57# pww128 的帖子
你也知道当时日本人在东北啊，那共产党跑西北干嘛去了？
要说伟大光明正确的党迷路了，你信么
[ 本帖最后由 big_jackass 于 2010-5-14 10:59 编辑 ]
作者: jjyy1971 时间: 2010-5-14 10:51
北上抗日？好像方向走错
作者: 怪叔叔 时间: 2010-5-14 10:52
引用:
原帖由 黑总统 于 2008-12-21 21:03 发表
不要说是此桥的故事是编的，
整个中国近代史都是gd编的。
搞笑的，
看了好洗脑。
看到你的电子邮箱我有点晕，老长老长的
作者: L-lover 时间: 2010-5-14 13:06
此日非彼日，抗击国军，防止被日，简称抗日
作者: milkland 时间: 2010-5-14 16:31
其实只要亲自去泸定桥走一走就知道教材不过是个故事而已，邓小平当年都承认了还有什么好说的。
作者: jky25024 时间: 2010-5-14 19:55
看来大家不懂什么幽默
作者: wangzheng8 时间: 2010-5-14 20:38
在张戎的《毛泽东：鲜为人知的故事》中，则认为泸定桥根本没有打仗，首批过桥的22名战士在过桥后，每人还得到了一套列宁装、一支钢笔、一个碗和一双筷子。其他红军过桥时也没有伤亡。该书还称，1982年美国国家安全顾问布热津斯基与邓小平会面时谈及飞夺泸定桥，邓说，“这只是为了宣传，我们需要表现我们军队的战斗精神。其实没有打什么仗。”
根据2003年当地86岁的老人李国秀老人的目击陈述，他看到有22个红军过桥，老百姓在前面带路，红军跟在后面，几个老百姓被国民党击中掉进了河里，桥上没有木板，只挂着铁链。对于此次战斗，有分析认为，当时驻守对岸的川军刘文辉部队装备落后。红军在火力上有着压制性的优势。因此，红军只遇到有限的抵抗，并且守军的抵抗很快就瓦解了。
出自维基百科
作者: dboy1861 时间: 2010-5-14 22:00
看完后，我也笑了。。。。。。。。。。。
作者: emuledd 时间: 2010-5-14 22:25
国民党那个时候只能指挥一部分枪，很多地方都是各自为政的，和老蒋不是一条心。
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |